Перейти к публикации

Самодельный силиконовый компаунд.


Рекомендованные сообщения

дд!

 

хочу поиграться с изготовлением силиконовых компаундов.

 

вопрос по загустителю-наполнителю: фторопласт или силикагель?

есть смазки только с фторопластом, есть только с силикагелем, есть с обоими.

области применения примерно пересекающиеся - в основном уплотнение зазоров, герметизация, смазка сальников.

 

чем обусловлен выбор фторопласта или силикагеля?

 

у меня стойкое ощущение, что силикагель просто дешевле, и если делать "как для себя", то загущать надо фторопластом и будет "смазка для всего".

 

или фторопласт всё же в каких-то применениях будет хуже силикагеля?

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме
  14.07.2022 в 10:59, Obormot сказал:

, хорошо бы сделать два одинаковых компаунда с обычном и гидрофобным и сравнить

Раскрыть  

Я всё помню, в ближайшее время будет сделано

Ссылка на сообщение
  14.07.2022 в 13:19, Obormot сказал:

вообще тест весьма жесткий

Раскрыть  

Так тест ускоренный, правильно, абсолютную стойкость не измерить, но можно СРАВНИТЬ разные вещества за малое время, не за годы.

Ссылка на сообщение

высокотемпературный тест (вполне сравнимо с силиконовой Frenkit 86010):

 

 

Изменено пользователем Obormot
Ссылка на сообщение

Характеристики силиконовой жидкости в зависимости от вязкости

Вязкость Температура
застывания
Плотность Коэффициент
преломления
Поверхностное
натяжение
Температура
вспышки
vmm ²/c Т заст.˚С ρ кг/м³ nD σ H/M Т всп.˚С
пмс-1.0 - 85 818 1.3825 17.4 38
пмс-5.0 - 65 918 1.3970 19.7 135
пмс-10 - 65 935 1.3990 20.1 163
пмс-20 - 65 950 1.4000 20.6 232
пмс-50 - 65 960 1.4015 20.8 285
пмс-100 - 65 966 1.4025 20.9 315
пмс-200 - 60 968 1.4030 21.0 315
пмс-350 - 60 970 1.4031 21.1 315
пмс-500 - 55 971 1.4033 21.1 315
пмс-1,000 - 50 971 1.4034 21.2 315
пмс-5,000 - 48 973 1.4035 21.3 315
пмс-10,000 - 48 974 1.4035 21.5 315
пмс-12,500 - 46 974 1.4035 21.5 315
пмс-30,000 - 43 976 1.4035 21.5 315
пмс-60,000 - 42 976 1.4035 21.5 315
пмс-100,000 - 41 977 1.4035 21.5 321
пмс-300,000 - 41 977 1.4035 21.5 321
пмс-600,000 - 41 978 1.4035 21.6 321
пмс-1,000,000 - 39 978 1.4035 21.6 321
пмс-2,500,000 - 38 978 1.4035 21.6 321
Ссылка на сообщение

заложил самодельный компаунд с оксидом цинка в керамическую кран-буксу вместо самодельного компаунда без оксида цинка.

 

теперь ход плавный, в меру "жЫрный", без рывка при страгивании. 

Ссылка на сообщение

не ожидал такого результата от неофициального участника, медно-графитовой смазки :clapping: не зря его буровики используют. Жаль, что нельзя его использовать в суппортах, слишком агрессивен к резине.

циатим 221ф не плохо продержался.

китаец быстро сошёл с дистанции, хотя на батарее пролежал чуток намазанным всю зиму и немного потерял в эластичности.

пофиг110 увидев влагу, сразу побелел (может от страха), но половина его дошла до финиша.

плохо показал себя СМТ, всё таки необходим загуститель.

СМП немного потёк, но остался пластичным и липким.

СМТП не изменил своего состояния, но немного "смылся".

Ссылка на сообщение

стоит заметить, что у пофиг110 консистенция гораздо более вязкая, в отличии от СМП и СМТП. следующий тест будет между СМП, СМТП (более вязкими) и пофиг110. чтобы всё по честному ))

Ссылка на сообщение

Интересное испытание в домашних условиях и довольно наглядное ( применение для испытания на "смывание водой" стиралки - это вообще революция в испытаниях смазок , "не отходя от печки" :good2:)....Результаты предсказуемы - китайская смазка хоть и густая , но понятно , что базовая вязкость у нее не 60000сст ( слишком дорогое удовольствие для бюджетного ширпотребпродукта ) ...Тальк , хоть и применяется в мировой смазочной отрасли в качестве загустителя , но для загущения силиконовых масел , не применяется . Участие в тесте Pfg110 , с точки зрения , логики под вопросом - эта смазка в ее оригинальном исполнении вовсе не претендует на применение во влажной среде , у нее совершено иная область применения по "задумке" ее производителя Клюбер ( а тогда зачем ее пытать под такие условия ? ). В остальном , компаунд для применения "дома" и на авто , удался ...( поднял репутацию в последнем сообщении в целом за проделанную творческую работу :ok:, а вовсе не за дальнейшее "участие" в тесте pfg110 ...)

 

 

Изменено пользователем tesloil
Ссылка на сообщение
  26.04.2023 в 06:34, tesloil сказал:

 Участие в тесте Pfg110 , с точки зрения , логики под вопросом - эта смазка в ее оригинальном исполнении вовсе не претендует на применение во влажной среде , у нее совершено иная область применения по "задумке" ее производителя Клюбер ( а тогда зачем ее пытать под такие условия ? ). 

 

 

Раскрыть  

с "убитым" пыльником на направляйке или поршня суппорта, как раз влажная среда :yes:

Ссылка на сообщение

Полигликолевое масло в основе Pgg110 накапливает влагу и по этой причине - смыта она будет быстро или не сразу - является плохой защитой для пальцев , по этой же причине полигликолевые смазки не применяются в качестве уплотнительно-герметизирующих ( в отличие от силиконовых компаундов ) и таким образом , под пыльником поршня этой смазки просто не место.:unknw:. ....А Полисорб у Вас из аптеки ?

Ссылка на сообщение
  26.04.2023 в 09:22, tesloil сказал:

Полигликолевое масло в основе Pgg110 накапливает влагу и по этой причине - смыта она будет быстро или не сразу - является плохой защитой для пальцев , по этой же причине полигликолевые смазки не применяются в качестве уплотнительно-герметизирующих ( в отличие от силиконовых компаундов ) и таким образом , под пыльником поршня этой смазки просто не место.:unknw:. ....А Полисорб у Вас из аптеки ?

Раскрыть  

Я что-то не понимаю, видимо! думал PFG-110 чуть ли не оригинальная смазка, закладываемая в направляющие суппорта. То есть все остальные производители смазок для направляющих, кто делает продукты на полигликолевом масле , делают это , так скажем, очень зря?

Ссылка на сообщение

1 . Те производители тормозных механизмов , которые выбрали для смазывания пальцев своих суппортов именно полигликолевые смазки / кстати , далеко не все погловно /....делают это конечно не зря , но .../и это главное в контексте вышепроцитированного сообщения данной темы/ ...они не рассчитывают на эксплутацию своих суппортов с рваными пыльниками пальцев и поршней . :unknw:...Полигликолевые смазки это отличные смазки , но ...на работу в узле при постоянном контакте с водой они не рассчитаны .

....Здесь-то тема про другое , поэтому рассмотрение идет под другим углом...:yes:

Изменено пользователем tesloil
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...