Novus Gravity 5W-30 отработка на VW Amarok после 8505 км

[Айдар 44]

Novus Gravity 5W-30 отработка на VW Amarok после 8505 км

Alexey2la Да отправил в МИЦ ГСМ, получил результат.

Наверное  не правильно произвел отбор. Пробу отбирал следующим образом: открутил пробку картера, после того, как слилось примерно половина объема наполнил бутылку 0,5 л.

Судя по результатам через 250 м/ч по присадкам у меня почти новое масло.

Металла всего 12 единиц, а алюминия 3 единицы...

 

[Айдар 44]

Всем добрый день!

Проехал на данном масле 8 508 км. или 252 м/ч. Масло долил 250 г. Собираюсь отправить отработку на анализ, посмотреть результаты.

До этого было залито VW 5W-30 расход масла при меньшем пробеге (7 229 км. или 215 м/ч) оказался больше - 700 г.

По итогу масло понравилось, буду ждать возобновления поставок.

[Alexey2la 81]

torcon Айдар , что по отработке, получилось отправить?

[Dumus 5 624]

8 часов назад, Айдар сказал:

Наверное  не правильно произвел отбор

Всё правильно сделал, проба отобрана со слива из середины. Анализ отработки отличный.

[Shamhoon 2 007]

10 часов назад, Айдар сказал:

Наверное  не правильно произвел отбор. Пробу отбирал следующим образом: открутил пробку картера, после того, как слилось примерно половина объема наполнил бутылку 0,5 л.

Судя по результатам через 250 м/ч по присадкам у меня почти новое масло.

Металла всего 12 единиц, а алюминия 3 единицы...

Судя по результатам анализа, это масло хорошо отработало в двигателе, а не неправильный отбор.Вязкость и присадки на уровне. Щелочное и кислотное как раз под смену (ну может еще могло чуток поработать, совсем немного).  

[ShukhratM 235]

где его купить то?

[Айдар 44]

Тогда очень хорошо, если проба отобрана корректно.

Будем ждать возобновления поставок или локализации производства подобного продукта.

На текущий момент на следующую замену присматриваюсь к Татнефти ACEA C3 5W30.

[torcon 81 624]

все отлично и по износу и по щелочному кислотному, сменил вовремя. Не вижу проблем

[Эльдар NOVUS 3 728]

23.06.2022 в 11:04, ShukhratM сказал:

где его купить то?

 

Пока нет в наличии этого масла. Надеюсь в ближайшие месяцы снова поедет к нам из Голландии! 

[Сергей Николаевич 1 249]

Скрытый текст

 

22.06.2022 в 23:21, Айдар сказал:

Наверное  не правильно произвел отбор. Пробу отбирал следующим образом: открутил пробку картера, после того, как слилось примерно половина объема наполнил бутылку 0,5 л.

 

23.06.2022 в 07:41, Dumus сказал:

Всё правильно сделал, проба отобрана со слива из середины. Анализ отработки отличный.

 

Тут листаю темы в своём интересе, к конкретному маслу и автору темы вопросов не имею. Обратил внимание на приведённые цитаты... 

... Так случилось, что я большую часть трудовой жизни, уже немалой, регулярно проходил медицинские комиссии от уровня ВВК и выше, один-два раза в год. Соответственно, сдавал все возможные анализы: кровь, моча и кал - это только первые 15 минут недельной подготовки.

Соответственно и повидал многое в этом деле   и многое показал 

Так вот, где-то в 2002м году сдавая элементарную мочу нарвался на хитро-деланного уролога, который забраковал мой анализ, набранный "в середине слива", и потребовал принести ему 3 банки, набранные соответственно в начале, в середине и в конце "слива". Естественно, у меня были вопросы по типу: "какого члена..?" Он мне любезно объяснил, что это разные композиции по своим характеристикам: состав элементов, плотность, цвет, прозрачность, осадок, и т.п. И для исследователя эта разница имеет значение и многое показывает. Такое разделение на фазы отбора имееет целью как раз достижение полноты исследования.
А теперь, внимание - вопрос! По аналогии с  медицинским анализом вы отбор масла совершенно явно делите на несколько фаз, но исследуете материал только в одной фазе — это с какой целью? Раз есть разность по фазам, а анализ предполагается только один, не логично ли было бы отбор образца делать в долях во всех фазах или делать один отбор из общей емкости сразу после полного перемешивания?

 

 

[Dumus 5 624]

Сергей Николаевич там разница, если и будет, то на уровне погрешности.

[Сергей Николаевич 1 249]

5 часов назад, Dumus сказал:

Сергей Николаевич там разница, если и будет, то на уровне погрешности.

Хорошо, тогда что правильного в отборе в середине слива?

23.06.2022 в 07:41, Dumus сказал:

Всё правильно сделал, проба отобрана со слива из середины.

Тогда без разницы, как брать.

[Dumus 5 624]

36 минут назад, Сергей Николаевич сказал:

Тогда без разницы, как брать.

По большому счёту да, но так надёжнее, например пыль не попадет или грязь

[mihail026 5 631]

15.09.2022 в 00:11, Сергей Николаевич сказал:

вы отбор масла совершенно явно делите на несколько фаз, но исследуете материал только в одной фазе — это с какой целью?

Представьте что весь объём масла в катере проходит через двигатель ~10 раз в минуту втечение 18.000 минут, т.е. 180.000 раз масло полностью и конкретно перемешано. Очень сомневаюсь, что можно найти какую-либо значимую разницу в разных пробах, при условии концентрации искомого в несколько частиц на миллион.

Если вдруг и будет даже двухкратная разница в разных пробах, например 2 ppm и 4 ppm, то так ли это важно?

Изменено 15 сентября 2022 пользователем mihail026

[AleksFreeman 1 521]

9 часов назад, mihail026 сказал:

например 2 ppm и 4 ppm, то так ли это важно

вопрос в потолке допуска (зависит от конструкций), железо 50-100, алюминий 10 и т.д. 2-4ppm от 100 это шум, есть допуски от производителей и где могут маркировать критично, а где нет, лабы тоже должны ориентировать какой двигатель?...