Перейти к публикации

Радар детектор, стоит ли?


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

@torcon, Данил, таких роликов очень много. И очень много людей даже на рд форуме которые говорят тебе, о залетности вистлера по граматно установленным аренам. Это факт и факт не оспоримый.

Ссылка на сообщение

Хорошо пусть даже факт, которого я еще не встречал. Это говорит о том что РД Whistler не приспособлен для наших радаров, но эталоном РД давно производимым он не перестал быть. Это как японская машина привезенная в Рашу с неработающей навигацией, потому что приспособлена она для территории японии. В японии кстати полно радар детекторов типа Yupiteru Cellstar Maruhama которые в раше бесполезные игрушки. Но назвать эти радар детекторы фигней язык не повернется.

 

Арена это радар с узким пучком волн всего лишь 4 градуса, почти луч! Очень малофонящий и трудноопределяемый радар для радар детекторов. Поэтому его ловят очень рано только самые дальнобойные РД - Whistler не из таких... Зато дальнобойные как я уже говорил выше задрочат ваш мозг ложными. Если это в твоем понимании нормально, то в моем понимании "так невозможно нормально ездить".

Ссылка на сообщение

@torcon, Да, но японская машина в раше ЕЗДИТ, а ведь это её прямое назначение.

А вот вистлер в раше по аренам "ездит" но хреново. А это как бы его прямое назначение...

Всегда должен быть компромис между далнобойностью и помехоустойчивостью. Вистлер тут явно не в лучшей ситуации, он слишком загрублен (я про старшие модели).

Ссылка на сообщение

@DIman, вот как раз если арена установлена по инструкции к ней прилагающейся на треноге то все ок и с вистлером. Так что ездит и очень ездит...

Ссылка на сообщение

@torcon, Ну так это понятно, что если ставить арены и крисы по госту то никаких сложностей они не представляют. Но наша действительность такова, что ставят их как хотят и ниче им за это нет..

Ссылка на сообщение

Действительность Дима штука переменчивая, представь что наставили стрелки везде и сделали из стрелок треноги и повернули тебе в зад. Все Valentine one, Escort, Beltronics - все превращается из РД в бесполезные балалайки. Но тем не менее радар детекторы они как и вистлер легендарные.

Ссылка на сообщение
  torcon писал:

сделали из стрелок треноги и повернули тебе в зад.

У треног дислокация временная. GPS не поможет...

 

Все гавно короче ;) И Валентин и вистлер и конкур если так рассуждать.

Ссылка на сообщение

@torcon, ну дык детекция стрелок это задача серьёзная. В то время как арен нет. И если стрелки не детектяцо физически, то арены еще как детектяцо, вопрос в том, на сколько хорошо))

Ссылка на сообщение

съездил тут в тюмень, попалась арена стояла на земле без треноги, направлена была на встречку, конкур ее поймал метров 50-60(правда режим был автоскан) вот так то,дальше ехал в хайвее, крис стоящий на земле мне в лоб отработал очень далеко метров за 800, а фен вообще больше чем за километр. так что против арен как то он не очень.

Ссылка на сообщение

@DIman, вот тебе и твой залет с 50 метров на конкуре, так же как и на Crunch я втух. У меня был Conqueror именно тот который у Mihailo...

Ссылка на сообщение

@mihailo, Вот видишь. Даже конкуреры иногда бессильны. А почитайте тему про V1 (на рд форуме), даже они иногда ловят за 150 метров. Так что против таких хреней точно нужно что-то чувствительное.

Ссылка на сообщение

@DIman, если появится суперчувствительный радар детектор который ловит стрелки с 3х километров, но ложные задалбывают каждую минуту. Ты будет обсирать V1 за его тупость и недальнобойность. И оправдывать частые ложные срабатывания? "Ну и чем мол зато стрелки ловит!" Правда не понятно уже где стрелки на фоне постоянных ложных. Понимаешь маразматичность самого хода мыслей?

Ссылка на сообщение
  03.07.2012 в 16:51, torcon сказал:

Понимаешь маразматичность самого хода мыслей?

Стрелка это особый разговор. Её детекция вопрос сложный и не на одну страницу обсуждений))

Я согласен с тобой, детектор который заколбет помехами не детектор, ибо не понятно где помеха где нет. Но детектор, который способен работать до +30км\час и тока по радарам типа крисп или искра это тоже не детектор, просто потому, что что-то более серьёзно, или на бОльших скоростях он обеспечит тебе штраф.

В каком то смысле и конкурер и вистлер попадают под оба конца палки))) Конкурер слишком чувствителен, а вистлер слишком тупой. Но это бюджетки. У более дорогих и более чувствительных эскортов например, есть функция бана частот, т.е. допустим едешь и на 24170 постоянно в одном и том же месте помеха - в бан. На неё обращать внимания он уже не будет. А вот на 24150 уже обратит. Ну короче я думаю ты понял меня.

Да, конкурер для тебя с большими оговорками но подойдет (прыгать по режимам). Вистлер тоже подойдет, но забудь о 140 и более км\час по трассе, арены не спят :spiteful:

За эти деньги ты не найдешь ничего удобоваримого, чтобы дальность как у 323го в хайвее, и молчаливости как у 68го в сити. Тут, либо то либо то))

Ссылка на сообщение
  03.07.2012 в 16:51, torcon сказал:

@DIman, если появится суперчувствительный радар детектор который ловит стрелки с 3х километров

любой навигатор с базой радаров щелкает стрелки и прочие стационарные как семечки

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...