Sintec Premium 0W-30 ACEA A3/B4 свежее

[torcon 80 034]

Sintec Premium 0W-30 ACEA A3/B4 свежее за анализ спасибо форумчанам Дюпелек, sanchell, foks, kirusha27, rjia3, slimpulse, ValeRus, home_boy, annaeusseneca, solomakha, IronFelix, Yurij, Shamhoon, Ayratu, kohl.

 

Вскрытие образца в лаборатории УРЦТЭиД:

(описание torcon)

Масло заявлено как: API SP/CF; ACEA A3/B4.

1) Вязкость при 100С = 11,61 - нормальная. Масло действительно SAE 0W-30. Стандарту соответствует.

2) Щелочное число = 10 - высокое. Есть запас для длинных интервалов смены. Обладает хорошими моющими/нейтрализующими свойствами. Оговорюсь, более полную картину, могут дать анализы отработок в реальной эксплуатации. Такие масла должны долго ходить до сработки и справляться с плохим качеством топлива.

3) При этом кислотное число 1,34мгКОН - то есть, у масла большой  запас по сработке щелочного числа. 

4) Зольность сульфатная = 1,08 - низкая. Это плюс - при высоком щелочном числе, зола ниже чем обычно у полнозольных масел. Меньше золы, меньше зольных отложений на клапанах, в камере сгорания итд. 

5) Хорошая вспышка = 231С - Sintec Premium 0w-30 дополнительно содержит ПАО синтетику, что хорошо сказывается на его термостабильности.

6) Тоже самое можно сказать о NOACK = 8%. Угар, испаряемость масс низкая. Улучшено за счет ПАО.

7) Вязкость динамическая имитации холодной прокрутки стартером CCS при -35С = 5321 - хорошая. До -35С на этом масле можно заводится спокойно. Требованиям стандарта SAE J300 оно удовлетворяет.

8) Температура застывания -53С - говорит о хороших низкотемпературных свойствах в морозы. Действительно синтетика для холодных регионов России. 

9) Содержание серы = 0,207 - по современному мала. Хороший результат для полнозольного масла. 

10) Пакет присадок скорее всего Richful RF6088E, дополнительно модифицированный детергентами. Либо какой то другой из их серии. Здесь есть органический молибден для экономичности. Цинк фосфор как противоизносная присадка ZDDP. Детергенты на основе магния и кальция - снижают вероятность случаев детонации LSPI. Пакет присадок современный, дает мало серы и золы. Одна беда, этот пакет не заявляется как ACEA A3/B4. А заявляется как API SP.

 

ИК спектр Фурье говорит о том что масло на основе гидрокрекинга VHVI + ПАО.

 

Вывод: Интересное масло. Хорошие моющие/нейтрализующие свойства. Большой запас по интервалу смены. При высоком щелочном числе 10, низкое содержание золы и серы. Добавление ПАО синтетики, значительно улучшило низкотемпературные свойства и термостабильность при высоких температурах. Низкий угар - NOACK = 8%. Низкая температура застывания -53С.  Не высокая цена в нынешней ситуации... Из явных минусов - под вопросом соответствие пакета присадок стандарту ACEA A3/B4. Но должно хорошо подойти для двигателей с простыми рекомендациями API SL, API SM, API SN, API SP. (описание torcon)

 

(описание Dimmy)

Масло заявлено как: API SP/CF; ACEA A3/B4.

1) Масло имеет полное право именоваться 0W-30

2) Вязкость при 100С = 11,61 сСт - в пределах привычных 11, 5-12 сСт для масел SAE 30 уровня А3

3) Индекс вязкости = 176 - говорит о том, что масло работает в широком температурном диапазоне   

4) Щелочное число = 10,02 мг КОН/г - высокое, говорит о хорошем запасе моюще-нейтрализующих свойств

5) Кислотное число = 1,34 мг КОН/г - низкое для полнозольника, что обеспечивает приличный запас для роста по мере падения TBN

6) Зольность сульфатная = 1,08% - для полнозольного продукта невысокий результат; масло при угаре оставит меньше нагара на поршнях и в камере сгорания, чем аналоги с зольностью 1,30-1,50%

7) Температура вспышки в о.т. = 231С - хороший результат, который говорит о том, что легких фракций в масле нет, намек на невысокую склонность к угару 

8) Испаряемость масс NOACK = 8,0% - отличный результат, который говорит о том, что масло не должно сильно расходоваться в моторе на угар 

9) Температура застывания = -53С - отличный результат даже для масла 0W

10) Вязкость имитации холодной прокрутки CCS при -35С = 5321 мПас - хороший результат, удовлетворяющий требованиям SAE 0W (<6200 мПас)

11) Содержание серы = 0,207 - серы мало, что говорит о современном пакете присадок и чистой базе 

12) Пакет присадок, по всей видимости, китайский Richful RF6188E с бустером TBN. Противоизносные присадки на основе соединений Фосфора и Цинка + органический Молибден, снижающий коэффициент трения для уменьшения износа и расхода топлива. Моющие присадки на основе соединений Кальция и Магния.

 

ИК спектр Фурье говорит о том что масло на основе гидрокрекинга VHVI + ПАО.

 

Вывод: перед нами очередной пример, как на одном и том же пакете можно "сварить" масло под любую спецификацию - хоть американскую, хоть европейскую. Вот такой у нас отечественный производитель Sintec - просто кудесник! По анализу все четко: защитные, моющие, низкотемпературные и энергосберегающие свойства - на уровне продукции ведущих мировых производителей. Крепкая база с приличным содержанием ПАО, низкий NOACK, умение бороться с LSPI, при этом низкая цена... Да перед нами идеальное масло! Но постойте: один и тот же китайский пакет присадок в маслах GF-5, SP, С5, А3/B4... Это вообще нормально? Сложно сказать... Sintec считает, что абсолютно нормально. Не хватает Кальция? Не вопрос: добавим 0,5% бустера TBN. Бора не надо? Ну, ладно - оставим на потом. Как к этому относиться - решать потребителю. В советские времена были рады и укатанным после такси Волжанкам по цене, в разы превышающей стоимость новых Волг. А тут к цене вопросов нет. И товар не укатанный... Осталось увидеть пару-тройку анализов, как покажет себя данное масло в моторе. Теория теорией, но нам нужна практика. А там и снова можно вернуться к вопросу состоятельности подобных продуктов. (описание Dimmy)

 

Артикулы коды для закупа в интернет магазинах: 

322769 SINTEC PREMIUM SAE 0W-30  API SP/CF, ACEA A3/B4 1л

322770 SINTEC PREMIUM SAE 0W-30  API SP/CF, ACEA A3/B4 4л

 

Профильная по маслу Sintec Premium 0W-30 - обсуждение эксплуатации там

[Lacoste 2 843]

5 минут назад, Дюпелёк сказал:

Были, скорее всего уже

Почему были? Свежие партии  (лето 2022) есть с допусками. Ни че не пропало.

[coronamark2 4 500]

28 минут назад, _AI_ сказал:

вам не надоело?

(не только вам лично, а всем вам, кто пишет это)

в каждой теме про Синтек на каждой странице, из десяти сообщений, три про Лукойл, и про отношение к нему автора сообщения.

 

при этом никакой смысловой нагрузки нет вообще, в этих сообщениях

 

ИМХО надо уже в правила форума вводить соответствующий пункт

Я человеку ответил! Еще вопросы есть? 

[ArmActiv 1 248]

Itseasy а почему такая тяга в ppm указывать, в пакетах-то указаны массовые проценты, не так ли?

Например в том же RF 6188E - Ca Content, m% 1.61-1.98, а типовое значение - 1.79

[biguxa 4 772]

2 часа назад, Роман 73 сказал:

Не видел я ранее, чтобы у 0w30/5w30 А3/В4, кинематические вязкости 40°/100° были такими низкими 

были - были...: Зики, НГН, Татнефть и другие.. Лукойл НК так вообще...: https://www.oil-club.ru/forum/topic/31645-5w-30-acea-a3b4-svodnaja-tablica-laboratornyh-analizov-ojl-klub/

 

[IvanRND 2 958]

54 минуты назад, Itseasy сказал:

типичное нетипичное. Эх, потратил 15 минут, но свел в одну таблицу. Сугубо ИМХО, Хотите верьте, хотите нет. Единственно, кальций или наша лаба завышает на сотню ppm, или в пакете Ричфул выше среднего типичного. Диапазон у RF 6188E до 19 800 ppm по кальцию в спецификации, при 19 600 все сходится.

8,7% RF 6188E - рекомендация Ричфула для API SP.

В общем, если принять за истину, что Обнинск на этом пакете, то:

 

Если нет, то надо искать другие варианты)))

 

Скрытый текст

 

[_AI_ 2 768]

9 минут назад, coronamark2 сказал:

Я человеку ответил! Еще вопросы есть? 

Скрытый текст

 

не увидел вопроса, в сообщении на которое был ответ.

 

так же не увидел СМЫСЛОВОГО ответа в вашем сообщении, на которое я отреагировал

 

 

Изменено 3 октября 2022 пользователем _AI_

[Averon 5 516]

_AI_ мне лично не надоело читать и самому писать что лучок за его цену гов.о, 

хоть есть допуски, хоть нет. При том что сами масла, как бы не показывали тесты, сами по себе отмечены многими пользователями не ахти, как минимум в плане звука, мне лично по этому не заходят.

Так что и правда, лесом они... а вам можно не отвечать и не реагировать на это всё, если что не в тему, так модераторы подчистят.

[censored]

[Дюпелёк 14 515]

28 минут назад, Lacoste сказал:

Почему были? Свежие партии  (лето 2022) есть с допусками. Ни че не пропало.

А они в соответствующих листах одобрения из гейропы до сих пор присутствуют???

[Дюпелёк 14 515]

_AI_ 

Цитата

Скрытый текст

Придется вам ваш гуталин сливать, на акацию попали, ну и с лз и моджо повременить

 

 

[DRON 33 15 061]

Масло начало пропадать в Юлсане, у моего поставщика осталась одна канистра. У других поставщиков, где наличия больше цена уже от 2500 р. 

 

Остановитесь, не показывайте больше анализы 

 

 

Изменено 3 октября 2022 пользователем DRON 33

[demetriv 36]

Спасибо за анализ. Не знал до сегодня, что Китай пакеты присадок для масел изготавливает! Наверное и Иран скоро подтянется. А в России есть наработки?

[Дюпелёк 14 515]

6 минут назад, demetriv сказал:

и Иран

Про Индию не забывайте

6 минут назад, demetriv сказал:

в России

Мало и лохматые, хотя Газмяс там че то мутит вроде как уже

[_AI_ 2 768]

11 минут назад, Дюпелёк сказал:

_AI_

Скрытый текст

Придется вам ваш гуталин сливать, на акацию попали, ну и с лз и моджо повременить

Скрытый текст

рано загадывать - ещё не известно, когда они масло пришлют.

 

[coronamark2 4 500]

37 минут назад, _AI_ сказал:

  Скрыть содержимое

 

не увидел вопроса, в сообщении на которое был ответ.

 

так же не увидел СМЫСЛОВОГО ответа в вашем сообщении, на которое я отреагировал

 

 

А что, лук стОит своих денег??? Стоит? Ну и ездите на нем! Никто ведь не запрещает! так же, как никто и не запрещает высказывать свое мнение о ЛЮБОМ масле! В данном случае - в контексте сравнения с этим Синтеком! А что вы там увидели или не увидели - ваше дело! 

[coronamark2 4 500]

12 минут назад, DRON 33 сказал:

Масло начало пропадать в Юлсане, у моего поставщика осталась одна канистра. У других поставщиков, где наличия больше цена уже от 2500 р. 

 

Остановитесь, не показывайте больше анализы 

 

 

Не, пущщай показывают... Сразу видно, кто жлоб, а кто нет! Вон, сколько анализов уже было Новуса и Экстрима - а не ТАК цены не поднимают, молодцы... А крупные российские игроки (Лук, Синтек, РН, ГПН) зажрались!