Перейти к публикации

Bardahl XTC C60 5W-40 свежее


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
41 минуту назад, масленкин сказал:

ну это ты потом всем раскажешь..? тут не  будем флудить в анализе масла думаю..?

- по анализу же норм. масло..?)

- но я ,как бы больше доверия питаю к анализу Оил -Клуба..)  torcon выкладывает и проверяет наверное показания ..

Мацло :-) хорошее, не вопрос...Но мега дорого! 

Ссылка на сообщение

зачем все эти не понятные масла если уже всё придумали : синтек и татнефть . за такие деньги такое обычное масло . 

Ссылка на сообщение

1) Масло имеет полное право именоваться 5W-40

2) Вязкость при 100С = 12,91 сСт - недалеко от нижней границы SAE 40 (12,5 сСт), что обеспечивает лучшие энергосберегающие свойства по сравнению с аналогами

3) Индекс вязкости = 180 - высокий, что говорит о стабильной работе данного масла в широком температурном диапазоне для вязкости 5W-40

4) Щелочное число = 9,98 мг КОН/г - высокое, говорит о хорошем запасе моюще-нейтрализующих свойств и приличном ресурсе данного продукта; норматив МВ229.5 с учетом погрешности измерения можно считать выполненным

5) Зольность сульфатная = 1,13% - невысокая для полнозольника: говорит о том, что при сгорании масла нагара будет немного

6) Температура вспышки в о.т. = 226С - нормальный результат, который говорит о том, что с термостабильностью у этого масла все в порядке

7) Испаряемость масс NOACK = 5,0% - отличный результат, который говорит о том, что масло не должно сильно расходоваться в моторе на угар

8) Температура застывания = -42С - нормальный результат для масла 5W

9) Вязкость имитации холодной прокрутки CCS при -30С = 6110 мПас - нормальный результат, удовлетворяющий требованиям SAE 5W (<6600 мПас)

10) Содержание серы = 0,300 - серы больше, чем ожидалось, но претензий особых нет, т.к. норматив по спецификациям не превышен

11) Пакет присадок: Infineum P6660. Противоизносные присадки на основе соединений Фосфора и Цинка. Моющие присадки на основе салицилатов Кальция + сукцинимид Бора в роли беззольного дисперсанта

12) Окисление = 11 - свидетельствует о наличии в пакете присадок антиокислителя на основе сложных эфиров.

 

Вывод: перед нами интересное синтетическое моторное масло 5W-40 от Bardahl. Интересное тем, что, с одной стороны, оно произведено на известном пакете присадок Infineum P6660, но, с другой стороны, у него серы больше, чем у аналогов, и окисление выше. В целом все неплохо, но выделить что-то сложно. Хотя стабильность - признак мастерства. Единственное, что привлекает внимание - фантастическая испаряемость NOACK у масла 5W-40 с ИВ 180.

Изменено пользователем Dimmy
Ссылка на сообщение
19 часов назад, torcon сказал:

с точки зрения соответствия спецификациям в масло ничего нельзя добавлять, иначе оно лишается всех спецификаций. 

Масло не имеющее спецификаций МВ и VW не может их потерять ;)

9 часов назад, Dimmy сказал:

Единственное, что привлекает внимание - фантастическая испаряемость NOACK у масла 5W-40 с ИВ 180.

ты это серьёзно?))) т.е. вот так,  абстрагируясь от большей части анализа можешь делать вывод?  

Ссылка на сообщение

GenaM, а тебя 5% не удивляет? И что не так сказано? В остальном это масло чем-то отличается от аналогов?

Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Dimmy сказал:

а тебя 5% не удивляет? И что не так сказано? В остальном это масло чем-то отличается от аналогов?

Ноак - 5, тут быть не может, ибо правильно, от дешёвых аналогов - не отличается.

зы. от дешёвых - условно, в связи....

Изменено пользователем GenaM
правка
Ссылка на сообщение
1 час назад, GenaM сказал:

Ноак - 5, тут быть не может

Ну я и написал, что "привлекает внимание фантастическая испаряемость". В смысле, маловероятная. 

Ссылка на сообщение
3 часа назад, Dimmy сказал:

фантастическая испаряемость". В смысле, маловероятная. 

фантастическая - звучит двояко) можно же понять что фантастически хорошая, потому что выше в описании ни пол слова о том что это просто не возможно, а даже совсем наоборот)

 

15 часов назад, Dimmy сказал:

7) Испаряемость масс NOACK = 5,0% - отличный результат, который говорит о том, что масло не должно сильно расходоваться в моторе на угар

 

Ссылка на сообщение
19 минут назад, GenaM сказал:

фантастическая - звучит двояко

Можно и подкорректировать.

Ссылка на сообщение
22.11.2022 в 13:35, torcon сказал:

7) Испаряемость масс NOACK = 5,0% - отличный результат, который говорит о том, что масло не должно сильно расходоваться в моторе на угар

Даниил, давай исправим этот пункт: 

7) Испаряемость масс NOACK = 5,0% - какой-то маловероятный результат, который говорит о том, что масло не должно сильно расходоваться в моторе на угар, но в реальности NOACK тут должен быть 9-10%

Ссылка на сообщение
2 часа назад, Dimmy сказал:

Даниил, давай исправим этот пункт: 

7) Испаряемость масс NOACK = 5,0% - какой-то маловероятный результат, который говорит о том, что масло не должно сильно расходоваться в моторе на угар, но в реальности NOACK тут должен быть 9-10%

Попросить лабу перепроверить?

Ссылка на сообщение
4 минуты назад, OilBardahl сказал:

Попросить лабу перепроверить?

Дело хозяйское, но МИЦ ГСМ по-другому не может, скорее всего.

У них некоторые параметры отличаются от других лабораторий.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...