Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 API SL свежее 2022

[torcon 81 063]

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 API SL свежее 2022 за анализ спасибо товарищам Elrus, Nemo1980, Fsanek, elvis, Itseasy, Inzhener, krokodilgena, Yuri4, Gotty, bemmer, nikulum, Nemo1980, Дюпелек.

Образец для анализа закупал в оффлайн магазине Тюмени.

Видеообзор: 

 

Масло заявлено как: API SL/СF, ACEA A5/B5; ПАО «АВТОВАЗ»; Renault RN 0700, ACEA A1/B1, Ford WSS-M2C913-А/B/C/D, Fiat 9.55535-G1, Iveco 18-1811 S1.

1) Масло имеет право именоваться 5W-30

2) Вязкость при 100С = 10,17 сСт - как у большинства аналогов в пределах 9,5-10,5 сСт для обеспечения оптимального баланса защитных и энергосберегающих свойств

3) Индекс вязкости = 161 - нормально для масла 5W-30, но ниже прежнего ИВ у версии по рецептуре Infineum, что намекает на иную развесовку базовых компонентов (стало меньше базы VHVI-4 и больше VHVI-6)

4) Щелочное число = 11,55 мг КОН/г - высокое, говорит о хорошем запасе моюще-нейтрализующих свойств и ресурсе данного продукта

5) Кислотное число = 2,15 мг КОН/г - нормальное для полнозольника, что обеспечивает запас для роста по мере падения TBN

6) Зольность сульфатная = 1,03% - для современного полнозольного масла очень хороший результат: золы на деталях камеры сгорания много не будет

7) Температура вспышки в о.т. = 229С - нормальный результат для гидрокрекингового продукта, который говорит о том, что легких фракций в масле нет 

8) Испаряемость масс NOACK = 9,2% - хороший результат, который говорит о том, что масло не склонно к угару

9) Температура застывания = -40С - нормальный результат для масла 5W

10) Вязкость имитации холодной прокрутки CCS при -30С = 5405 мПас - нормальный результат, легко вписывающийся в требование SAE 5W (<6600 мПас), тоже следствие применения более густых базовых компонентов, т.к. в прежней версии CCS был 3300-4000 мПас

11) Содержание серы = 0,276 - серы немного, что говорит о современном пакете присадок и чистой базе 

12) Пакет присадок, судя по элементам и их содержанию, Richful RF6188 SP, только не 8,2%, а все 11%. Тогда бьется и зола, и TBN. И бустеры не нужны. Противоизносные присадки на основе соединений Фосфора и Цинка + органический Молибден в качестве модификатора трения для снижения износа и расхода топлива. Моющие присадки на основе соединений Кальция и Магния.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе гидрокрекинга VHVI.

 

Вывод: перед нами масло уровня ACEA А5/В5 с фордовскими спецификациями от отечественного производителя Лукойл на китайском пакете Richful. Из положительных характеристик: низкая испаряемость NOACK, способность бороться с LSPI, высокий запас моюще-нейтрализующих свойств и ожидаемо доступная цена. Немного ухудшились низкотемпературные свойства, но все в рамках указанных спецификаций. Если судить по анализу, масло не сдулось на фоне своего маститого предшественника на пакете Infineum P6660. Но опять возникает вопрос: насколько адекватно производить масло по рецептуре API SP под спецификации ACEA, Ford, Renault, пусть даже с увеличенным содержанием элементов? Тестить, тестить и ещё раз тестить. (Описание Dimmy)

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

196256 - Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 - 4L

196272 - Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 - 1L

196674 - Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 - 18L

[torcon 81 063]

Dimmy откуда ты там Ричфул то выглядел?  Вот ричфул 

кальций магний с лукойлом не бьется, молибдена меньше, фосфора цинка меньше. 

Опять "добавили прибавили"? Вы сейчас любой пакет так ричфулом назовете.

[Dimmy 12 034]

39 минут назад, Ярослав02 сказал:

положили бы меньше - зола бы ещё ниже была.

И TBN было бы ниже, и получился бы максимум Ilsac.

[Dimmy 12 034]

32 минуты назад, torcon сказал:

Dimmy откуда ты там Ричфул то выглядел?  Вот ричфул 

кальций магний с лукойлом не бьется, молибдена меньше, фосфора цинка меньше. 

Опять "добавили прибавили"? Вы сейчас любой пакет так ричфулом назовете.

Значит, дело было так...

Вот ты показал Sintec на пакете Richful RF6188E. Мы его видели и в чистом виде, и с бустером.

Еще есть RF6176 SN, который нам попался в Sintec Premium 5W-40 и который мы поначалу спутали с прежним пакетом Afton, т.к. рука мастера его неплохо замаскировала. Вот он:

Что касается данного Лука, то поначалу я писал, что пакет пока неизвестный. Но потом вспомнил, что у Richful еще есть пакет RF6188. Вот его показатели:

Давай возьмем 11% и посчитаем основные показатели и элементы:

Ph = 1000 ppm

Zn = 1100 ppm

Mo =  134 ppm

Ca = 1438 ppm

Mg = 850 ppm

TBN = 11,68

Зольность сульфатная = 1,04%.

 

Вот как-то так. Получается, мы уже видели масла на трёх пакетах Richful, но их явно больше, т.к. более дешевые линейки тоже на них сейчас идут.

Изменено 26 ноября 2022 пользователем Dimmy

[АОВ 200]

Вполне подходит как по цене, так и по составу. Эстеры уже куплены. Как приеду с работы закуплю. Спасибо всем кто сбрасывался на анализ. 

[torcon 81 063]

Dimmy вот теперь понял значит 6188 без Е. Да теперь походит.

[Johnny.RO 300]

4 часа назад, АОВ сказал:

Вполне подходит как по цене, так и по составу. Эстеры уже куплены. Как приеду с работы закуплю. Спасибо всем кто сбрасывался на анализ. 

И получится компот за почти 3 тысячи рублей... Зачем когда на таком же Китае есть новусы белые российские. Динамик и прогресс. И дешевле.

[Bankol 1 257]

Johnny.RO только в новус ещё и эстеров плесканули.

[=SmiLe= 605]

25.11.2022 в 19:52, Skif_tlt сказал:

Например

Ну тот же зик, который я лью. Х5

[Skif_tlt 11 438]

2 часа назад, =SmiLe= сказал:

Ну тот же зик, который я лью. Х5

Зик, разумеется, масло хорошее, но х5 это полусинтетика, а если взять зик синтетику АСЕА а5 и сравнить с лукойлом, в чью пользу будет ценник?

[alexzhe 262]

1 час назад, Skif_tlt сказал:

х5 это полусинтетика, а если взять зик синтетику АСЕА а5 и сравнить с лукойлом, в чью пользу будет ценник?

 

Если не смущает, что х5 все же ilsac, то х7 ilsac, или с c3 тоже аналогично люксу по цене, а то и дешевле часто бывает. Тут уже база - дело второе (думается мне). Кто сейчас точно может сказать - что такое этот Richful? К двум банкам на полке, с Richful-ом, или привычным зиковским Chevron Oronite, Infineum - к какому рука потянется?

Кстати, анализы масел на китайском пакете прямо подтвердили крамольные предположения, что разница между полнозольниками и малозольниками - в урезанном пакете.

[АОВ 200]

12 часов назад, Johnny.RO сказал:

И получится компот за почти 3 тысячи рублей... Зачем когда на таком же Китае есть новусы белые российские. Динамик и прогресс. И дешевле.

Я туда ещё ПАО добавляю. Которое куплено по дешёвке. Те 2% в новусе ваще не о чём как и магния. И доставка дело не бесплатное. 

Изменено 27 ноября 2022 пользователем АОВ

[=SmiLe= 605]

10 часов назад, Skif_tlt сказал:

х5 это полусинтетика

я больше верю тесту нежели тому, что пишут на банке. Можно сделать минералку лучше чем синтетика. Это не значит, что надо при этом лить синтетику. Я лучше залью зик за 1600 и буду уверен, что это отличный продукт чем Лукойл за 2400 с посредственными параметрами. 

[Skif_tlt 11 438]

42 минуты назад, =SmiLe= сказал:

я больше верю тесту нежели тому, что пишут на банке. Можно сделать минералку лучше чем синтетика. Это не значит, что надо при этом лить синтетику. Я лучше залью зик за 1600 и буду уверен, что это отличный продукт чем Лукойл за 2400 с посредственными параметрами. 

Так и по тесту это п/с, если мы о SP говорим. 

Минералку лучше, чем синтетика я еще не встречал, можно ссылку?

[Itseasy 6 447]

54 минуты назад, =SmiLe= сказал:

Я лучше залью зик за 1600 и буду уверен, что это отличный продукт чем Лукойл за 2400 с посредственными параметрами. 

 

Если мы о X5 5-30, то зик тут в сравнении с лукойлом посредственней, а не наоборот. Давайте только без лозунгов, посмотрите анализ свежего и попробуйте аргументировано возразить...

Изменено 27 ноября 2022 пользователем Itseasy

[АОВ 200]

2 часа назад, =SmiLe= сказал:

я больше верю тесту нежели тому, что пишут на банке. Можно сделать минералку лучше чем синтетика. Это не значит, что надо при этом лить синтетику. Я лучше залью зик за 1600 и буду уверен, что это отличный продукт чем Лукойл за 2400 с посредственными параметрами. 

Да лей никто не против.