Перейти к публикации

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 API SL свежее 2022


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
1 минуту назад, kit72 сказал:

+1, зик х7 ~2к, нафиг нужен этот китайский лук с непредсказуемым содержимым, да за эти деньги 

Но пакет лучше самой простейщины от синтеков все таки. Им надо падать в ценах на народные люксы и тд.. иначе они такими бошьше не будут. А 'высокая' линейка будет видимо пытаться сохранить боендовые пакеты, проредеет на позиции и будет дорогой.. и тут совмем будут вопросы с конкурентоспособностью. 

Корейцы - 'братюни' да, и не только зик(sk lub), хотя они первее всех. 

Хоья искренне надеюсь что у лукойла что то по ценам получится.. с грустью вспомним былые времена и лук sn меньше косаря:vava:

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, mefistofel3042 сказал:

Но пакет лучше самой простейщины от синтеков все таки.

И то не факт, учитывая к тому же, что никогда нельзя быть уверенным, что клапана сработают как надо. 

Ссылка на сообщение
8 минут назад, mefistofel3042 сказал:

Да как то все сильно получше вообще то.. масел еще куча всяких.. 

Вы явно не в теме уж извините. 

А луку надо падать в категорию до 2х к.руб этому. И пойдет дело)) 

 

уж добавить MoJ или эстеры  в масло или сделать конструктор - без проблем. А у вас с чуством юмора ни как - уж извините .

 

Ссылка на сообщение
47 минут назад, IGN174 сказал:

выбора у людей сейчас не много, либо наше масло на китайских присадках, либо китайский mobil без присадок

Как то вы сильно уж выбор сузили. Наглядный пример  с COMMA  выше. А есть ещё корейцы. А есть ещё разные другие варианты. 

Ссылка на сообщение
8 минут назад, Игр сказал:

Ага...

Валдбериз))))

После анализа Мобил-1 с этого маркета не хочется что-то покупать импортные масла...совсем

Там официал сам торгует(хотя не только он, ну.. не буду нарушать и обсуждать) Это просто площадка, надо понимать. Как и озон. И другие..

Ссылка на сообщение
5 минут назад, IGN174 сказал:

 

Да просто вы звучали нак нагнетение ситуации.. что не смкшно, как бы.

А с ч.ю. говорят норм;).. временами ваще 'жгу':mail1:

4 минуты назад, alex323 сказал:

Как то вы сильно уж выбор сузили. Наглядный пример  с COMMA  выше. А есть ещё корейцы. А есть ещё разные другие варианты. 

Да много чего

Ссылка на сообщение

Itseasy натворил делов, вот теперь описывай масло :D 

Ссылка на сообщение
30 минут назад, mefistofel3042 сказал:

Думаю они если что скрипя всяким разным и достанут, то явно в масла свои более высокого сегмента) имхо. Точно не серии люкс и ниже

Ну на ниже у них сто лет уже свои пакеты. 

У Люкса Синтетика вообще трудная история. Когда не было Генезисов, он был флагманом. Лет 10 назад пошла премиальная линейка. Что делать с синтетикой, у которой название не Генезис? Так видимо до конца не разобрались. Но корневая технология Люкса, разработанная и испытанная со всеми одобрениями использовалась с вариациями и модернизациями и в полнозольных Генезисах, что мы видели по анализам.

Поэтому более дешевый Люкс синтетик всегда был очень хорошим выбором по цене/качеству. Сейчас это первый анализ. дальше посмотрим, как они линейки свои разводят.

Ссылка на сообщение

Не являюсь гуру в разборе полетов по результатам анализов, можно объяснить в чем негатив масла 2022?

Элементов стало больше, за исключением Бора - мыть должно лучше, или нет?

Испаряемость получше - это +

Температура застывания и прокрутка увеличились, но на крайнем севере желательно 0w лить

Что-то мне не понятно где тут все так плохо, кроме как пакет присадок явно другой и не факт, что китайский.

 

1184023699_5W-30 2018.jpg

Ссылка на сообщение
2 часа назад, ProstoFilya сказал:

а этот молибден (вероятно 2-ядерный) даже при гораздо большей концентрации никакого дополнительного эффекта уже не даст

до хоть 10 ядерный концентрация его мизер. в присадке ресурс концентрация 5 тысяч мг/кг вот эффект есть. если делить на объём масла картере, например, 4 литра -  1200мг на 4 кг масла. условно примем 1 литр масла за 1 кг

Ссылка на сообщение
9 минут назад, Petrovich134 сказал:

Еще сумма кальция и магния получилась меньше

Кальций атомная масса 40, Магний - 24. Равные количества молекул моющей присадки предполагают меньше магния по сравнению с кальцием по массе. Пр и равном количестве присадки сумма кальций-магний всегда будет меньше, чем чистый кальций, и больше, чем чистый магний.

Изменено пользователем Itseasy
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...