Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 API SL свежее 2022

[torcon 80 418]

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 API SL свежее 2022 за анализ спасибо товарищам Elrus, Nemo1980, Fsanek, elvis, Itseasy, Inzhener, krokodilgena, Yuri4, Gotty, bemmer, nikulum, Nemo1980, Дюпелек.

Образец для анализа закупал в оффлайн магазине Тюмени.

Видеообзор: 

 

Масло заявлено как: API SL/СF, ACEA A5/B5; ПАО «АВТОВАЗ»; Renault RN 0700, ACEA A1/B1, Ford WSS-M2C913-А/B/C/D, Fiat 9.55535-G1, Iveco 18-1811 S1.

1) Масло имеет право именоваться 5W-30

2) Вязкость при 100С = 10,17 сСт - как у большинства аналогов в пределах 9,5-10,5 сСт для обеспечения оптимального баланса защитных и энергосберегающих свойств

3) Индекс вязкости = 161 - нормально для масла 5W-30, но ниже прежнего ИВ у версии по рецептуре Infineum, что намекает на иную развесовку базовых компонентов (стало меньше базы VHVI-4 и больше VHVI-6)

4) Щелочное число = 11,55 мг КОН/г - высокое, говорит о хорошем запасе моюще-нейтрализующих свойств и ресурсе данного продукта

5) Кислотное число = 2,15 мг КОН/г - нормальное для полнозольника, что обеспечивает запас для роста по мере падения TBN

6) Зольность сульфатная = 1,03% - для современного полнозольного масла очень хороший результат: золы на деталях камеры сгорания много не будет

7) Температура вспышки в о.т. = 229С - нормальный результат для гидрокрекингового продукта, который говорит о том, что легких фракций в масле нет 

8) Испаряемость масс NOACK = 9,2% - хороший результат, который говорит о том, что масло не склонно к угару

9) Температура застывания = -40С - нормальный результат для масла 5W

10) Вязкость имитации холодной прокрутки CCS при -30С = 5405 мПас - нормальный результат, легко вписывающийся в требование SAE 5W (<6600 мПас), тоже следствие применения более густых базовых компонентов, т.к. в прежней версии CCS был 3300-4000 мПас

11) Содержание серы = 0,276 - серы немного, что говорит о современном пакете присадок и чистой базе 

12) Пакет присадок, судя по элементам и их содержанию, Richful RF6188 SP, только не 8,2%, а все 11%. Тогда бьется и зола, и TBN. И бустеры не нужны. Противоизносные присадки на основе соединений Фосфора и Цинка + органический Молибден в качестве модификатора трения для снижения износа и расхода топлива. Моющие присадки на основе соединений Кальция и Магния.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе гидрокрекинга VHVI.

 

Вывод: перед нами масло уровня ACEA А5/В5 с фордовскими спецификациями от отечественного производителя Лукойл на китайском пакете Richful. Из положительных характеристик: низкая испаряемость NOACK, способность бороться с LSPI, высокий запас моюще-нейтрализующих свойств и ожидаемо доступная цена. Немного ухудшились низкотемпературные свойства, но все в рамках указанных спецификаций. Если судить по анализу, масло не сдулось на фоне своего маститого предшественника на пакете Infineum P6660. Но опять возникает вопрос: насколько адекватно производить масло по рецептуре API SP под спецификации ACEA, Ford, Renault, пусть даже с увеличенным содержанием элементов? Тестить, тестить и ещё раз тестить. (Описание Dimmy)

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

196256 - Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 - 4L

196272 - Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 - 1L

196674 - Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 - 18L

[alex323 19 535]

44 минуты назад, Averon сказал:

У русских были свои присадки?

А я что то об этом говорил?) Смысл был совсем в другом. 

[Averon 5 518]

1 минуту назад, alex323 сказал:

А я что то об этом говорил?) Смысл был совсем в другом. 

Я цитировал того, кто цитировал вас 

 

[alex323 19 535]

Averon 

Скрытый текст

У  меня на телефоне окно  открылось  как будто моя цитата была. Сорян!

 

[Dimmy 12 021]

41 минуту назад, Averon сказал:

А почему Волгоград, а не Пермь?

Потому что именно это масло произведено в Волгограде.

[Averon 5 518]

3 минуты назад, Dimmy сказал:

Потому что именно это масло произведено в Волгограде.

Тут у нас в ВЛГ производят и везут в Пермь для розлива в тару? странно, интересно, почему у нас тут не наладят производство розлива 

[alexzhe 262]

57 минут назад, Buran сказал:

лука фандит в отличии от аналогов.

 

что такое "фандит"?

 

[Buran 3 589]

alexzhe 

Скрытый текст

Пара в ресторане.

Он: «Может, фондю?»

Она (принюхиваясь): «Может, и фондишь. У меня насморк…» 

 

[Buran 3 589]

1 час назад, Dimmy сказал:

3) Индекс вязкости = 161 - нормально для масла 5W-30, но ниже прежнего ИВ у версии по рецептуре Infineum, что намекает на иную развесовку базовых компонентов (стало меньше базы VHVI-4 и больше VHVI-6)

 

Откуда там VHVI-6?

1. По индексу вязкости об этом однозначно заявлять нельзя. Это лишь косвенные гипотезы.

2. Арамко привозить будет себестоимость высокая, Танеко 6-ку серийно освоила недавно, а Луки ее и не было никогда.

3. Это не апрувное масло, поэтому нет никакой нужды и рецептуры использовать VHVI-6.

 

Тут вероятнее что я тебя слепила из того что было. Все что угодно там может быть, я так считаю что Taneco 4 base и часть дргой базы своего производства I-II гр.  Тем паче что в прошлом году они в Волгограде две установки советской постройки, модернизировали для II гр. 

[Itseasy 6 446]

15 минут назад, Buran сказал:

Танеко 6-ку серийно освоила недавно, а Луки ее и не было никогда.

да если у кого и есть, так это у Лукойла в первую очередь. После самого Танеко, естественно.

А группа 2+ или 3 тут не увидишь

Изменено 25 ноября 2022 пользователем Itseasy

[Buran 3 589]

9 минут назад, Itseasy сказал:

да если у кого и есть, так это у Лукойла в первую очередь.

 

Пруф в студию.  

[Itseasy 6 446]

14 минут назад, Buran сказал:

 

Пруф в студию.  

после пруфа, что "не было никогда". 

[Buran 3 589]

8 минут назад, Itseasy сказал:

после пруфа, что "не было никогда". 

 

Мы не в каменном веке живем. Отсутствие пресс-релизов и в портфолио продукции, отсутвие паспортов, отсутствие в продаже на биржах. Полное отсутсвие информации о налиичии у Луки такого вида продукции!

Устроит такой пруф? 

 

Или оно у как в том фильме? 

Изменено 25 ноября 2022 пользователем Buran

[Itseasy 6 446]

2 минуты назад, Buran сказал:

Устроит такой пруф?

нет не устроит. Отсутствие информации не равно тому, что есть в реальности.

А утверждения типа

50 минут назад, Buran сказал:

Танеко 6-ку серийно освоила недавно, а Луки ее и не было никогда.

предполагают доказательства, потому что это утверждения. В отличие от предположений

36 минут назад, Itseasy сказал:

да если у кого и есть, так это у Лукойла в первую очередь

, которым можешь верить, а можешь нет. Никто не заставляет

[avignon 2 521]

10 часов назад, Kostya_p сказал:

если бы не такая зола, так и хотелось бы его в GDI залить

Нормальная зола для GDI. Пусть и на грани, но не критично.

[Buran 3 589]

53 минуты назад, Itseasy сказал:

предполагают доказательства, потому что это утверждения. В отличие от предположений

 

Так предоставь доказательства твоих утверждений и развей предположения. 

 

53 минуты назад, Itseasy сказал:

которым можешь верить, а можешь нет. Никто не заставляет

 

 Тут не храм, а форум.  

По твоему есть, но значит компания скрывает сей значимый для нефтепеработчика и производитея базовых масел факт.  Это пять!   

 Наличие такого производства не то что скрывается, его наоборот всегда афишируют и указывают в оффициальной инфе ттх продуктов и на свободном рынке в продаже доступен, что и делает Taneco в отличии от Луки.

  Это значит либо ты просто лжешь, либо просто не хочешь мочить еще больше подмоченную репутацию, ибо нечем хвастать. Возможно Лучок не афишируя делает мизерный объем с ттх ниже мировых, поэтому и молчит. При любом раскладе это показатель закрытости и неэффективности управленческих решений и производственного кластера. 

Изменено 25 ноября 2022 пользователем Buran