Gazpromneft Premium N 5W-40 свежее 2022

[torcon 80 506]

Gazpromneft Premium N 5W-40 свежее 2022 за анализ спасибо всем ойл клубням Дмитрий, Дюпелёк, Elrus, _AI_, serjnix, solb, Bankol, Гагаринец, DemonDL, lastsetbestset, Bankol, DemonDL. и официальному дилеру ООО "АК "Энергия" за образец свежей партии. 

Образец выдала ООО "АК "Энергия" отправлял в лабу Дюпелёк.

 

Вскрытие образца в лаборатории УРЦТЭиД:

Масло заявлено как: API SN/CF; ACEA A3/B4; MB 229.3; Renault RN700/RN710; VW 502 00/505 00; PSA B71 2296. ПАО Автоваз.

1) Вязкость при 40С и 100С говорит о том, что это действительно 5W-40. Немного густая для привычных нам 5W-40, но в нормативы стандарта SAE J300 укладывается. 

2) Высокое щелочное число = 10,64мгКОН - хорошие моющие нейтрализующие свойства. Моющий пакет немного древний, на сульфонатах/фенатах, но для бюджетных масел этого класса, это нормально. Они такие и есть. Должно хорошо отрабатывать при сомнительном качестве топлива. Медленно срабатываться. (хотя безусловно лучше покажет практика и анализы отработанных масел). 

3) Зольность сульфатная = 1,37% - видно что пакет присадок не самый современный, как например у MB 229.5 на салицилатах кальция, но зола укладывается в стандарт ACEA A3/B4, где требование к зольности < 1.6%. В моторы с обычным распределенным впрыском пойдет. 

4) Температура вспышки = 222С - от высоковязкой 5W-40, ждешь вспышки повыше 230-235С. Ведрами угарать не склонно.

5) NOACK испаряемость масс = 10,6% - норма, в стандарт ACEA A3/B4 <13% укладывается. 

6) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером при -30С = 5866мПас - не смотря на низкую температуру застывания -47С, ниже -30С лучше не запускать, будет густое. Это масло не самое шустрое в морозы, но для эксплуатации до -30С, гарантировано не помешает нормальному запуску. (главное иметь бодрый аккумулятор.)

7) Содержание серы = 0,288 - вообще масла MB 229.3 дают больше серы 0,350-0,400%. Это и выдает данный продукт. Скорее всего здесь модифицированный китайский пакет присадок. Доведенный до ума.

8) Пакет присадок неизвестный. Здесь есть молибден - который тут по сути рудимент, так как вязкость масла высокая, а она играет главную роль в экономичности. Скорее всего это наследство от донора - пакета который и доводили до ума. Много фосфора и цинка - противоизносная присадка ZDDP. Бор как беззольный дисперсант. И много кальция - моющая присадка детергент. Все что в первую очередь необходимо в масле есть. 

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло либо на таком гидрокрекинге - (дает низкий пик 722), либо гидрокрекинг + минеральное масло. 

 

Вывод: В целом за свою цену 2200р нормальный продукт, но хотелось бы ниже 1800р например (есть такой ценник у конкурентов). Масло бюджетный середнячок. Хорошие моющие нейтрализующие свойства. Обычная термостабильность при высоких температурах. Видно что масло уже не на европейском пакете присадок, а скорее всего на модифицированном китайском, что не приговор. Хорошим плюсом является низкое содержание серы. В нашемарки зайдет нормально. Можно и в иномарки с нетребовательными спецификациями. 

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

2389901310 - Gazpromneft Premium N 5W-40 1л

2389901311 - Gazpromneft Premium N 5W-40 4л

2389900144 - Gazpromneft Premium N 5W-40 4л

2389900143 - Gazpromneft Premium N 5W-40 1л

2389900144 - Gazpromneft Premium N 5W-40 4л

4650063115904 - Gazpromneft Premium N 5W-40 4л

4650063115881 - Gazpromneft Premium N 5W-40 1л

 

Профильная тема по маслу Gazpromneft Premium N 5W-40 - обсуждение эксплуатации там

[torcon 80 506]

2 часа назад, igor_63 сказал:

Масло только  для зимы много загустителя ,высокий noack , низкая вспышка , летом будет гореть сильно

Ой, бойтесь категоричных утверждений. Noack = 10.6 это почти как у MB 229.5 который для длинных интервалов смены... У нас народ ездит на 0W-20 оригинальных API SN летом, с Noack 13%, ничего не угорает если двигатель в порядке

[igor_63 1]

18 минут назад, torcon сказал:

Ой, бойтесь категоричных утверждений. Noack = 10.6 это почти как у MB 229.5 который для длинных интервалов смены... У нас народ ездит на 0W-20 оригинальных API SN летом, с Noack 13%, ничего не угорает если двигатель в порядке

Так это они ездят на новых машинах свежих ДВС

[igor_63 1]

6 минут назад, igor_63 сказал:

Так это они ездят на новых машинах свежих ДВС , ясно одно что это масло выполнено на китайских присадках

 

[igor_63 1]

сегодня смотрел на Ютубе ролик блогер замораживал Газпромнефть premium n 5w-40 дата розлива 09.22 сравнивал с датой розлива 17 года и видно ясно что масло семнадцатого года по текучести при температуре -30 опережает масло розлива 22 года вот так , Так что передайте вашим лаборантам что они пишут цифры с неба

[torcon 80 506]

igor_63 а вы думаете вязкость при понижении температуры изменяется линейно? Масло может быть самым шустрым в -30С а в -34С застыть, в то время как остальные более медленные масла продолжат перетекать и в -40С.  Мы вас не заставляем верить нашим анализам. Верьте кому угодно.

[igor_63 1]

1 час назад, torcon сказал:

igor_63 а вы думаете вязкость при понижении температуры изменяется линейно? Масло может быть самым шустрым в -30С а в -34С застыть, в то время как остальные более медленные масла продолжат перетекать и в -40С.  Мы вас не заставляем верить нашим анализам. Верьте кому угодно.

Ну тогда можете дать ссылку на видео  где можно наблюдать ваше утверждение, 

[torcon 80 506]

Пожалуйста. Смотрите номер 5 Petro-Canada Supreme Synthetic 5w-30 относительно остальных масел.

 

-25С шустрая, обгоняет большинство масел и приходит вторая.

 

-34С медленно, медленно стекая, проигрывает всем маслам и приходит последней.

 

Опять переобуетесь и обосрете лабу или будете мужчиной и признаете что были неправы?

[igor_63 1]

Что значит "опять переобуетесь и обосрёте лабу" вы так говорите как будто я изначально хвалил вашу лабу ,а потом вдруг резко изменил своё мнение и   стал выражать сомнения в правильности доведённой информации по лабе. И  зачем здесь от вас  это "будете мужчиной и признаете что были не правы" . По моему человек не зависимо от пола может или должен  согласиться в том что был не прав. В этом нет ничего постыдного. А чтобы согласиться с тем что у масла такие выдающиеся характеристики по текучести при низкой температуре воздуха, мне нужно увидеть тест сделанный именно с этим маслом а не с теми которые на видео . 

Изменено 7 декабря 2022 пользователем igor_63

[torcon 80 506]

igor_63 

2 часа назад, igor_63 сказал:

Что значит "опять переобуетесь и обосрёте лабу"

в том, что после каждого вашего обвинения лабы и Ойл Клуба в не компетенции и требований предоставить объяснения, аргументы и доказательства - когда вам их предоставляют, вы за место того что бы признать, что ошибаетесь в своих утверждениях, переобуваетесь и придумываете новые обвинения и требуете новые доказательства!

 

В общем все понятно - не признал и не извинился - видимо на такое не способен, разговор окончен.

[igor_63 1]

Зачем так горячо реагировать ?  Ну во первых , Почему  вы считаете что люди должны верить вашей лабе сразу и на 100% ? Почему вы считаете что я ошибаюсь ,?

в этой ситуации никто не может утверждать свою правоту поскольку масло никто  еще не тестил хотя бы в  -40. Время рассудит кто прав, зима только началась )))

видео я еще не смотрел но думаю наврядли эти прояснит картину вязкость  5-30 в -34 навряд ли ваши видео помогут   сделать точный вывод.  да и считаю не корректным сравнение масел импортого производителя и другой вязкозти . посмотрел видео ну вообще совершенно не убедительно.))) 

Изменено 7 декабря 2022 пользователем igor_63

[igor_63 1]

07.12.2022 в 10:38, torcon сказал:

igor_63 

в том, что после каждого вашего обвинения лабы и Ойл Клуба в не компетенции и требований предоставить объяснения, аргументы и доказательства - когда вам их предоставляют, вы за место того что бы признать, что ошибаетесь в своих утверждениях, переобуваетесь и придумываете новые обвинения и требуете новые доказательства!

 

В общем все понятно - не признал и не извинился - видимо на такое не способен, разговор окончен.

Кстати в Ютуб появилось видео где сравнили партию 17г и свежую партию 09.19.22 ,и в итоге масло 17г оказалось более  текучим густым  чем масло розлива 09.22.

Так что долго ждать ответа  и не пришлось , оно по-любому проиграет при низких температурах маслу 17 года розлива 

[dimm7777 5 704]

1 час назад, igor_63 сказал:

более  текучим густым

Такое бывает, вы сами видели???

[bvv83 662]

igor_63 если Вы об этом "специалисте",то неужели такая методика оценки низкотемпературных свойств масел внушает Вам доверие?!

 

[igor_63 1]

5 часов назад, bvv83 сказал:

igor_63 если Вы об этом "специалисте",то неужели такая методика оценки низкотемпературных свойств масел внушает Вам доверие?!

 А какие для этого есть основания верить сухим  цифрам на бумаге ? Масло кобычный кряк, оно не эстеровое в нём нет пао какие есть основания для температуры -47°.  Да я соглашусь что температура застывания примерно у этого масла будет -43 это более правдоподобным будет но не -47. , Зима ведь только началась кто-то всё равно где-то выложит видео тест масла при температуре -40 и более низкой температуре.

Изменено 9 декабря 2022 пользователем igor_63

[знаток 6 445]

3 часа назад, igor_63 сказал:

Масло кобычный кряк, оно не эстеровое в нём нет пао какие есть основания для температуры -47°.  Да я соглашусь что температура застывания примерно у этого масла будет -43 это более правдоподобным будет но не -47. ,

Какая разница при скольки оно замёрзнет, если его можно использовать только до -30 ?