Перейти к публикации

Лукойл Авангард Ультра 5W-40 API CI-4/SL свежее


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Похоже Лукойл назвал его полусинтетическим дабы не отпугнуть основных покупателей дальнобоев.

 

Похоже на бред. Что то не припомню чтобы дальнобои шарахались от синтетики.

Исходя из этой логики Лукойл Авангард Профессионал (синтетика) тогда тоже не для дальнобоев? А для кого? с API CI-4 и без бензодопуска, но с одобрениями MAN, Volvo, Renault, Mack, Cummins, Deutz?

 

И про 5w40 они тоже насвистели что бы когото не отпугнуть? С такими низкотемпературными характеристиками нужно было 0w40 сертифицировать, судя по вашему анализу.

Изменено пользователем kolya-baklan
Ссылка на сообщение

@kolya-baklan, возможно бред. :laugh: Просто в голове не укладывается

1) пик на минералке 2й группы пик как у кряка BP Visco 5W-40

2) пурпоинт -44

3) низкий CCS

 

А сказ про дальнобоев это так первое что пришло в голову.

Ссылка на сообщение

Похоже что Лукойл Авангард все таки гидрокрекинг,

много гидрокрекинга, но не 100%, минералки чуток должно быть.

Ссылка на сообщение

пурпоинт -44

-46 при заявленых в техдоке -40

ноак 12.6 при заявленых 13.9

вспышка 220 при заяленых 215

слишком большие отклонения чтобы назвать их погрешностью измерений.

Ссылка на сообщение

Ну дак лучше, не хуже.

Лучше где? В пробирке нонейм лабы, чем в пробирке лабы лукойла?

Ссылка на сообщение

@kolya-baklan, че покакать сюда пришел? То ему авангард гавно, теперь на лабу переключился. Ни копейки на дело не положил но зато посрать надо - иди на ютуб мля...

Ссылка на сообщение

много гидрокрекинга, но не 100%, минералки чуток должно быть.

Кряка здесь много (80% примерно), а остальное - минералка 1 группы. Отсюда низкотемпературные на зависть, но и как п/с обозначено. Я предполагаю, что оно должно быть не хуже Люкса синтетики по эксплуатационным. Но из-за повышенной зольности лить его тем, у кого жрет масло, не стоит, имхо.

Изменено пользователем Dimmy
Ссылка на сообщение

По спектру Фурье ПАО видно? С такими низкотемпературными всё-таки тут должно быть немного ПАО :)

Ссылка на сообщение

нет ПАО :)

График 100% результат по ПАО даёт или, например, показывает только от 20-30% ПАО и выше? Сложно кряку с минералкой такие низкотемпературные придать, причём бюджетно. Тут вроде как группа 3+ вырисовывается. Люкс - 100% кряк и застывает при -40-43С. А тут -46! Не у каждой 0-ки так.

Ссылка на сообщение

@Dimmy, не придумывай -44 для кряка доступно сейчас. Так же и Люкс сделан. Просто Лукойл не Mobil не только о европе видимо думает...

ИК спектр конечно 5% ПАО не покажет.

Ссылка на сообщение

@DimmyИК спектр конечно 5% ПАО не покажет.

Ну, минералки там, действительно, чуть-чуть. Так что можно это масло считать аналогом Луклюкса синтетики. Значит, ПАО 5 % тут может быть. Хотя какой в этом тогда смысл...

Ссылка на сообщение

Смотрю просто на ИК спектр

http://www.oil-club.ru/forum/topic/3484-ik-spektri-fure-grafiki/page__view__findpost__p__194387

он от BP Visco 5000 5W-40 не отличается, а кряк от минералки немного отличается по ик спектру - если я не ошибаюсь.

 

ПОЧТИ не отличается на волне 720, а на 1375 ещё как отличается.

 

По 720 Авангард лишь чуть ниже, чем Люкс, выше Visco 5000 (который на обоих волнах совпал с Ravenol VMO) и существенно выше, чем полусин G-Energy 10W-40. А на 1375 этот G-Energy выше всех, кроме Авангарда, который прямо таки ушёл в отрыв. Надо поискать, есть ли другие масла с таким пиком на 1375.

Ссылка на сообщение

@GReY, ты вкурсе что чем ниже пик на 1375 тем масло синтетичнее? :) Он зеркален пику 750...

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...