Перейти к публикации

Масла Polymerium


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
7 часов назад, Polymerium сказал:

Более мягкий старт в морозы и быстрый выход на рабочие параметры.

Для гибридов очень хорошо будет, ещё антифрикционных побольше и будет самое то.

Ссылка на сообщение
9 часов назад, Polymerium сказал:

Тут собирают на xpro2 0w20, и как раз пришла пора варки новой партии, прошлая это еще март, вообщем финальное обновление надо делать сейчас. И встал вопрос, делать с рекордно низким ccs, но при этом с ноак в районе 12, и вспышкой 225-230, средний вариант, и максимально "крепкий" с ноак под 6-7 ед, вспышкой 245+-, но с ccs около 6000. Выскажите свои мнения, буду благодарен. Так же призываю двух древних духов ойл-клаба на помощь @Dimmy @torcon 

Я за первый вариант, еще антифрикционных по максимуму и назвать Polymerium Hybrid 0W-20!

Ссылка на сообщение

Опять ваговодов обделяют, которые хотят российское масло 0-20 использовать :D

Изменено пользователем Дмитрий_
Ссылка на сообщение
8 часов назад, Dimmy сказал:

А смысл бить рекорды за счет ухудшения рабочих параметров?

 

смешно тут то, Noack, параметр, в общем, бесполезный.

Его история еще более нелепа и смешнее даже твоего любимого пустощелочного по методу корабельной извести ))

 

Пустощелочное то хоть Shell предложил, для удобства, безопасности и простоты. Ну и чтоб нейтрализатор в чистом виде смотреть ..

 

А вот бред Noack это такое супершоу ) 

Я даже не знаю с чем сравнить.. Ну и важна тут даже не история Германии, а кто потом этот убогий DIN метод (ФРГ) и CCMC (ФРГ + Франция) - притащил в США.

Я как раз в рекламе наводку дал )..

 

Как можно эту совершенно бесполезную методу Noack , раскрученную МЛМ прохвостами - называть рабочим параметром , да еще и сравнивать с нашей, русской, по происхождению  CCS / MRV ))

У истоков создания CCS / MRV стоял этот человек, пусть и из Exxon

 

https://www.rheology.org/SoR/Awards/Bingham/PhilippoffW

 

 

Ссылка на сообщение
10 часов назад, Polymerium сказал:

22.06.23

При 100-13,7

40- 80,3

ИВ 175,5

Вспышка 246

Замерзание -47,9

Плотность 845

CCS 6038.

Спасибо за ответ. Хорошие цифирки!) Рецептура меняться не будет? Это уже окончательный вариант? По 0W-20, хоть и новичок но выскажу своё мнение, я за второй крепкий вариант!)

Ссылка на сообщение

Аргентум ну ладно, за правильное соотношение баз (в пользу густых) :D

Ссылка на сообщение
1 час назад, Enigma сказал:

антифрикционных по максимуму

Много металлов в масле - зло (чаще всего). 

Ссылка на сообщение

Для любителей гуталина в низковязкой 0/20 замутить 0/25 и пущай не жужжат)))

Ссылка на сообщение
5 минут назад, alex323 сказал:

Аргентум ну ладно, за правильное соотношение баз (в пользу густых) :D

 

ты диверсант от конкурентов, которые

завалили анилинку в своем маслище?

 

710401671.458203public.thumb.jpeg.d0c21df3e34e5ee94337307f45f1178f.jpeg

 

 

Ссылка на сообщение
6 минут назад, borey сказал:

Для любителей гуталина в низковязкой 0/20 замутить 0/25 и пущай не жужжат)))

 

моя любимая контора просто дает рок-н-брик @Nonconfo

 

710401927.446949public.thumb.jpeg.88519c78df745f180506fcf31305095d.jpeg

Изменено пользователем Аргентум
Ссылка на сообщение
18 минут назад, Аргентум сказал:

завалили анилинку в своем маслище

Умные люди говорят, что это лишь половина одного из трёх важных параметров)). Не сильно страшно)))

Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...