Перейти к публикации

Тема для глупых вопросов


Рекомендованные сообщения

Задаем здесь вопросы по маслу, даже самые глупые, не стесняемся!
Вопросы по выбору масла для автомобиля здесь не задают - Я БУДУ УДАЛЯТЬ!
Если вам нужен ответ по выбору масла идем сюда!!!
http://www.oil-club.ru/forum/forum/31-posovetuite-maslo-novichkam-za-sovetami-sjuda/

 

Не надо из этой темы устраивать масляный оффтоп - для него есть своя тема

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме

Раньше без проблем чередовал вязкости, в рамках допуска, доводилось и на миксах ездить, но чтобы лить другие допуски не приходилось.

Может есть где таблици сравнения разных допусков ?

В частности на сколько отличаются 504/507 и А5В5

Ссылка на сообщение

Есть ли моторное масло с уникальным не с чем не сравнимым запахом?

 

Может ли этот аспект быть косвенным признаком настоящего масла?

 

Например Castrol EDGE 0W-30 пахнет по особенному. 

Ссылка на сообщение
1 час назад, older сказал:

Может есть где таблици сравнения разных допусков ?

https://www.oil-club.ru/forum/forum/126-сводные-таблицы/

Ссылка на сообщение
1 час назад, older сказал:

Раньше без проблем чередовал вязкости, в рамках допуска, доводилось и на миксах ездить, но чтобы лить другие допуски не приходилось.

Может есть где таблици сравнения разных допусков ?

В частности на сколько отличаются 504/507 и А5В5

https://www.acea.auto/files/2021_ACEA_oil_sequences_light-duty_engines.pdf

504/507 - это ACEA C3. Если вкратце, то С3 гуще чем A5/B5, С3 содержит меньше золы и потому лучше бережёт катализаторы, фильтры твёрдых частиц и впускные клапана на GDI.

Ссылка на сообщение

Спецтехника, мерсовский свежий двигатель, четыре единицы, можно сказать что только обкатку прошли. . 

 В добрые времена работали на оригинальном продукте(по факту TOTAL). Сейчас перевели на доСВОшное масло ,соответствует которое допускам, купленное у дистрибьютора.  

 

К концу первой замены этого масла отмечен расход небольшой,  у всех четырёх единиц.  На второй замене посмотрим как себя вести будет. 

 

Какие негативные последствия  для двигателя могут быть от расхода? Помимо психологической составляющей для оператора и экономической,  для собственника. 

Ссылка на сообщение
34 минуты назад, Благодетель сказал:

Спецтехника, мерсовский свежий двигатель, четыре единицы, можно сказать что только обкатку прошли. . 

 В добрые времена работали на оригинальном продукте(по факту TOTAL). Сейчас перевели на доСВОшное масло ,соответствует которое допускам, купленное у дистрибьютора.  

 

К концу первой замены этого масла отмечен расход небольшой,  у всех четырёх единиц.  На второй замене посмотрим как себя вести будет. 

 

Какие негативные последствия  для двигателя могут быть от расхода? Помимо психологической составляющей для оператора и экономической,  для собственника. 

Надо понимать истинную причину расхода ...

1 есть у масла параметр - испаряемость, т.е. NOACK,(evaporating loss of a lubricating oil by the Noack method), (у одних масел он 7, у других 13) .

2 "прилипаемость", которая никак не гостируется(высокая-и хорошо и плохо, т.к. м/с кольцами хуже снимается со стенок цилиндра и выгорает, но при этом, сам понимаешь, маслоклин "толще") ...

Ссылка на сообщение
2 часа назад, Благодетель сказал:

Спецтехника, мерсовский свежий двигатель, четыре единицы, можно сказать что только обкатку прошли. . 

 В добрые времена работали на оригинальном продукте(по факту TOTAL). Сейчас перевели на доСВОшное масло ,соответствует которое допускам, купленное у дистрибьютора.  

 

К концу первой замены этого масла отмечен расход небольшой,  у всех четырёх единиц.  На второй замене посмотрим как себя вести будет. 

 

Какие негативные последствия  для двигателя могут быть от расхода? Помимо психологической составляющей для оператора и экономической,  для собственника. 

 

1 час назад, skorp777 сказал:

Благодетель небольшой- это сколько?

За 200 м/ч около двух-трёх литров, при общей заливке 27л.

Ссылка на сообщение
26 minutes ago, Aleksszlat said:

Надо понимать истинную причину расхода ...

1 есть у масла параметр - испаряемость, т.е. NOACK,(evaporating loss of a lubricating oil by the Noack method), (у одних масел он 7, у других 13) .

2 "прилипаемость", которая никак не гостируется(высокая-и хорошо и плохо, т.к. м/с кольцами хуже снимается со стенок цилиндра и выгорает, но при этом, сам понимаешь, маслоклин "толще") ...

Возможно, было бы не совсем корректно рассматривать метод Ноака как комплексный метод оценки отношения летучести масла к расходу масла. Метод Ноака не учитывает три решающих фактора:

 

Метод Ноака не учитывает процессы испарения, которые происходят с разной скоростью из-за сложной химически-термической деструкции масла и образования фрагментов молекул в тяжелых случаях. Эти фрагменты, хотя и характеризуются относительно низкими скоростями испарения, тем не менее, заметны своим испарением, особенно после продолжительного воздействия повышенных температур, обычно более 50 часов, что приводит к небольшому расходу масла.


Метод Ноака демонстрирует небольшие противоречия в отношении процессов образования капель и тумана, что оказывает значительное, как в общем, так и в индивидуальном, воздействие на процесс испарения масла. В этом контексте синтетические масла с низкими /лучшими/ показателями Ноака обычно показывают менее эффективные результаты, так как они более склонны к образованию мелких капель и тумана при одинаковой вязкости.


Метод Ноака почти полностью игнорирует пенообразование, которое также влияет как на образование тумана, так и, в незначительной степени, на расход масла.

Ссылка на сообщение
2 часа назад, Благодетель сказал:

Какие негативные последствия  для двигателя могут быть от расхода? Помимо психологической составляющей для оператора и экономической,  для собственника. 

Если расход будет уведичиваться значит иде износ цпг. Расход этого масла (если его не было на тотале) говорит о слабой базе. Если она просто горит а присадки работают по защите двигателя, страшного ничего не должно быть.

 

Ссылка на сообщение
Только что, Благодетель сказал:

 

За 200 м/ч около двух-трёх литров, при общей заливке 27л.

По мне это 99% высокий NOACK ...

Ссылка на сообщение
Только что, Niccolum сказал:

Возможно, было бы не совсем корректно рассматривать метод Ноака как комплексный метод оценки отношения летучести масла к расходу масла. Метод Ноака не учитывает три решающих фактора:

 

Метод Ноака не учитывает процессы испарения, которые происходят с разной скоростью из-за сложной химически-термической деструкции масла и образования фрагментов молекул в тяжелых случаях. Эти фрагменты, хотя и характеризуются относительно низкими скоростями испарения, тем не менее, заметны своим испарением, особенно после продолжительного воздействия повышенных температур, обычно более 50 часов, что приводит к небольшому расходу масла.


Метод Ноака демонстрирует небольшие противоречия в отношении процессов образования капель и тумана, что оказывает значительное, как в общем, так и в индивидуальном, воздействие на процесс испарения масла. В этом контексте синтетические масла с низкими /лучшими/ показателями Ноака обычно показывают менее эффективные результаты, так как они более склонны к образованию мелких капель и тумана при одинаковой вязкости.


Метод Ноака почти полностью игнорирует пенообразование, которое также влияет как на образование тумана, так и, в незначительной степени, на расход масла.

Ну тут надо ещё понимать что на разных маслах эффективность работы маслоулавливателя картерных газов немного разная.

Ссылка на сообщение
13 минут назад, Благодетель сказал:

 

За 200 м/ч около двух-трёх литров, при общей заливке 27л.

Это много для нового двигателя. Мерсовский двигатель с прбегом 800000тык просит доливка 2-3л 45-50тык.

Изменено пользователем hik
Ссылка на сообщение

Доброго дня всем.

А вот никто не замечал, что Zic немного недоливает? Сам вчера первый раз масло этой фирмы залил, Zic Zero 0w-16 в литрушках в двигун 1ZR-FE. До этого какое бы мало не лил, всегда 4 литра давали 4/5 - 5/6 по щупу между min/max (при проверке "на холодную"), а это сегодня смотрел по утру, было ровно 3/4. 

Скрытый текст

и это, предвосхищая шутки о жоре, проехал от места смены до места стоянки вчера всего 10 км.

 

Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Толстый Макс сказал:

и это, предвосхищая шутки о жоре, проехал от места смены до места стоянки вчера всего 10 км.

:D

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...