История - как началось ПАО/PAO в PCMO и как выглядело

[Аргентум 6 416]

Не нашел на форуме важной (многим) темы по истории появления ПАО (PAO) в серийных маслах типа PCMO.
Кто был первым, откуда ноги растут.

::

 

Первое серийное масло, с которого на заметном уровне началась история ПАО/PAO, более того, масло, из которого возникла целая марка масел (спорная для многих, любимая многими) - странным образом появилось в 1973 году.
Странно потому что в этом году произошло еще одно очень яркое событие в истории Западного мира, а потому многие скажут - может и не простое совпадение)). Совпадение ли?

Тот тип ПАО масла, который был разработан для этого масла, известен и используется до сих пор широко. Некоторые на форуме без этой базы в масле жить не могут.
ПАО/PAO - предельный углеводород, по существу алкан (парафин, гидрогенизированный), как сейчас его называют - 1-децен, гомополимерный, гидрогенизированный. Наиболее популярным в плане производства PCMO является тример олигомера (три звена) децен. Гидрируют - чтобы ПАО перестало быть олефином (алкеном) и стало парафином (алканом). Да-да)) ПАО - это не олефин, ПАО - это парафин!

 

 

Разработчиком БАЗЫ был очень крутой спец -доктор наук Джеймс Бренан (Dr. James A. Brennan, of the Mobil Oil Research and Development Corporation), а создатель первого в мире конечного ПАО масла был доктор наук Джон Соколофски из той же компании (Dr. John F. Socolofsky). Джон Соколофски очень известен не только созданием [настоящего синтетического материала века], но и многими другими решениями в области смазочных материалов.

Интересно здесь то, что это масло появилось на рынках подозрительно хорошо скоординированным способом (вспомнился ковид и прививки) - во всех ключевых странах Запада. Возможно, действительно спровоцировали какие-то события 1973 года. И именно после разрешения событий 1973 года из этой масла вышло нечто большее (не оставлять же тему)
Ну и пора бы представить героя - Mobil SHC -

 

 

 

особый интерес представляет баночка этого масла с немецкого рынка. Она намекает на историю масел вообще, историю самого Мобила (знаменитых конических банок мобила) и намекала на космическую тему в форме, похожей на американский корабль. Также интересно, что первые версии и концепты масла были 5-40 и 10-50, но потом вязкость сильно упала и стала 5-20, как раз к началу нового супер-бренда, который вышел из этого Mobil SHC. Так что сама баночка и надписи на ней тоже любопытны). Вязкость и классы не указывались, а просто было написано примерно - ЭТО ЛУЧШЕЕ МАСЛО, подходит всем и везде). В некоторых странах указывали, что снижает расход масла до 25%) на немецкой конической, естественно, писали про лучшую вязкость)
@Polymerium бери пример того, как сделать и оформить <единое лучшее элитное. универсальное масло для всех>, с чего начинаются великие времена.

 

 

 

Ну и самое главное то, что должен увидеть Клуб/Форум и что наверное никогда не показывалось ни на одном масло-форуме мира (не проверял, но так думаю), а будет на лучшем форуме по маслу - как выглядит масло (капля  ) - первое в мире, настоящее серийное ПАО масло (PAO содержание более 80%) - 

 

Изменено 22 апреля 2023 пользователем Аргентум

[Аргентум 6 416]

  06.02.2024 в 12:31, Buran сказал:

Но хорошо вышло, взбурлило у Вас от обычного ни на что не претендующего ролика про историю синтетики

Раскрыть  

 

ролик неточный ! Я настаиваю ) Моя тема точнее про ПАО (уж не говоря про паг)

 

А что касается взбурлило - ну это ты еще не видел баталий с мистером Пдгдком

[Buran 3 595]

  06.02.2024 в 12:36, Аргентум сказал:

ролик неточный ! Я настаиваю )

Раскрыть  

 

Не сомневаюсь в твоих словах!

Соревноваться и мерятся с тобой для меня самоуничижительно.

 

Я написал в посте к видео Ролик смотрибельный, я под не него не заснул и не выключил считая что мне на уши лапшу вешают и манипулируют вырванными из широкого спектра событий и фактов ради громкого резонанса и привлечения. 

 

 

 

 

Изменено 6 февраля 2024 пользователем Buran

[bmwservice 553]

  06.02.2024 в 12:31, Buran сказал:

Материалы Семеныча я не считаю научными и правильными.

Раскрыть  

 

Да это ж смех.) Вы кто вообще, чтобы рассуждать о науке и правильности того, что вы не читали и прочесть-то толком не способны? Водитель катка? Представьтесь, пожалуйста.)

 

Я вот понимаю, когда мне доктор хим. наук из Политеха прислал сообщение, что он не понял, о чем я. Это-то еще ок. Честно. Или с гудком и подгудком - развлечение - им все можно.

 

Ну а вы-то кто.) 

 

Ну серьезно - у вас нет ни малейшего основания делать подобные заявления публично. Вам д.б. удалось сельскую школу закончить, с отхожим местом на растрескавшейся щеколде. Куда вам рассуждать за науку, не?) Удивите меня, скажите, что это не так и вы хотя бы кандидат наук хоть каких-то.)))

 

[Itseasy 6 448]

  06.02.2024 в 12:35, bmwservice сказал:

 

"Официально": соответствующий строгой форме и нормам.

 

Этот тест формально используется в рекламе PCMO от Mobil. Сам этот тест формально является проприетарной методикой Mobil.

Раскрыть  

вот формальный - да. Официальный ни разу. ASTM есть? нет.

Даже бутылка колы есть в ASTM для анализа масел, а это просто типа Mobil in-house

[bmwservice 553]

  06.02.2024 в 12:44, Itseasy сказал:

Официальный ни разу. ASTM есть?

Раскрыть  

 

Хм, любопытно!

 

Вы, стало быть, отрицаете API Sequence VG?

 

Мне не то чтобы крайне важно это вообще, но раз мы за формальность - любопытно ваше отношение.

[Itseasy 6 448]

  06.02.2024 в 12:47, bmwservice сказал:

Вы, стало быть, отрицаете API Sequence VG?

Раскрыть  

а это тут причем?

[Buran 3 595]

  06.02.2024 в 12:42, bmwservice сказал:

Да это ж смех.) Вы кто вообще, чтобы рассуждать о науке и правильности того, что вы не читали и прочесть-то толком не способны? Водитель катка? Представьтесь, пожалуйста.)

Раскрыть  

 

Какая честь! Почти угадал, но представлятся не буду. Ты себя кем возомнил?  

 

  06.02.2024 в 12:42, bmwservice сказал:

Я вот понимаю, когда мне доктор хим. наук из Политеха прислал сообщение, что он не понял, о чем я. Это-то еще ок. Честно. Или с гудком и подгудком - развлечение - им все можно.

 

Ну а вы-то кто.) 

 

Ну серьезно - у вас нет ни малейшего основания делать подобные заявления публично. Вам д.б. удалось сельскую школу закончить, с отхожим местом на растрескавшейся щеколде. Куда вам рассуждать за науку, не?) Удивите меня, скажите, что это не так и вы хотя бы кандидат наук хоть каких-то.)))

Раскрыть  

 

Ну все, уел! Можешь расслабиться теперь.  

[bmwservice 553]

  06.02.2024 в 12:48, Buran сказал:

Ну все, уел! Можешь расслабиться теперь.

Раскрыть  

 

Ну мне не так чтобы это важно...

 

Я вас вообще знать не знал и слыхом не слыхивал. Мне вот Нормет вчера что-то пытался предъявить, что он старый солдат и познал колбоверчение еще многие годы назад... Но я толком так и не понял, о чем он - может по синьке базлал на со зла - пофиг.

 

Мой вопрос - чисто за то, как вы вообще различаете "науку" и "не науку". Не про ВАС, не про СЕМЕНЫЧА - про это. Как вы понимаете, что это НАУКА, а это НЕ НАУКА. Характерные, так сказать, признаки. Не обсуждайте в контексте себя, меня, Сояна и Оргента - вопрос это просто вопрос.

 

[bmwservice 553]

  06.02.2024 в 12:48, Itseasy сказал:

а это тут причем?

Раскрыть  

 

У меня такое ощущение, что я по кирпичикам собираю логику ваших высказываний. 

 

Помогите мне понять, о чем они.

 

1.Если у теста нет ASTM - это не тест, верно?

 

У API Sequence XYZ нет ASTM - это не тест? Да/нет? Что из этого следует?

 

Когда у API Sequence VG появился ASTM и когда он начал применяться?

 

2.Что с того, что Мобил пользует методику без ASTM в продвижении PCMO? Она не действует? Она не существует? Она чем именно отличается от других методик, которые "с ASTM"?

 

 

 

 

 

 

Изменено 6 февраля 2024 пользователем bmwservice

[Buran 3 595]

  06.02.2024 в 12:53, bmwservice сказал:

Ну мне не так чтобы это важно...

Раскрыть  

 

Серьезно? 

 

  06.02.2024 в 12:53, bmwservice сказал:

Мой вопрос - чисто за то, как вы вообще различаете "науку" и "не науку". Не про ВАС, не про СЕМЕНЫЧА - про это. Как вы понимаете, что это НАУКА, а это НЕ НАУКА.

Раскрыть  

 

Хороший вопрос. Наука от не Науки можно отличить как по формальным признакам так и по узкоспецифичным ньюансам в контексте обсуждения, на которых пройдоха и отличается от науки. 

 

  06.02.2024 в 12:53, bmwservice сказал:

Не обсуждайте в контексте себя, меня, Сояна и Оргента - вопрос это просто вопрос.

Раскрыть  

 

Это ультиматум, осуждение? 

[bmwservice 553]

  06.02.2024 в 12:58, Buran сказал:

Хороший вопрос. Наука от не Науки можно отличить как по формальным признакам так и по узкоспецифичным ньюансам в контексте обсуждения, на которых пройдоха и отличается от науки. 

Раскрыть  

Конкретный пример можно? Вот тут можно на личности. SAE20 научен? Как вы это поняли?)

[bmwservice 553]

  06.02.2024 в 12:58, Buran сказал:

Серьезно? 

Раскрыть  

 

100% - п.1 -- понятия не имею, кто вы, ваше суждение о себе вообще не воспринимаю, просто потому, что см п.1.

 

 

[Itseasy 6 448]

  06.02.2024 в 12:57, bmwservice сказал:

 

У меня такое ощущение, что я по кирпичикам собираю логику ваших высказываний. 

Раскрыть  

Боюсь, что я даже этого не смогу сделать в ответ))) Шутка.

Дискуссия про официально или нет. Мобил нет. VG - да, разработан стандарт,  метод официально включен в перечень тестов API. Аккредитованные лаборатории выдают протокол. Протокол используется для получении лицензии.

Чего тут сравнивать с "рекламным" методом Мобила

 

[bmwservice 553]

  06.02.2024 в 13:23, Itseasy сказал:

Дискуссия про официально или нет.

Раскрыть  

 

Значит API/SwRI все же можно без ASTM, а Мобил - нет, хотя мое слово "официально" касалось самой Мобил - вы же слышали, что это мировой лидер производства масел PCMO?

 

Кредит доверия к "некоммерческой" институции можно разобрать отдельно (но не тут), а вот Мобилу вы, стало быть, не вполне доверяете, вы же об этом?! Так я с вами солидарен.

 

Мало того - показал на примере образец лжи от этой компании. Но и в официальных тестах она столь же лжива - нет сомнений.

 

Вот пример лжи даже по форме:

 

 

[Аргентум 6 416]

  06.02.2024 в 13:23, Itseasy сказал:

Боюсь, что я даже этого не смогу сделать в ответ))) Шутка.

Дискуссия про официально или нет. Мобил нет. VG - да, разработан стандарт,  метод официально включен в перечень тестов API. Аккредитованные лаборатории выдают протокол. Протокол используется для получении лицензии.

Чего тут сравнивать с "рекламным" методом Мобила

 

Раскрыть  

 

у мобиловского метода точно был номер asd tdr (air force materials asd tdr), но понятно, что если б теперь мобил захотел заявить это для PCMO, как он делает в рекламе - все бы ржали (дружбаны по тусовке, да и API бы отговаривала - хотя все двери там открываются с ноги мобила).

Формально метод рекламный ). Но мне нравится. Кринжовый чуток тож, как некоторые прожарки ))