Перейти к публикации

The Beast PAO Premium 0W-30 свежее


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Да про алкилированные нафталины нигде не написано, возможно Аллея Групп впервые сама об этом узнала сегодня. :) 

Ссылка на сообщение

Артикул E0110L04U1 4 литра, цена 3500.

Изменено пользователем sanchell
Ссылка на сообщение

Не совсем понял в чём «high performance» вспышка и ноак обычные, как я понимаю это что-то очень похоже на s oil pao c3?

Смысл масла в том что оно должно пожить побольше такого же 100% гидрокрекинга с таким же допуском?

Изменено пользователем Dk2332
Ссылка на сообщение

torcon рассказывает очередному "производителю", что же они торгуют на самом деле.

maxresdefault.thumb.jpg.5bb4adfd2a2d1b9c28d7056b35ab21dc.jpg

https://youtu.be/M4yJjRJ6ujE

Изменено пользователем chevysamara
Ссылка на сообщение

очередное корейское масло про которое не знают в самой Корее? Может это северной Кореи маслице?

2023-08-08_10-30-26.png

Ссылка на сообщение

Itseasy в курсе что раньше указывали ACEA A3/B4 и ACEA C3 вместе? Вот они по старинке и указали. 

Пакет присадок Lubrizol ACEA C3, старый, на нем скорее всего в рецептуре так и написано - на заводе просто переписали. 

По золе это масло ACEA C3. Не делай вид что это только ACEA A3/B4. По щелочному оно соответствует ACEA C3. 

По HTHS вязкость низкая, скорее всего не пройдет HTHS >3.5 тут полностью согласен. Единственное что можно объективно пришить к делу. Но желательно это конечно протестировать.

Ссылка на сообщение
  08.08.2023 в 07:22, Itseasy сказал:

непростое - это мягко сказано

 

с такой вязкостью при 100оС вряд ли соответствует по HTHS >3,5

не соответствует по щелочному, зольности и скорее всего по HTHS

не соответствует по испаряемости и скорее всего по HTHS

не соответствует по щелочному, зольности, фосфору и скорее всего по HTHS

не соответствует по щелочному и скорее всего по HTHS

не соответствует скорее всего по HTHS (нормы АСЕА С3)

ну, хоть что то....

Раскрыть  

Под каждым словом подписываюсь. Это же надо было и C3 и A3/B4 заявить в одном продукте.

Небольшая справка для форумчан:
1,0 - 1,6 норма по сульфатной золе для A3/B4
≤ 0,8 норма по сульфатной золе для C3
Принципиально разные продукты.
 

Ссылка на сообщение

BECHA производитель указан на банке такой https://en.shl.or.kr/page/sub3_5

вот сайт бренда https://thebeast.quv.kr/contact-us

Я не к тому что оспариваю твое мнение, может поможет найти истину... :) 

Ссылка на сообщение

Щелочное число 6,3 - очень мало, сейчас полно малозольников с ШЧ 8-9 единиц. Масло явно для небольших интервалов замены (5000 км)

Ссылка на сообщение
  08.08.2023 в 07:34, torcon сказал:

Itseasy в курсе что раньше указывали ACEA A3/B4 и ACEA C3 вместе? Вот они по старинке и указали. 

Пакет присадок Lubrizol ACEA C3, старый, на нем скорее всего в рецептуре так и написано - на заводе просто переписали. 

По золе это масло ACEA C3. Не делай вид что это только ACEA A3/B4. По щелочному оно соответствует ACEA C3. 

По HTHS вязкость низкая, скорее всего не пройдет HTHS >3.5 тут полностью согласен. Единственное что можно объективно пришить к делу. Но желательно это конечно протестировать.

Раскрыть  

 

  08.08.2023 в 07:34, torcon сказал:

Itseasy в курсе что раньше указывали ACEA A3/B4 и ACEA C3 вместе? Вот они по старинке и указали. 

Пакет присадок Lubrizol ACEA C3, старый, на нем скорее всего в рецептуре так и написано - на заводе просто переписали. 

По золе это масло ACEA C3. Не делай вид что это только ACEA A3/B4. По щелочному оно соответствует ACEA C3. 

По HTHS вязкость низкая, скорее всего не пройдет HTHS >3.5 тут полностью согласен. Единственное что можно объективно пришить к делу. Но желательно это конечно протестировать.

Раскрыть  

Так А3/B4 не соответствует. И MB по испаряемости не соответствует. Это самая большая др*чь при разработке продуктов под MB с их жесткими требованиями по испаряемости и единственная причина по которой в эти продукты ПАО добавляют (вовлекают ПАО6, чтоб уместиться по низкотемпературным и по испаряемости). Не могу согласиться, что грешок один. Их тут более чем достаточно

Ссылка на сообщение
  08.08.2023 в 07:34, torcon сказал:

Itseasy в курсе что раньше указывали ACEA A3/B4 и ACEA C3 вместе?

Раскрыть  

последняя версия спецификации АСЕА, где нет щелочного для А3/В4 - 2007 год. С 2008 г. 8, сейчас 10. По требованиям АСЕА должна указываться на этикетке в своей актуальной версии.

Так бы и написали премиум масло 15 летней свежести)))

Ссылка на сообщение

AdDream раньше всегда так заявлялось, и это было разрешено ACEA, масло соответствовало и тому и другому стандарту. Просто сейчас эти стандарты разошлись, а корейцы указывают по старому. Это раздувание из мухи слона... 

 

Посмотрите анализ 2012 года Liqui Moly например. 

https://www.oil-club.ru/forum/topic/3544-liqui-moly-top-tec-4200-5w-30-svezhee/

"Масло заявлено как: API: SN; ACEA: A3/B4/C3; BMW: Longlife-04; MB: 229.51; Porsche: C30; VW: 504 00/507 00."

 

Ну или вот Fuchs ACEA C3 и A3/B4. 

post-2-0-20167500-1404274625-jpg-768×1367-.png

Указали по старинке просто...

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...