Катализатор горения Жидкая турбина O2 Drive - присадка в топливо.

[Aleksszlat 7 922]

Почти 2-а года катался на ТАБСе, "горя не знал". И как говорится, не было, не было, и вот опять....

На просторах НЭТа наткнулся на эту присадку, "прошёл мимо", решил вернуться, почитал, помозговал, зашёл на сайт(описание присадки довольно интересное, со своими изюминками работы), дня 3-и переваривал, сказал ХМ, а почему бы не попробовать и заказал на ОЗОНе. Вот жду, обратной дороги нет.

Ссылку на сайт пока выкладывать не буду до тех пор, пока не "протестирую", а кому интересно, по названию я думаю найдёт без труда.

Так что кому интересно, кто любит что то новенькое, выяснить "пустышка" или реально работающий продукт, подтягивайтесь...

По мере получения каких либо данных/результатов, буду дополнять.

 

Дозировка катализатора

Отчет от MonkeyPilot по старой формуле катализатора

Новая формула О2

 

[Sandro 1 094]

9 минут назад, Aleksszlat сказал:

Так ведь самое интересное в деталях, осмотреть нюансы, а не в целом.

Учту на будущее, а по мне и так не плохо.

[myb 3]

Прикупил коробочку из пяти ампул)

на упаковке написано, в частности, Cs Цезий, Rb Рубидий, La Латан.

Вот цезий и рубидий знаю, а латан не знаю)

Какой-то новый элемент таблицы Менделеева?

Платины нет, расходимся)

Изменено 26 октября 2023 пользователем myb
Добавил фото)

[Aleksszlat 7 922]

3 минуты назад, myb сказал:

Прикупил коробочку из пяти ампул)

на упаковке написано, в частности, Cs Цезий, Rb Рубидий, La Латан.

Вот цезий и рубидий знаю, а латан не знаю)

Какой-то новый элемент таблицы Менделеева?

Платины нет, расходимся)

Похоже буковку пропустили ...

Ты же знаешь, поколение ЕГЭ ...

[myb 3]

Aleksszlat Вот эти все молодые инноваторы)

Одни (латан) букву пропускают (это гипотеза), другие «уневерсальные» присадки делают (пальцем).

А называют себя учёными)

блин)

И вот как нормальному воспитанному и образованному человеку верить этим коммерсантам от Науки?

[Nordman 2 071]

25.10.2023 в 20:39, Aleksszlat сказал:

Или как люди залили, так у них бортовой комп в показаниях по расходу сразу стал врать..

Врет не комп, а врут люди, которые кто как понимают показания бк. Я уже об этом выше истер пальцы писать, но ты опять за свое, бк, бк, бк... как будто других средств измерения расхода нет.

 

Как раз на этот случай у меня тоже припасены замеры с поездки ))

 

Расход по бк из А>Б

Расход по бк из Б>А

 

По цифрам просто дальнобой профи )) долбануть маршрут в 2 стороны с одинаковым расходом  и км в км, на это только профи фуровозы могут со своей невозмутимостью )) 

И да, ехал каждую дистанцию  не глуша мотор, даже на пописать, как истинный дальнобой ))

 

Но замазано то, что дает факт расхода.

По факту, если правильно считывать все показания бк, а не как привыкли "блондинки", то цифры будут другие..

Расход по бк, это как средняя температура по больнице, двое лежат с 36.6, а один с 40, в итоге отчетность по больнице - эпидемия, все трое с  37.7 ...

 

А цифры такие:

Расход по бк с учетом средней скорости А>Б

 

Б>А

 

И как видишь, в вашей системе координат, все гладко...

 

Однако, если учитывать относительный расход, то потраченного топлива на обратном пути больше, хотя бк твердит, парень, все супер четко, мотор жрет ровно... 

 

Надеюсь больше не нужно объяснять, насколько ваши цифры расхода Л на 100 по бк относительны?

Изменено 26 октября 2023 пользователем Nordman

[Nordman 2 071]

15 часов назад, Mefistоf сказал:

Я один не вижу изменений на 2200 рублей?

Похоже нет ))

 

Я конечно не тестировал присадку на дизеле, но сдается мне, как и ранее было предположено, что кто то на этом греется нормально )) Зная изнутри работу на крупных производствах, прекрасно вижу как цифры на бумаге плавают в нужную сторону ))

Изменено 26 октября 2023 пользователем Nordman

[Nordman 2 071]

13 часов назад, Alekskonv сказал:

т.е проглядывающий металл поршня после, ващпе не результат? 

Проглядывающий металл это результат? А если дать больше трассы за бесплатно, ну всмысле без лишних сверху затрат лучше не станет разве?

 

А если цпг жрет масло, как уже писал в этом болоте, как только вы прекратите лить это плацебо, все обратно зарастет маслом и коксом.

 

Директор этого зоопарка уже все кладовки рублями забил как Мавроди, а вы за свой счет лазийте с эндоскопом и пальцами в трубу...

 

Вот чистый поршень без всяких лохотронов присадочных и масложора. Если есть масложор, и как следствие кокс, лечить его зелёнкой- присадками в топливо за 2200р утопия и идиотство...

 

Изменено 26 октября 2023 пользователем Nordman

[Alekskonv 91]

17 минут назад, Nordman сказал:

А если дать больше трассы

а если да кабы, можно брать косу и косить опята прям оттуда))))

и кстати да, если шины не накачивать, присадка не поможет никак, и холодильник не начнет морозить сильнее...

Но увы и ах, идет очищение цпг от нагара. 

За достаточно короткий срок. Без танцев с бубнами, это очень устроило владельца авто. 

Снимите ещё показания электросчётчиков, по ним тоже не видно действие(очищение) присадки(называйте как хотите).

 

[Alekskonv 91]

26 минут назад, Nordman сказал:

а вы за свой счет лазийте с эндоскопом и пальцами в трубу...

Вы где-то что-то напутали(не надо пристрастия к трубам приписывать...), присадку прислали абсолютно бесплатно(для внимательных, но читающих упорно между строк на свое усмотрение). 

Всем бобра)))) 

[Mefistоf 4 214]

5 часов назад, Alekskonv сказал:

а если да кабы, можно брать косу и косить опята прям оттуда))))

и кстати да, если шины не накачивать, присадка не поможет никак, и холодильник не начнет морозить сильнее...

Но увы и ах, идет очищение цпг от нагара. 

За достаточно короткий срок. Без танцев с бубнами, это очень устроило владельца авто. 

Снимите ещё показания электросчётчиков, по ним тоже не видно действие(очищение) присадки(называйте как хотите).

 

Многим уже понятно, что Вы сделали выбор в пользу +5 рублей к 1 литру топлива за счет добавления этой присадки. Нравиться - платите. Лично мне фиолетово. Я просто, для общего развития, хочу понять смысл в такой переплате за около нулевой результат, когда есть масса препаратов для "помыть дно поршня и форсунки" за значительно меньшие деньги и с ярко выраженным результатом?

Изменено 27 октября 2023 пользователем Mefistоf

[Mefistоf 4 214]

6 часов назад, Nordman сказал:

Врет не комп, а врут люди, которые кто как понимают показания бк. Я уже об этом выше истер пальцы писать, но ты опять за свое, бк, бк, бк... как будто других средств измерения расхода нет.

 

Как раз на этот случай у меня тоже припасены замеры с поездки ))

 

Расход по бк из А>Б

Расход по бк из Б>А

 

По цифрам просто дальнобой профи )) долбануть маршрут в 2 стороны с одинаковым расходом  и км в км, на это только профи фуровозы могут со своей невозмутимостью )) 

И да, ехал каждую дистанцию  не глуша мотор, даже на пописать, как истинный дальнобой ))

 

Но замазано то, что дает факт расхода.

По факту, если правильно считывать все показания бк, а не как привыкли "блондинки", то цифры будут другие..

Расход по бк, это как средняя температура по больнице, двое лежат с 36.6, а один с 40, в итоге отчетность по больнице - эпидемия, все трое с  37.7 ...

 

А цифры такие:

Расход по бк с учетом средней скорости А>Б

 

Б>А

 

И как видишь, в вашей системе координат, все гладко...

 

Однако, если учитывать относительный расход, то потраченного топлива на обратном пути больше, хотя бк твердит, парень, все супер четко, мотор жрет ровно... 

 

Надеюсь больше не нужно объяснять, насколько ваши цифры расхода Л на 100 по бк относительны?

Скрытый текст

Учитывая Вашу подкованность в способах и средствах наблюдения, есть опыт использования других присадок в топливо на которых фиксировали явное уменьшение расхода?

 

[Aleksszlat 7 922]

27.10.2023 в 00:18, Nordman сказал:

Врет не комп, а врут люди, которые кто как понимают показания бк. Я уже об этом выше истер пальцы писать, но ты опять за свое, бк, бк, бк... как будто других средств измерения расхода нет.

 

Как раз на этот случай у меня тоже припасены замеры с поездки ))

 

Расход по бк из А>Б

Расход по бк из Б>А

 

По цифрам просто дальнобой профи )) долбануть маршрут в 2 стороны с одинаковым расходом  и км в км, на это только профи фуровозы могут со своей невозмутимостью )) 

И да, ехал каждую дистанцию  не глуша мотор, даже на пописать, как истинный дальнобой ))

 

Но замазано то, что дает факт расхода.

По факту, если правильно считывать все показания бк, а не как привыкли "блондинки", то цифры будут другие..

Расход по бк, это как средняя температура по больнице, двое лежат с 36.6, а один с 40, в итоге отчетность по больнице - эпидемия, все трое с  37.7 ...

 

А цифры такие:

Расход по бк с учетом средней скорости А>Б

 

Б>А

 

И как видишь, в вашей системе координат, все гладко...

 

Однако, если учитывать относительный расход, то потраченного топлива на обратном пути больше, хотя бк твердит, парень, все супер четко, мотор жрет ровно... 

 

Надеюсь больше не нужно объяснять, насколько ваши цифры расхода Л на 100 по бк относительны?

Ну да, все(мои 5-ть друзей/приятелей) такие "дундуки" и тупорылые, не правильно интерпретируют показания бортовика и поведение машины, но при этом 4-о из 5-и себе заказали по упаковке(но при этом 2-е из них профф водилы со стажем 20 + лет.

У тебя ничего нет(или пытаешься это почему то доказать), не используй и живи спокойно...

PS а расход одинаковый что туда, что обратно - лукавство, (т.к. или ветер или изменение рельефа...) и при этом с разной средней  ...

[Alekskonv 91]

Модераторы, прошу вас обратить внимание на некоторые сообщения: с залезанием в чужой карман, выводы за других, и прочее. 

Абсолютно не касающиеся данной ветки. 

Самое интересное ни один из этих 'авторов', никоим образом не проявил себя в формате эксперимента, но валяет сообщения через строчку...

Ни пользы, ни объективности. 

 

[Aleksszlat 7 922]

24 минуты назад, Alekskonv сказал:

Модераторы, прошу вас обратить внимание на некоторые сообщения: с залезанием в чужой карман, выводы за других, и прочее. 

Абсолютно не касающиеся данной ветки. 

Самое интересное ни один из этих 'авторов', никоим образом не проявил себя в формате эксперимента, но валяет сообщения через строчку...

Ни пользы, ни объективности.

Ну значит у него есть в чём то конкретный "интерес", а так с чего бы это усердие ...

[Nordman 2 071]

16 часов назад, Aleksszlat сказал:

Ну да, все(мои 5-ть друзей/приятелей) такие "дундуки" и тупорылые

А ты за других не впрягайся, от них нет никаких данных, кроме пресловутого среднего расхода, как и от тебя, который как температура по больнице, среднее арифмитическое и ни чего более, туда сюда, трамвайная остановка...

Если не нализировать параметры работы эбу, то никаких точных цифр вы не получите, а следовательно и данные о среднем расходе полная ерунда, о чем ты сам и сказал далее что погода ветер и тд.

 

16 часов назад, Aleksszlat сказал:

У тебя ничего нет

Чего нет у меня? О чем ты говоришь? 

 

16 часов назад, Aleksszlat сказал:

не используй и живи спокойно...

Ага, давай так, я потратил 2230р за  плацебо про которое здесь и узнал. Я сразу сказал по калькулятору цена конь, не отбиваемая даже при заявленных свойствах.

Данными эбу, а не вашими попометрами показываю фактические значения параметров расхода КОТОРЫЕ В НУЛЕ. Даже если они и есть на стенде , то в пределах десятых единиц от литра.

 

В моем случае 2230 это 40л 95го на 5 заправок нужно отбить чтобы выйти в ноль!  считай, когда и при каких условиях выйду в плюс? Ты говоришь расход меньше лучше тяга, я показыааю нет.

 

Мой калькулятор без всяких попомеров и данных эбу рассчитывает с дозы - минус 8л на бак я должен получить расход топлива, чтобы только выйти в ноль!. 

Может это сумма экономии на вас всех?? ))

8л на 70л бак это 12% снижение расхода!  Насколько мощность должна вырасти? Даже еслиб зафиксировал 5%, то это было бы очевидно, типа да экономия есть, но она всеравно отрицательная! Для чего это средство? Чистить камеру? Не очевидное свойство тоже и пока никем здесь не доказанное. 

 

16 часов назад, Aleksszlat сказал:

PS а расход одинаковый что туда, что обратно - лукавство,

Наконец свежая мысль пробила, что средний расход не является параметром определяющим топливную экономичность или всё-таки дальше будешь фигурировать параметрами бк как основным доказательством эффективности этого плацебо???

Изменено 29 октября 2023 пользователем Nordman