Катализатор горения Жидкая турбина O2 Drive - присадка в топливо.

[Aleksszlat 8 623]

Почти 2-а года катался на ТАБСе, "горя не знал". И как говорится, не было, не было, и вот опять....

На просторах НЭТа наткнулся на эту присадку, "прошёл мимо", решил вернуться, почитал, помозговал, зашёл на сайт(описание присадки довольно интересное, со своими изюминками работы), дня 3-и переваривал, сказал ХМ, а почему бы не попробовать и заказал на ОЗОНе. Вот жду, обратной дороги нет.

Ссылку на сайт пока выкладывать не буду до тех пор, пока не "протестирую", а кому интересно, по названию я думаю найдёт без труда.

Так что кому интересно, кто любит что то новенькое, выяснить "пустышка" или реально работающий продукт, подтягивайтесь...

По мере получения каких либо данных/результатов, буду дополнять.

 

Дозировка катализатора

Отчет MonkeyPilot по старой формуле катализатора

Новая формула О2

Отчет MonkeyPilot о новой формуле

Третье поколение О2

Про осадок в монодозах

 

Порядок применения:

ЭТАП 1: Раскоксовка и очистка:

1. Раскоксовка двигателя — 1 упаковка (5 монодоз / 5 полных топливных баков)

2. Очиститель двигателя — 1 упаковка (5 монодоз / 5 полных топливных баков)

 

ЭТАП 2: Профилактика:

(только после раскоксовки и очистки)

— Профилактика двигателя — 1 монодоза / 1 бак. Применять на постоянной основе.

или

— Жидкая турбина — 1 монодоза / 1 бак. Применять вместо «Профилактики» на постоянной основе, либо по потребности, вместо «Профилактики»

[WeR 1 258]

20 часов назад, ModeratorSigma сказал:

читательский билет до 22 декабря.

они долго придумывали почему не отвечают, а вы им еще сделали "официальную" отмазку..

[WeR 1 258]

2 часа назад, MonkeyPilot сказал:

Мне вполне нравится О², но мне не нравятся ложные обещания, утаивания и конская переоценка продукта.

продукт работает, только его надо применять "не читая"

начальные данные у всех применителей разные, потому что легковых  "начальных вариантов" намного больше чем на ГОКе, и результаты будут очень разные, от "не едет" до "полетело".

А на ГОКе все в одних условиях ( пони бегают по кругу) и топливо и масло  с "одной бочки", и отложения однообразные, и результаты будут более одинаковые и повторяемые.

Изменено 13 декабря 2024 пользователем WeR

[Aleksszlat 8 623]

1 час назад, MonkeyPilot сказал:

Aleksszlat Мне вполне нравится О², но мне не нравятся ложные обещания, утаивания и конская переоценка продукта. Надо писать честные и реальные цифры, которые были получены в ходе испытаний и на которые можно было бы сослаться в случае чего. А на что ссылается представитель? На письменные отзывы от ГОК-ов? На кой нам эти ГОК-и, покажите реальные испытания, на конкретном продукте. Да элементарно сделать хотя бы новый тест на диностенде. Неужели это такие большие затраты, по сравнению с теми, о которых писал представитель? Что-то тут не сходится, не находите? Миллионы долларов на разработку есть, а несколько тысяч рублей на диностенд... 

 

Есть ли альтернативы? Конечно, тот же Реагент, который по соотношению цена/эффективность наверное вообще вне конкуренции, среди схожих составов. Те же платиноиды, но без новомодных фуллеридов, зато с дополнительными: противоизноской, ингибитором коррозии и очистителем. Зимой мне повышенный КПД не нужен, а «жир», который будет лучше защищать двигатель от износа при холодных пусках, очень кстати.

Они( тот же Реагент, который по соотношению цена/эффективность наверное вообще вне конкуренции), проверялись на диностенде и иже с ним, что ты "требуешь" от местного ???

Они где проверялись ?

PS задай те же самые вопросы там, пусть ответят, мы почитаем и будет с чем сравнивать ...

Вон у ТАБСа вообще "производителя/изготовителя" нет, ни тестов, ни вообще ничего, илюди катают ...

[MonkeyPilot 375]

Aleksszlat Где в моих вопросах усмотрено требование? Есть неосвещённые моменты в работе катализатора, которые мне хочется понять. А резонное недовольство, возникает из-за явно обманного маркетинга, а теперь ещё и хамоватого поведения представителя. Всё уже написано выше по этой теме.

 

Реагент другая история. Они не занимаются маркетингом, вообще. Никакой рекламы и громких заявлений. Нет никаких сгораний топлива на 99-100%, нет 10-и кратных улучшений и многомиллионных вложений, нет экономии ОТ 10% и пр. В описании достаточно банально и скромно, расписаны эффекты применения, не расходящиеся с ощущениями. У меня не возникает желания проверять Реагент на диностенде, потому что производитель не переоценивает его возможности. Фактически с первой же заправки ты понимаешь, что он на 100% стоит своих денег. А если не понимаешь, то в конце описания есть приписка — «эффективность применения и экономический эффект, зависят от исправного технического состояния двигателя, его топливной системы, блока управления, стиля езды и качества топлива». Вот и весь сказ.

[Aleksszlat 8 623]

Только что, MonkeyPilot сказал:

Aleksszlat Где в моих вопросах усмотрено требование? Есть неосвещённые моменты в работе катализатора, которые мне хочется понять. А резонное недовольство, возникает из-за явно обманного маркетинга, а теперь ещё и хамоватого поведения представителя. Всё уже написано выше по этой теме.

 

Реагент другая история. Они не занимаются маркетингом, вообще. Никакой рекламы и громких заявлений. Нет никаких сгораний топлива на 99-100%, нет 10-и кратных улучшений и многомиллионных вложений, нет экономии ОТ 10% и пр. В описании достаточно банально и скромно, расписаны эффекты применения, не расходящиеся с ощущениями. У меня не возникает желания проверять Реагент на диностенде, потому что производитель не переоценивает его возможности. Фактически с первой же заправки ты понимаешь, что он на 100% стоит своих денег. А если не понимаешь, то в конце описания есть приписка — «эффективность применения и экономический эффект, зависят от исправного технического состояния двигателя, его топливной системы, блока управления, стиля езды и качества топлива». Вот и весь сказ.

А маркетинг у кого ты видел "честный", сотовые операторы, интернетпровайдеры, продаваны машин. Вон на банковсой карте "мишка гамми" летает и т.д. ?

Ну т.е. они всё описывают "общими" словами: улучшает, поднимает, и т.д. и т.п. тот же самый маркетинг, но без цифр. Ни к чему не придерёшься...

Я сужу по результату у себя, без "голубых обещаний", а "рекламу" пропускаю мимо....

PS как с нафталином...

Скрытый текст

PS зы, вот только на "ушатанном" движке с О2 ты дай и вылож 10%, не ?

 

Изменено 13 декабря 2024 пользователем Aleksszlat

[Aleksszlat 8 623]

22 часа назад, MonkeyPilot сказал:

Aleksszlat Где в моих вопросах усмотрено требование? Есть неосвещённые моменты в работе катализатора, которые мне хочется понять. А резонное недовольство, возникает из-за явно обманного маркетинга, а теперь ещё и хамоватого поведения представителя. Всё уже написано выше по этой теме.

 

Реагент другая история. Они не занимаются маркетингом, вообще. Никакой рекламы и громких заявлений. Нет никаких сгораний топлива на 99-100%, нет 10-и кратных улучшений и многомиллионных вложений, нет экономии ОТ 10% и пр. В описании достаточно банально и скромно, расписаны эффекты применения, не расходящиеся с ощущениями. У меня не возникает желания проверять Реагент на диностенде, потому что производитель не переоценивает его возможности. Фактически с первой же заправки ты понимаешь, что он на 100% стоит своих денег. А если не понимаешь, то в конце описания есть приписка — «эффективность применения и экономический эффект, зависят от исправного технического состояния двигателя, его топливной системы, блока управления, стиля езды и качества топлива». Вот и весь сказ.

Да, и + выяснилость, тема Реагент 3000 не прикасаема(есть равные, а есть "равнее").   

[Kamyshik8 377]

11 часов назад, Aleksszlat сказал:

тема Реагент 3000 не прикасаема(есть равные, а есть "равнее").

День добрый.а почему.это как понять. А то заказал вчера О2 раскоксовщик на пробу.

Но хотел реагегт взять изза отзыва манкипилот.

Но заказал все равно 02

[MonkeyPilot 375]

Aleksszlat Да, она защищена магической стеной от идейных фанатиков, не замечающих вокруг ничего, кроме своего предмета обожания. Просто нет смысла разводить дискуссию с человеком, не способного признавать очевидное и слышать других. Все доказательства и аргументы в пустоту.

 

Скрытый текст

 

  

1 час назад, Kamyshik8 сказал:

Но заказал все равно 02

Всё надо пробовать. Будет с чем сравнить в следующий раз.

 

Изменено 15 декабря 2024 пользователем MonkeyPilot

[Aleksszlat 8 623]

2 часа назад, Kamyshik8 сказал:

День добрый.а почему.это как понять. А то заказал вчера О2 раскоксовщик на пробу.

Но хотел реагегт взять изза отзыва манкипилот.

Но заказал все равно 02

Потому что сносится всё "неудобное"....

А пробовать да, можно всё, что б сравнить. Вот только с начало увидеть хоть какие то испытания(хоть на какой технике) да и какие предприятия его используют, а это уже говорит о серьёзности препарата...

[Aleksszlat 8 623]

2 часа назад, MonkeyPilot сказал:

Aleksszlat Да, она защищена магической стеной от идейных фанатиков, не замечающих вокруг ничего, кроме своего предмета обожания. Просто нет смысла разводить дискуссию с человеком, не способного признавать очевидное и слышать других. Все доказательства и аргументы в пустоту.

 

  Показать содержимое

 

  

Всё надо пробовать. Будет с чем сравнить в следующий раз.

 

1 сравни с начало выход на рынок и работу с предприятиями..

2 испытания на технике в различных предприятиях

PS не в обиду - как тебя бомбануло, аж до фотошопа дошёл(меня бы за такое в "Реагенте 3000" уже бы давно админ забанил, странно как то, не правда ли ?).

А так да,, можно пробовать всё, что б делать вывод....

[MonkeyPilot 375]

Aleksszlat 

Скрытый текст

19 минут назад, Aleksszlat сказал:

как тебя бомбануло, аж до фотошопа дошёл

Это тебя бомбануло, когда ты в пьяном угаре перешёл на оскорбления и стал разводить срач. Я же, лишь иронично подчеркнул твой злобный фанатизм, и заметь — спойлером.  Так что ничего странного, всё закономерно.
 

19 минут назад, Aleksszlat сказал:

можно пробовать

Спасиб за одобрение кэп! А то я думал сначала нужно было сравнить у кого актов больше, у кого п...н длиньше, проверить налоговую задолженность предприятия и уставной капитал. Уфф... Ну всё, теперь развернёмся. 

 

[Aleksszlat 8 623]

21 минуту назад, MonkeyPilot сказал:

Aleksszlat 

  Скрыть содержимое

Это тебя бомбануло, когда ты в пьяном угаре перешёл на оскорбления и стал разводить срач. Я же, лишь иронично подчеркнул твой злобный фанатизм, и заметь — спойлером.  Так что ничего странного, всё закономерно.
 

Спасиб за одобрение кэп! А то я думал сначала нужно было сравнить у кого актов больше, у кого п...н длиньше, проверить налоговую задолженность предприятия и уставной капитал. Уфф... Ну всё, теперь развернёмся. 

 

Скрытый текст

Ты зайди к к ним в группу ВК по реагенту, вот там поржёшь от опусов официалов ...

PS и да, меньше курите всякую гадость, а то галлюцинаций много.

 

Изменено 15 декабря 2024 пользователем Aleksszlat

[ModeratorSigma 7 726]

Aleksszlat перегибаешь палку и там и тут, терпеть долго не буду делай выводы

[Aleksszlat 8 623]

7 минут назад, ModeratorSigma сказал:

Aleksszlat перегибаешь палку и там и тут, терпеть долго не буду делай выводы

Скрытый текст

Ну извините, чел вообще то сам уже перешёл на личности/оскорбления, я его изначально "не трогал"...

 

[VsePofig 151]

Вчерашние скрины у меня на руках. Будем к друг другу, взаимно вежливы не кто тут из нас присутствующих не каким образом не деньгами не как либо по другому не к одному из производителей продуктов не относится, я так надеюсь!) Просто народ хочет разобраться!)

Изменено 15 декабря 2024 пользователем VsePofig