Перейти к публикации

Роснефть М-10г2к API CC отработка на Лада Веста после 9300 км


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
  03.07.2024 в 11:23, torcon сказал:

coronamark2 минералка у Роснефти не вся низкосернистая, разные месторождения - разная сера.

 

Раскрыть  

Есть у нас анализ  моноградного российского НОРМАЛЬНО  масла  с высокой серой? 

Ссылка на сообщение
  16.04.2024 в 11:17, Aleksszlat сказал:

Да какая разница, исправный - неисправный: всё зависит от того, сколько у тебя мотор "кушает" масла. ... :)

Раскрыть  

Гы! А вот это напрямую и есть исправный/не исправный мотор! Как по мне, так весь ВАГ с рождения не исправный! Как тогда мы ездили на японцах из 80-х годов? Если жрет более 500 гр/1000 км - уже капиталка! Если жрет 200 гр/1000 км - замена МСК! А у нового ВАГа  и литр на 1000 км - норма!!  У меня прульная Камри с пробегом далеко за 200 000 км ела 150 гр/1000 км и я был ПОЧТИ спокоен! Но! добавление "стоп течи для двигателя" от AGA, уменьшило расход до 50-100 гр/1000 км... Так и продал с пробегом 400 000 + км... 

Изменено пользователем coronamark2
Ссылка на сообщение

coronamark2 https://www.oil-club.ru/forum/topic/79926-rosneft-m8g2k-svezhee/

Hant86 так про что я и говорю, например, сальники клапанов разбухли на минералке, угорать стало меньше. А NOACK у нее может быть хоть 15% при этом. То есть, мы все с вами понимаем, что угар может не зависеть от высокотемпературных свойств масла, а зависеть от состояния/конструкции двигателя. Или угар от мотора, перекрывать естественный угар масла (испарение) при высоких температурах.

 

Ссылка на сообщение
  03.07.2024 в 13:07, torcon сказал:
Раскрыть  

И? Зола 0,9! Еще чуть-чуть уменьшить и будет С3! Куда еще чище????  Вопрос в том, что это что летнее масло! Ибо с CCS 12000 при - 25 я бы не стал на зиму такое лить! 

Изменено пользователем coronamark2
Ссылка на сообщение
  03.07.2024 в 11:23, torcon сказал:

coronamark2 минералка у Роснефти не вся низкосернистая, разные месторождения - разная сера.

знаток согласен, NOACK при равных вязкостных у минералки самый плохой. Разве что минералка на сальники/прокладки может повлиять, разбухнуть их, тем самым снизив угар через сальники клапанов или просто течь/потения.

Раскрыть  

Но тут (Роснефть М-10Г2К) он всего 6.7.

Ссылка на сообщение
  03.07.2024 в 13:30, coronamark2 сказал:

И? Зола 0,9!

Раскрыть  

То про серу, то про золу. ))

Надо как то определиться. 

Ссылка на сообщение
  03.07.2024 в 13:46, знаток сказал:

То про серу, то про золу. ))

Надо как то определиться. 

Раскрыть  

Дык одно из другого... Сера меньше пакостит в моторе, чем зола! 

Ссылка на сообщение

да сера в масле особо и не пакостит, ее в топливе за 600-1200л прошедших через сгорание больше будет. Это просто еще один параметр, по которому мы можем выявить минералку 1й группы, очистку базовых масел, или узнать пакет присадок например. 

Ссылка на сообщение

 Прочитал тему, сделал для себя вывод, минералка вполне допустима в мою Весту 1,6 на крайняк можно залить, но лить специально не буду, экономия копеечная, результат сомнительный. Останусь на гидрокрекинге 5W30 0W30.

 А так да, заразительно, читаешь минеральные темы и проскакивают мыслишки, "залить что ли М-10 себе на лето"

Ссылка на сообщение
  29.12.2024 в 09:36, Vitalii сказал:

 Прочитал тему, сделал для себя вывод, минералка вполне допустима в мою Весту 1,6 на крайняк можно залить, но лить специально не буду, экономия копеечная, результат сомнительный. Останусь на гидрокрекинге 5W30 0W30.

 А так да, заразительно, читаешь минеральные темы и проскакивают мыслишки, "залить что ли М-10 себе на лето"

Раскрыть  

Дело вовсе не в экономии. В мунеральке есть некоторые положительные моменты. Она "бодрит" РТИ, у нее лучше смачиваемость, растворимость, вязкость более устойчива при высоких температурах ввиду отсутствия полимерного загустителя. 

Ссылка на сообщение
  29.12.2024 в 10:17, fareastwood сказал:

вязкость более устойчива при высоких температурах ввиду отсутствия полимерного загустителя. 

Раскрыть  

Есть мнение,что чем выше температура - тем меньше будет разница в вязкости по мере роста скорости сдвига.

Ну или чтобы было понятнее:

У загущеных масел разница между кв150 и хтхс150 будет меньше, чем между кв100 и хтхс100(если можно так назвать).

 

А вот разница кв100 и кв 150 у минералки без загустителя с ив90-100 наоборот будет более заметной, чем у масел с ив170

 

Короче, я бы убрал слова "при высоких температурах" - и будет бесспорно)))

Изменено пользователем джин Тони
Ссылка на сообщение
  29.12.2024 в 10:17, fareastwood сказал:

Дело вовсе не в экономии. В мунеральке есть некоторые положительные моменты. Она "бодрит" РТИ, у нее лучше смачиваемость, растворимость, вязкость более устойчива при высоких температурах ввиду отсутствия полимерного загустителя. 

Раскрыть  

Кстати да, на машине жены сопливит датчик температуры. Залил миракс мх9 и на следующий день чуть ли не литр убежал! Долил 0.5 М-8В и уровень встал. 

Ссылка на сообщение
  29.12.2024 в 11:51, AlBER88 сказал:

Кстати да, на машине жены сопливит датчик температуры. Залил миракс мх9 и на следующий день чуть ли не литр убежал! Долил 0.5 М-8В и уровень встал. 

Раскрыть  

М8 устранило утечку ? 

Ссылка на сообщение
  29.12.2024 в 11:56, знаток сказал:

М8 устранило утечку ? 

Раскрыть  

Да, уже месяц уровень встал после добавления и не двигается. Боюсь постоянными проверками с вытиранием на сухо щупа больше уйдет)

Жду морозов, проверить эту теорию, так как даже -30 не было ещё.  Не говоря уже о -40-45 типичных для наших мест. 
 

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...