ZIC X7 5W-30 API SP свежее

[torcon 82 057]

ZIC X7 5W-30 API SP свежее за анализ спасибо форумчанам skorp777, Pavel_NSK, vasya22, раб лампы, just_4_lulz, Morok, Любознательный, Denis_zhmulyov, Nemo1980, Denis_zhmulyov, Inzhener, Golfreef, FilAx, Tattoed.arm, bananza93.

Образец закупал в емексе у поставщика NLEI.

 

Вскрытие образца в лаборатории УРЦТЭиД: 

Масло заявлено как: API SP; ILSAC GF-6; GM dexos1 Gen 2.

1) Вязкость масла соответствует 5W-30 и характерна заявленным API SP ILSAC GF-A GM Dexos1 Gen2. Здесь у ZIC все четко... 

2) Щелочное число = 7,09мгКОН - на небольшие короткие интервалы смены. Я бы посоветовал в японцах корейцах 5-7 тыс км в городских условиях. (могу только советовать, рекомендует автопроизводитель в мануале.)

3) За счет нового, современного пакета присадок, у масла очень низкая зола сульфатная = 0,73%. Оно очень хорошо походит всем современным автомобилям, особенно с прямым впрыском.

4) Температура вспышки подкачала 219С - это "неоченьская" термостабильность для 5W-30.

5) NOACK = 12.1% - обычный, звезд с неба не хватает, но в стандарт API вписывается.

6) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером при -30С = 5592 - отлично. Низкотемпературные свойства у ZIC X7 хорошие. 

7) Температура застывания -42С - норма для 5W-30.

8) Содержание серы = 0,222% - минимально, базовые масла чисты на серу.

9) Пакет присадок пока не известен, но видно что это действительно API SP; ILSAC GF-6, потому что присутствуют детергенты на основе кальция + магния. Здесь есть органический молибден снижающий коэффициент трения, придает экономичность двигателю. Борированные сукцинимиды в качестве дисперсанта. Противоизносные присадки ZDDP на основе фосфора и серы. Хороший современный пакет, дающий мало золы.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что больше походит на минеральную базу второй группы (гидрокрекинг).

 

Вывод: Откровенно не понравилось то, что в канистре с надписями VHVI и Synthetic, похоже оказалась минералка II группы. На такой базе делают более дешевый ZIC X5 5W-30. Не понравилась температура вспышки 219С - не очень термостабильно. Высокая цена на рынке для этого масла. В остальном все хорошо. Вязкость выполнена точно, пакет присадок правильный, низкотемпературные характеристики хорошие. Если бы стоило дешево, все минусы отпадают, можно лить. Но пока к сожалению не так...

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 

132675 - ZIC X7 5W-30 API SP 1L
162675 - ZIC X7 5W-30 API SP 4L
202675 - ZIC X7 5W-30 API SP 200L

[mefistofel3042 2 200]

Ого как все возбудились)

[Дюпелёк 14 515]

  07.11.2023 в 13:26, mefistofel3042 сказал:

Ого как все возбудились)

Раскрыть  

Да ладно,вы кого имеете ввиду?)))

[знаток 6 552]

  07.11.2023 в 13:15, mihail026 сказал:

У сабжа КВ100 = 11 сСт - божественный ILSAC GF-6.

КВ100 = 11,5 сСт - богомерзкий А3/С3.

Раскрыть  

Божественность начинается  ниже 10. ))

[Stans 2 856]

Вообще согласно анализа масло середнячок,не провальное,5-7 т.км. отходит,ИЛСАК,ну подумаешь не чисто 3 гр.Но вроде никто и не заявлял "лонглайф".Гляжу уже некоторые паникуют,залью-солью.

[Евгений6 11]

  07.11.2023 в 13:49, Stans сказал:

залью-солью

Раскрыть  

Все логично использую это масло как промывку, и залью то что по лучше, мне так спокойнее

Изменено 7 ноября 2023 пользователем Евгений6

[Oilmann 313]

А никто не подумал что по вспышке может быть ошибка, порой у них там через Ж..

[Hanval Rus 2 318]

  07.11.2023 в 14:11, Oilmann сказал:

А никто не подумал что по вспышке может быть ошибка, порой у них там через Ж..

Раскрыть  

Соглашусь с предположением... А может паспорт партии запросить  ? Перепроверить? 

MSDS свежий полистать... 

В тех поддержку  вопрос задать . 

ZIC  и  "на....ка"- смена рецептуры ... Не не верится. 

Изменено 7 ноября 2023 пользователем Hanval Rus

[Niccolum 228]

  07.11.2023 в 06:13, skorp777 сказал:

Самый главный вопрос, а Х5 сейчас то же самое, что было в июле 2022 г???

Если ДА, то масла все же разные, и разные пакеты. Мне Х5 больше нравится, и даже не из за молибдена, а по соотношению кальций/магний. То, что у Х5 т заст. ниже, чем у Х7, ни о чем не говорит, так просто состав подбирали, CCS у Х7 ощутимо ниже, как и подобает более высокому по рангу маслу в линейке. Х9 5/30 нет с ИЛСАКом, там уже А5, так что с ним сравнивать уже некорректно. @Niccolum , может, прокомментируете?

Раскрыть  

Позвольте мне выразить свое мнение на этот счет, надеясь на вашу доброжелательность в случае каких-либо недоразумений. Я скорее участвовал в дискуссиях в разделе "Клуб любителей минерального масла", и по этой причине мне будет сложно выразить свое мнение на данную тему.
Не вдаваясь в детали о конкретном масле, хотелось бы подчеркнуть, что, на мой взгляд, группа II не уступает группе III. Это скорее вопрос предпочтений и вкуса, в зависимости от конкретных потребностей.
При схожих качественных характеристиках /вязкость, качество добавок/ финального продукта, я всегда поддерживаю более высокое содержание группы II в масле. И уже неоднократно доводил до сведения мои аргументы о данном вопросе и готов обсудить их с вами, если это вас заинтересует в том разделе. Впрочем, я осознаю, что мои знания и опыт могут оказаться ограниченными, и я готов учиться и слушать ваши мнения по этому вопросу.

[Mefistоf 4 321]

Моё мнение - ZIC пошёл по пути своего же Корейского автопрома после 2010 года. Когда понял, что в него поверили начал удешевлять себестоимость своего продукта. 

[MuxauJI 1 672]

Niccolum ИМХО нужна 2 группа бери х5(дешевле), нужна 3я бери х7 - вопросов нет

Но если ты переплачиваешь за 3ю, но её не получаешь это уже обман?! 

[Ares 35 1 483]

  07.11.2023 в 06:13, skorp777 сказал:

Самый главный вопрос, а Х5 сейчас то же самое, что было в июле 2022 г???

Если ДА, то масла все же разные, и разные пакеты. Мне Х5 больше нравится, и даже не из за молибдена, а по соотношению кальций/магний. То, что у Х5 т заст. ниже, чем у Х7, ни о чем не говорит, так просто состав подбирали, CCS у Х7 ощутимо ниже, как и подобает более высокому по рангу маслу в линейке. Х9 5/30 нет с ИЛСАКом, там уже А5, так что с ним сравнивать уже некорректно. @Niccolum , может, прокомментируете?

Раскрыть  

Осмелюсь предположить, что с емекса пришло такое масло. Интересно что показало бы масло, купленное с маркетплейса.

Ибо у меня есть подобный опыт, когда два одинаковых масла показывали себя по-разному. Лукойл генезис юнивёрсал и Г-энерджи актив. По 2 тары каждого, одно с озона, второе с емекса. Последние показывали результаты чуть хуже. 

Тема про зик, не буду тут рекламациями заниматься)

[Lenard 129]

Так по многим SP маслам вопросы. Даже мобил уже не торт. Отработки нужно смотреть. А это всё гадание хуже,лучше.  

[Niccolum 228]

  07.11.2023 в 14:36, MuxauJI сказал:

Niccolum ИМХО нужна 2 группа бери х5(дешевле), нужна 3я бери х7 - вопросов нет

Но если ты переплачиваешь за 3ю, но её не получаешь это уже обман?! 

Раскрыть  

По-видимому, снова возникло недоразумение. Я выразил свои рассуждения без привязки к конкретному виду масла. Пожалуй, вам не нравится идея того, что в масле может быть не 100% VHVI, но так и не указано на этикетке, и масло может содержать также другие базовые масла, которые корпорация SK может не считать VHVI.

По моему мнению, это абсолютно нормально, поскольку в ином случае ожидать, что масло содержит исключительно VHVI, было бы наивным и, прежде всего, неразумным. Качественное масло обычно содержит различные компоненты, и 100% наличие одного вида базовой жидкости, как PAO для маркировок, было бы несостоятельным утверждением.

Таким образом, указания на этикетках продукции следует рассматривать как формат рекламных заявлений, и я не наблюдаю здесь никакого умысла или обмана. Даже если бы они внесли изменения в состав масла VHVI, это не означает, что это обман. Такие слова, как "Ester" и другие подобные, представляют собой технологические компоненты, и не более такого.  Это обычная практика для ответственных производителей всегда предоставлять подробные объяснения и разъяснения в слове "технология".

[Lobshter 1 135]

  07.11.2023 в 11:48, doktordugi сказал:

Buran никто ж не спорит,что масло плохое. Закрался червь сомнения,а то ли мне продали,что я ожидал?Я лично думал,когда покупал, о крепкой 3 группе, на которой в моем "убивце мосел" можно до 200 м/ч катать в жаришку по пробкам.По факту ожидания не оправдываются и х7 лично для меня встает рядом на полку с х5 типа на 150 часов максимума закинул и слил нафик перекрестившись. Ну а ежели производитель нас пытается нае@...ой,ввести в заблуждение, всякими надписями на канистре и фейковым разнесением линеек и разной ценой соответственно-то пошел ка он к тов. Ыну, благо альтернатив хватает пока

Раскрыть  

Дак покупайте 5w30 CK-4/SN, оно вам по всем параметрам выдержит и 250, и возможно больше моточасов. Я не понимаю, как гидрокрекинг с низким индексом вязкости(что не точно), убьет масло на 50мч быстрее, чем такой же крекинг с высоким индексом вязкости?) При одинаковом присадочном пакете-то?)

[Lobshter 1 135]

  07.11.2023 в 10:21, Olejik сказал:

Вспышка 219°С. кв100, кв40 высоковаты для Ilsac.

Эти параметры немного выбиваются для классического gf5/6 5w30

Раскрыть  

У мобила в GF5 тоже вязкость была 11, а большинство GF6 отошли от вязкости 9 и двигаются в сторону вязкости 11.