Перейти к публикации

Масла Chempioil


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

смысл покупки и оправдания цены у каждого свой - я уже устал по этому поводу повторятся :) Не будем здесь об этом.

Ссылка на сообщение

Получил образец на тест, фото литрухи сделал. мебрана есть, качество канистры не хлипкое, кольцо отщелкивается. На канистре зареганый в Щвейцарии юр. адрес.

 

IMG_2980.jpg IMG_2982.jpg IMG_2983.jpg

IMG_2984.jpg IMG_2985.jpg

 

Посмотрим что конкретно по маслу анализ покажет.

Ссылка на сообщение

да ничего анализ не покажет - будет все как у всех усредненно... анализ же не показывает лоукост-присадки или качество базы.

Ссылка на сообщение
  01.06.2013 в 06:52, Gubkin сказал:

Анализ свежего вообще ничего не показывает.

Не совсем согласен,VOA нам показывает на сколько заявленные производителем свойства отличаются от действительных. Плюс мы видим примерный состав базовых жидкостей и пакет присадок. Это нам действительно ничего не дает, кроме возможности по рассуждать.

Ссылка на сообщение

лоу кост присадки? :facepalm:

 

Вы где такую зверушку неведомую увидели, что бы присадки Lubrizol Infenium Afton Oronite - что бы 229.5 масло держало по всем параметрам и лоу кост присадки с лоу кост базами? Или просто так побалаболить?

 

Блин полтора года, сотня VOA подробных анализов с ик спектрами фурье, и они все не могут понять что эти анализы показывают...

Ссылка на сообщение
  01.06.2013 в 07:27, torcon сказал:

лоу кост присадки? :facepalm:

 

Вы где такую зверушку неведомую увидели, что бы присадки Lubrizol Infenium Afton Oronite - что бы 229.5 масло держало по всем параметрам и лоу кост присадки с лоу кост базами? Или просто так побалаболить?

 

Блин полтора года, сотня VOA подробных анализов с ик спектрами фурье, и они все не могут понять что эти анализы показывают...

говорить о том, что оно "держит" 229.5 оно будет тогда, когда получит такой допуск в установленном порядке. По поводу лоу-кост пакетов - это реальность для этих масел, как и для всей остальной продукции этой "замечательной" фирмы, иначе не было бы объяснения таким ценам. Все внешне похоже на настоящее, но как разберешь их масляный или топливный фильтр... так полный пинцет...

Ссылка на сообщение
  01.06.2013 в 08:06, Васька_Петька сказал:

Все внешне похоже на настоящее, но как разберешь их масляный или топливный фильтр... так полный пинцет...

Да ладно...это ж сколько нужно катать на масле, всмысле межсервесный интервал (при чем не один год подряд), что бы в фильтре образовался пинцет...?
Ссылка на сообщение
  01.06.2013 в 09:15, mikong сказал:

Да ладно...это ж сколько нужно катать на масле, всмысле межсервесный интервал (при чем не один год подряд), что бы в фильтре образовался пинцет...?

там пинцет имеет место быть прямо с конвейера (или как там называется то место, где это все производится). Поищите в интернете - есть распилы новых масляных и топливных фильтров это чудофирмы. Притом, что картириджи выглядят почти как настоящие, корпусные фильтры при распиле как раз и являют тот самый пинцет по качеству исполнения.

Ссылка на сообщение

@Васька_Петька,

  Васька_Петька писал:

говорить о том, что оно "держит" 229.5 оно будет тогда, когда получит такой допуск в установленном порядке.

Как Ravenol HCL 5W-30 ага :) Вот все у него есть - все допуски, только в канистре почему то другое масло... Рано ты заговорил о лоу косте присадок и базового масла - которого никогда в глаза не видел... И рано ты начал говорить что анализы ничего не покажут.

 

Анализы покажут соответствует ли Chempioil заявленному, вязкостые характеристики, присадки по элементам, Noack, характер базового масла. Время покажет.

 

Обсирательство ваше господа задрало. NGN обсирали (хотя оказалось все по другому) Motul обсирали (так я кроме вранья плохого откровенно продукта и не увидел), Liqui Moly обсирали (опять за зря). И никому мля за брошенные слова не стыдно :down: Всего лишь предлагается подождать инфу разложенную на блюдечке с золотой каемочкой, рассмотреть ее и сделать выводы и не бакланить с берега - "гавно гавно".

Ссылка на сообщение
  01.06.2013 в 10:51, torcon сказал:

@Васька_Петька,

Как Ravenol HCL 5W-30 ага :) Вот все у него есть - все допуски, только в канистре почему то другое масло... Рано ты заговорил о лоу косте присадок и базового масла - которого никогда в глаза не видел... И рано ты начал говорить что анализы ничего не покажут.

 

Анализы покажут соответствует ли Chempioil заявленному, вязкостые характеристики, присадки по элементам, Noack, характер базового масла. Время покажет.

 

Обсирательство ваше господа задрало. NGN обсирали (хотя оказалось все по другому) Motul обсирали (так я кроме вранья плохого откровенно продукта и не увидел), Liqui Moly обсирали (опять за зря). И никому мля за брошенные слова не стыдно :down: Всего лишь предлагается подождать инфу разложенную на блюдечке с золотой каемочкой, рассмотреть ее и сделать выводы и не бакланить с берега - "гавно гавно".

для меня Ravenol всегда был одного поля ягода, что и эти фанфаро, чемпиойл, маннол и пр. бурда. может, чуть получше из-за наличия допусков, и в отношении именно равенол совершенно не удивлен полному разнобою в канистрах под одним названием. Это и следовало ожидать. Тут еще хуже - конторы вообще мутные, где и что они пакуют - никому не известно. Если покопаетесь в архивах маслоконференции auto.ru, то найдете кучу наездов продавцов этих масел на дистрибьютеров. Вкратце - масла 5w-30 Mannol превращались в кисель при -5 градусах. Дерьмовые масляные и топливные фильтры под этим брендом я видел своими глазами - мне никаких других доказательств не надо.

 

NGN/Motul/lm - это конторы несколько иного рода. Претензии все именно к тому, кто их и обсирал (так сказать). Отучаемся обвинять (можно по-другому - обсирать) всех во всем, что прозвучало на этом форуме.

 

Эта мутная контора - SCT - в принципе пакует и продает только одно дерьмо. Рыночная стратегия у них такая.

Ссылка на сообщение

@Васька_Петька В motul тоже печень находили - однако ты не считаешь эту контору дерьмом и льешь их масла. Однобокое суждение? А как тебе XADO это тоже друого рода масла? Мы тоже все их обсирали... Ты опять сейчас не зная ситуации, пытаешься на перед сказать. Вернемся к этому разговору после анализов...

Ссылка на сообщение
  01.06.2013 в 13:33, torcon сказал:

@Васька_Петька В motul тоже печень находили - однако ты не считаешь эту контору дерьмом и льешь их масла. Однобокое суждение? А как тебе XADO это тоже друого рода масла? Мы тоже все их обсирали... Ты опять сейчас не зная ситуации, пытаешься на перед сказать. Вернемся к этому разговору после анализов...

еще раз повторюсь - анализы ничего не скажут о качестве используемых компонентов. Мутная контора ничего не может произвести кроме мутной продукции - это закон такой жизненный и непреложный, который эта мутная контора не раз и подтвердила. вскрытие фильтра SCT есть и на этом ресурсе, по итогам которого неким лицом был сделан вывод - фильтр полное дерьмо. Я добавлю - это дерьмо еще не дерьмо по сравнению с тем, что я видел при вскрытии этой продукции. А так - продолжаем верить в чудо или в то, что наступать на грабли - это увлекательная игра.

 

собственно с мотуля я и ухожу, т.к. стало тоже кое-что непонятно.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...