Волга Ойл М-8ДМ + VALENA SV отработка на Kia Rio 3 после 8243км

[Schmit_t 1 025]

Волга Ойл М-8ДМ + VALENA SV отработка на Kia Rio 3 после 8243км

Масло:  Волга Ойл М-8ДМ+Valena SV
Авто: Kia Rio 3
Двигатель:  G4FA
Общий пробег:  143689
Пробег на масле:  8243
Моточасы:  250
Средняя скорость:  33
Режим эксплуатации:  город/трасса 40/60, 
Доливка масла:  нет
Наличие чип-тюнинга:  да
Период эксплуатации: июль-ноябрь 2023
Топливо:  АИ-95
Израсходовано: 
Фильтр масляный: TOTACHI TC-1055
Фильтр воздушный: Nordfil AN1024
Фильтр топливный: оригинал
Объем заливаемого масла:  3.3л
Отбор масла: через щуп
Отбор масла: 
Промывка двигателя:  нет
Ремонтных работ с мотором, в период использования масла:  нет
Что было до этого масла: Волга Ойл М-8ДМ

Фотографии и капельные тесты:

Скрытый текст

[torcon 80 586]

Motor Life Ну и?  Вот два этих анализа, разница в нитрации 1.6, железа одинаково 19, алюминия одинаково 7. Что здесь обсуждать? Где обещанный приход от Валены SV?

 

[Motor Life 347]

4 минуты назад, Любознательный сказал:

Достаточно посмотреть на загаженную крышку

https://www.oil-club.ru/forum/topic/78556-oilway-dynamic-hi-tech-racing-5w-30-api-sn-plus-posle-5022-km-251-mch/

Вы про эту? Состояние крышки до М8-ДМ.
Никакой Валены не было, никто промывку не проводил после.
 

5 минут назад, Любознательный сказал:

и упавшее щелочное относительно предыдущего анализа, в котором средняя скорость ниже, но наработка та же.

Вы про щелочное число, которое в линии со всеми остальными показателями TBN предыдущих масел  (Novus, Eurol, Oil-Way), только с пробегом на Валене в 1,5 - 2 раза больше?
Мы так и не получили ответ, почему именно у М8-ДМ TBN 5.2 а у всех остальных сильно ниже?  Ну прям сильно выделяется из общего контекста. 

 

[Motor Life 347]

18 минут назад, torcon сказал:

Ну и?

М8-ДМ + Valena-SV – пробег больше на 41% (2360км)
Если хотим сравнивать и делать глобальные выводы (хотя нужна большая серия анализов и итоговая статистика), то правильно  воссоздать одинаковые, или как минимум близкие режимы работы. 
Тут об этом речи не идёт, соответсвенно сравнивать тяжело.  

 

[Любознательный 5 637]

2 часа назад, Motor Life сказал:

Состояние крышки до М8-ДМ

А вот после М-8 без добавок.

 

3 часа назад, Motor Life сказал:

Мы так и не получили ответ, почему именно у М8-ДМ TBN 5.2 а у всех остальных сильно ниже?  Ну прям сильно выделяется из общего контекста

Так дайте его нам. У Вас целый производственный комплекс и команда химиков, а мы лишь видим медленное падение щелочного у масел ДМ в отработках. 

 

3 часа назад, torcon сказал:

Где обещанный приход от Валены SV

Строки, подсвеченные красным и есть приход. Ну правда, люди даже не хотят разобраться, а сразу отнекиваются, ссылаются на неверную интерпретацию, на какие-то свои анализы и т.д. В уважающей себя конторе провели бы различные исследования в комбинации Волга Ойл М-8ДМ + Valena SV, рассказали бы о возможных причинах, сделали бы анализы в этой комбинации на КАМАЗах, МАЗах, ВАЗах с фото до и после, вышли бы на Schmit_t с предложением попробовать снова эту комбинацию на другом авто, с фото до и после. Но это в моих парадигмах.

[torcon 80 586]

К Шмидту вопросов нет - он как раз показал что все одинаково. Скажите мне как!? В серии анализов одной отработки(!) может уменьшится нитрация в конце смены?

 

Вы видели когда-нибудь такое, хоть в одной нашей отработке, что бы нитрация такая росла росла и бац сильно упала в конце смены 

 

Регенерирует наверное...

 

Фокусники, один заявит 500мч при нитрации 9, у другого нитрация с каждой тысячей уменьшается. Изумительно!

[WeR 1 255]

22 часа назад, torcon сказал:

Трата денег в пустую на неработающую присадку

а как вы определили что она не работает?

вы себе заливали?

[torcon 80 586]

WeR началось, помню этот приемчик присадочников, еще из споров с тотековцами. Если я ее залью, то только покажу как есть, лучше вам от этого не станет  По анализам форумчан Ойл Клуба уже все понятно - не работает. 

[WeR 1 255]

1 час назад, torcon сказал:

началось, помню этот приемчик присадочников, еще из споров с тотековцами.

а в чем он заключается? не читал,  но осуждаю?

1 час назад, torcon сказал:

Если я ее залью, то только покажу как есть,

залейте, покажите..слабо?  эндоскопию вы так и не показали...

1 час назад, torcon сказал:

 По анализам форумчан Ойл Клуба уже все понятно - не работает. 

простой пример, берем мотор, заливаем в него масло, полный бак ( сравнение делаем на оном баке топлива), проезжаем км 100 (четверть бака), снимаем диагностикой параметры, например время впрыска, нагрузка, расход воздуха, топливные коррекции, делаем отбор масла, можно еще компрессию и АПЦ, вводим валену, катаем км 200-300 ( пол бака), делаем отбор масла, снимаем так же параметры, сравниваем параметры диагностикой, и сравниваем анализы проб.

что покажет сравнение  параметров диагностики и анализов проб?

 

Изменено 1 февраля пользователем WeR

[Дмитрий_ 5 265]

1 час назад, torcon сказал:

Если я ее залью, то только покажу как есть, лучше вам от этого не станет 

Только нужно на одинаковом масле и два раза подряд тестить! Иначе ерунда выйдет 100% как в этом лаб. анализе и получилось) 

И да, эндоскопом во все дырки куда только можно залезть До и После. 

Вот тогда ты покажешь как есть

Изменено 1 февраля пользователем Дмитрий_

[torcon 80 586]

А потом через пару лет придет новый продавец элексиров молодости и заявит "а ты пробовал?". 

 

Будто бы попробовать "в слепую" и мерить попой - это познать все. Не надо смотреть на анализы отработок незаинтересованных форумчан, надо залить и попробовать!

[Дмитрий_ 5 265]

torcon ты сам, по другому и не поймешь, пока лично на прадике не сделаешь. И кстати, я не исключаю, что ты будешь удивлён) 

Даниил, купи к примеру миракс мх9 0-20 илсак на три замены(масло недорогое сейчас) откатай 200м.ч. без Валены и потом два раза по 200м.ч. с Валеной. Всё будет очень понятно. 

Изменено 1 февраля пользователем Дмитрий_

[seven777 589]

1 час назад, Дмитрий_ сказал:

Даниил, купи к примеру миракс мх9 0-20 илсак на три замены(масло недорогое сейчас) откатай 200м.ч. без Валены и потом два раза по 200м.ч. с Валеной. Всё будет очень понятно. 

Не факт, условия будут разные: температура за бортом (зима, весна,лето), средняя скорость (опять же будет зависеть от поры года), средний расход топлива и т.д. Будет куча моментов, к которым будут цепляться.

[Дмитрий_ 5 265]

15 часов назад, seven777 сказал:

Не факт, условия будут разные: температура за бортом (зима, весна,лето), средняя скорость (опять же будет зависеть от поры года), средний расход топлива и т.д. Будет куча моментов, к которым будут цепляться.

Ну пусть три раза по 200м.ч. с Валеной откатает на миракс 0-20 илсак. У него эксплуатация одинаковая за год, лаб. анализов куча, так что всё будет видно и понятно. 

[seven777 589]

9 минут назад, Дмитрий_ сказал:

Ну пусть три раза по 200м.ч. с Валеной откатает на миракс 0-20 илсак. У него эксплуатация одинаковая за год, лаб. анализов куча, так что всё будет видно и понятно. 

Так я ведь и не против, это уже как torcon решит. Нужно ему это или нет. Хотя свою позицию он выше уже озвучил.

[Дмитрий_ 5 265]

9 минут назад, seven777 сказал:

Так я ведь и не против, это уже как torcon решит. Нужно ему это или нет. Хотя свою позицию он выше уже озвучил.

У него сейчас позиция, которую он озвучивает, как раз и играет косвенно на сторону(на руку) всех этих добавок

Вот если бы на прадике сам бы откатал так, то хоть что-то показательно было бы видно/не видно. 

Сейчас вот Даниил пишет, что всё ерунда эти добавки, но ведь сам лично не пробовал, и получается, что он как бы это самоё бла бла бла пустозвонство вроде в правилах называется