Перейти к публикации

Partnumber 710 Sprint 0W-20 GF-6 cвежее


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Похоже на то что эстеров  сыпнули на "кончике ножа" чисто чтобы на банке написать

Изменено пользователем Vasek555
Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Vasek555 сказал:

чисто чтобы на банке написать

Написать 100% ))

Ссылка на сообщение

100% есть немного эстеров )

кстати, + 2 ESTER - как раз по окислению похоже на 2% эстеров

Изменено пользователем ProstoFilya
Ссылка на сообщение

Эстеров тут немного, судя по окислению всего 16.5. 

NOACK = 12.2% и вспышка 220С как у гидрокрекинга VHVI. ПАО, если есть, то немного.

ИК спектр делали? Ставлю на то что здесь много гидрокрекинга.

А вот пакет присадок Afton Hitec 11458, на котором этот стандарт масел и делают.

Ссылка на сообщение

В общем, трындеть на канистре – не мешки ворочать. Интересно, на Диком Западе кто-нибудь отвечает за достоверность надписи на канистре? Или написать можно как известное слово на сарае, где в итоге, дрова нашли? Единственное из написанного, что верно – это соответствие стандартам API SP ILSAC GF-6. По-видимому, это и единственное, что контролируется. А остальное – на тему заборов и сараев… Надпись про наличие цинка красными буквами умилила больше всего. И ведь действительно, в наличии! А в каком из современных масел нет ZDDP?

 

foto.thumb.jpg.b58e86b2e2ef6eb4ab6e6e39b4aec04f.jpg

Изменено пользователем Павел-1966
Ссылка на сообщение
1 час назад, Павел-1966 сказал:

Единственное из написанного, что верно – это соответствие стандартам API SP ILSAC GF-6.

добавил эстеры - потерял илсак.

Так что и тут мимо

Ссылка на сообщение
14 минут назад, Itseasy сказал:

добавил эстеры-потерял

Скрытый текст

504-507:sarcastic:

 

Ссылка на сообщение
44 минуты назад, Itseasy сказал:

добавил эстеры - потерял илсак.

Прозвучало как будто эстеры в илсак нельзя )

Просто добро пожаловать на моторные тесты, по рецептуре не зачесть. Правильно я понял? 

А раньше не было про 10%? 

Надо почитать. 

Ссылка на сообщение
57 минут назад, Itseasy сказал:

добавил эстеры - потерял илсак.

Так что и тут мимо

Спасибо за уточнение! А чем разработчикам Илсака эстеры не угодили?

Ссылка на сообщение
25 минут назад, Павел-1966 сказал:

Спасибо за уточнение! А чем разработчикам Илсака эстеры не угодили?

 

группа 5 - там все - и эстеры и паги и растительные масла. Меняешь рецептуру на гр5, иди проверяй тестами. хоть 1%.

Изменено пользователем Itseasy
Ссылка на сообщение
26 минут назад, Itseasy сказал:

группа 5 - там все - и эстеры и паги и растительные масла. Меняешь рецептуру на гр5, иди проверяй тестами. хоть 1%.

Спасибо! Я не случайно задал этот вопрос. Сейчас некоторые не крупные производители могут взять и выпустить линейку масел с добавлением ПАО, эстеров и пр. по принципу «шоб було и покупателю нравится». Собственно, и канистра из сабжа это подтверждает. А раз стандарт не велит, значит предполагается возможный вред? Например, повышенный износ? Сначала подтверди моторным тестом, который не сильно крупный блендер сочтёт излишним расточительством.

Кроме того, мы здесь на форуме видели по анализам,  как самые дорогие линейки масел весьма солидных брендов (те же ПАО, эстеры) дают значимо больший износ, чем масла на первых трёх группах из их же более дешёвых линеек.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...