Polymerium XPRO2 5W-30 GF-6A свежее

[torcon 80 526]

Polymerium XPRO2 5W-30 GF-6A свежее за анализ спасибо форумчанам Alexey2la, Wirtgen, Дюпелёк, Octan A7, Sloperpo, Ak_77, тг канал.

Масло закупал на озоне у продавца Polymerium.

Вскрытие образца в лаборатории УРЦТЭиД:

Масло заявлено как: API SP; ILSAC GF-6A.

1) Вязкость у масла как подобает 5W-30 класса API; ILSAC. Стандарту SAE J300 оно удовлетворяет. Это честная 5W-30. 

2) Щелочное число = 9,40 - нетипично высокое для этого класса масел. Тем не менее это хорошо, больший запас по нейтрализации кислот, возникающих в ДВС, больший запас по пробегу, лучше противостоит некачественному топливу. Предположительно, щелочное немного поднято за счет беззольных дисперсантов, так обычно делают киты индустрии в своих топовых маслах. Например ExxonMobil в ESP и X1.

3) Зола сульфатная = 0,91% - обычная для данного стандарта. Масло безопасно для современных двигателей с прямым впрыском и трехуровневыми катализаторами. Вообще хороший знак когда у масла при высоком щелочном числе 9-10мгКОН, невысокая зола. Это значит, что масло обладает хорошими моющими нейтрализующими свойствами и в тоже время не засирает золой клапана, поршни, форсунки, подшипники турбин итд. 

4) Температура вспышки = 242С - по этому параметру сразу видим, что это ПАО синтетика. Так как на гидрокрекинге такие масла большая редкость. Далее это же подтвердит низкий NOACK, низкая температура застывания и ИК спектр. Масло очень термостабильно при высокой температуре.

5) NOACK испаряемость масс (естественный угар) = 5,5% - отлично. Polymerium XPRO2 обладает минимальным расходом на угар. Будет требовать как можно меньше доливки в течении пробега (если конечно с двигателем все в порядке). Опять же, такие свойства из-за термостабильной ПАО синтетики в составе.

6) Температура застывания -53С - у масла очень хорошие низкотемпературные характеристики, оно действительно не застынет практически в любые экстремальные морозы. Но тем не менее, нужно помнить что это 5W-30 а не 0W-30. Я бы запускался на нем до -30С, и если очень нужно до -34С. 

6) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером при -30С = 4744мПас - отличная. Характеризует хорошее, шустрое поведение масла при запуске в морозы. 

7) Не смотря на то, что в пакете присадок чего только нет, сера не высокая = 0,196%. Это характеризует масло как современное, созданное на чистых от серы базовых маслах. 

8) Пакет присадок конструктор, собранный самим заводом Polymerium. Он содержит много разных улучшайзеров. Молибден комплекс, снижающий коэффициент трения, улучшающий КПД и экономичные характеристики двигателя. Противоизносные присадки на основе фосфора и цинка. Большое количество беззольных дисперсантов на основе борированного сукцинимида. Моющие нейтрализующие присадки - детергенты на основе магния + кальция. Очень жирный пакет присадок

9) Параметр окисление = 33,7 - говорит о том, что в масле присутствуют эстеры. 

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло полностью на ПАО + эстеры (алкилированные нафталины высокой вязкости ИК не показывает.). 

 

Вывод: Топовое масло от Polymerium. Видно что постарались выполнить его на самых крутых ингредиентах. Оно полностью на ПАО синтетике + эстеры + как заявляет, производитель алкилированные нафталины + аминные антиокислители + молибден комплекс + много беззольных дисперсантов. У этого масла очень высокая термостабильность и низкий расход на угар. У него отличные низкотемпературные характеристики - температура застывания -53С. У него высокое, для данного типа масел, щелочное число, то есть хорошие моющие/нейтрализующие свойства. Оно подходит практически любому корейскому, японскому, китайскому, американскому двигателю, как пожилому, так и современному. Это масло для тех, кто хочет что-то большее, чем просто стандартное масло.

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

plmx2530gf51 - Polymerium XPRO2 5W-30 GF-6A 1L

plmx2530gf54 - Polymerium XPRO2 5W-30 GF-6A 4L

plmx2530gf520 - Polymerium XPRO2 5W-30 GF-6A 20L

plmx2530gf550 - Polymerium XPRO2 5W-30 GF-6A 50L

plmx2530gf5208 - Polymerium XPRO2 5W-30 GF-6A 208L

[Itseasy 6 446]

torcon я и говорю, что измерение коэф.трения - это одно, а реальность - другое. В 3 раза ниже трение на приборе - 2% экономии в реале. А если на SAE30 с кучей молибдена получили в три раза ниже, чем 0-20 от Зика, то в реале на этом зике экономия будет выше просто из-за вязкости.

Изменено 6 февраля 2024 пользователем Itseasy

[torcon 80 526]

это понятно, но говорили изначально за COF.

 

[ArmActiv 1 250]

13 часов назад, Polymerium сказал:

ну что триболог, как дела?

Мои то хорошо, а вот Ваши так себе... Я насчет того, что я написал, и что что-то опровергло мои слова?

Где зависимость коэф. трения от концентрации Mo?

Все пытаетесь хайпануть, ну-ну...

И все верно для разных продуктов разный коэф. трения...

torcon Я рад, что мои слова, Вы приняли за свои, ничего в этом удивительного нет, но это мое мнение и оно может совпадать с Вашим

Да и все же мы все понимаем, когда говорим о коэф. трения, мы говорим именно о механическом трении поверхность-поверхность 

 

И соглашусь с Itseasy, что гидродинамика имеет огромное влияние.

[torcon 80 526]

ArmActiv да я же шучу, просто всегда так говорил "важно какой молибден, а не сколько его в ppm" и тут ты мне это же пишешь 

[ArmActiv 1 250]

torcon 

[Stans 2 590]

01.02.2024 в 19:28, Stans сказал:

И все таки-на чем размешаны присадки: на эстерах,кряке,минералке?

Повторюсь однако

[Polymerium 7 049]

48 минут назад, ArmActiv сказал:

Мои то хорошо, а вот Ваши так себе... Я насчет того, что я написал, и что что-то опровергло мои слова?

Где зависимость коэф. трения от концентрации Mo?

 

Вообще то да, больше mo любого из любого из 4х что проверяли, то лучше кфц трения, и эти улучшения идут не до 100 ппм, а в десять раз больше

[ArmActiv 1 250]

Polymerium Уточню, мы говорим об одном и том же, т.е. наличие/концентрация самого Mo как металла, так как ICP нам дает лишь концентрацию по элементу, а не по соединению, в данном случае Mo.?

Изменено 6 февраля 2024 пользователем ArmActiv

[Polymerium 7 049]

16 минут назад, ArmActiv сказал:

Polymerium Уточню, мы говорим об одном и том же, т.е. наличие/концентрация самого Mo как металла, так как ICP нам дает лишь концентрацию по элементу, а не по соединению, в данном случае Mo.?

Какая разница? Говорим об молибдене растворимом, в любой форме. Причем тут соединения? 

[ArmActiv 1 250]

2 минуты назад, Polymerium сказал:

Какая разница? Говорим об молибдене растворимом, в любой форме. Причем тут соединения?

Ну вот опять... Еще раз, тест ICP показывает только концентрацию самого металла Mo и не важно в каком виде, соединении его вносили в масло и в какой концентрации было введение соединения в масло. Я об этом.

[Polymerium 7 049]

18 минут назад, ArmActiv сказал:

Ну вот опять... Еще раз, тест ICP показывает только концентрацию самого металла Mo и не важно в каком виде, соединении его вносили в масло и в какой концентрации было введение соединения в масло. Я об этом.

Какие соединения вы знаете?

[ILIA2552 214]

битва ТИТАНОВ, т.е. МОЛИБДЕНОВ

Изменено 6 февраля 2024 пользователем ILIA2552

[ArmActiv 1 250]

5 минут назад, Polymerium сказал:

Какие соединения вы знаете?

А какое отношение это имеет к написанному выше?

Их огромное количество от Борида молибдена до Окситетрафторид молибдена(VI)

Но наверное наиболее интересен для масел триоксид молибдена, из которого синтезируют диалкилтиокарбамат молибдена (MoDTC), молибденосодержащие эфиры и т.п.

Для ICP не имеет значение в каком виде вы вводили молибденсодержащее вещество в масло, регистрируется только сам металл.

[Polymerium 7 049]

26 минут назад, ArmActiv сказал:

 регистрируется только сам металл.

Спасибо Кэп.

 

Тоесть в modtc мы не видим серы на рфс? И modtp мы не видим фосфор в icp?

[ArmActiv 1 250]

Polymerium Вот Вы интересный человек, говорим об одном, а Вы пытаетесь о другом... Вот о чем этот бессмысленный разговор...

Я не вижу дальнейшего смыла продолжать это...

Я же понимаю о чем Вы хотите сказать, но это отнюдь не о Mo...