Перейти к публикации

История - как началась коммерческая «синтетика» вообще в PCMO


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
20 минут назад, Itseasy сказал:

да фигня это все, и про секреты, и про великие исторические научные разработки для рсмо. ИМХО. Это все типа - а давайте попробуем. ПАГи хорошо известны и широко применимы в разных областях для смазки. Методом "тыка" и в моторку можно попробовать.

 

ну так основной бренд же был (коммерческий в розницу) - Prestone антифриз )

А тут считай примерно вязкий антифриз в систему смазки мотора )

 

730888595.759260public.thumb.jpeg.c3f6456a59a279eb929d0f3362421e98.jpeg

 

Изменено пользователем Аргентум
Ссылка на сообщение
6 минут назад, Vasek555 сказал:

Аргентум  Как повлияет на свойства моторки? Что ухудшится?

 

сейчас вполне есть OSPAG.

 

@blingo очень любит.

Для меня - экзотика.

Можно обойтись редко эстерами, как советует @Nonconfo

Ссылка на сообщение
7 минут назад, Аргентум сказал:

тут считай примерно вязкий антифриз в систему смазки мотора )

ну вот, примерно так и было. Предположу, что вообще после попадания антифриза в масло увидели чистый двигатель)))

p.s. только не надо повторять!!! и антифризы были другие и двигатели)

Изменено пользователем Itseasy
Ссылка на сообщение

Itseasy 

21 минуту назад, Аргентум сказал:

сейчас вполне есть OSPAG.

Ниочем не говорит мне:unknown:

Ссылка на сообщение

OSP также может быть доступен в виде AC-OSP, «алкил-меченого», или E-OSP, «этерифицированного». Целая глава PAG/OSP из книги Рудника должна быть доступна для загрузки где-то, даже эта вся «книга» в виде файла может все еще быть рядом. (К третьему изданию от 2020 года также охватывает несколько других недавних альтернативных базовых жидкостей.)

Мне, вероятно, нужно вернуться к этому, поскольку я недавно был смущен тем, кто-есть-кто растворимости. Может ли быть, что некоторые ПАГ могут рассматриваться, в принципе, как немного в спектре, возможно ли это для одного в физической химии? Или как именно эта «запатентованная идея» впрыска воды для «материала с изменением фазы» в масле должна была смешиваться (с классическим OSP-32 или что это было)?


Не позволяйте всем этим чистилищам оставаться такими экзотическими.

 

(Нам разрешено задавать вопросы здесь, мы можем быть?: -)

 

 

OSP can also be available as AC-OSP, "alkyl capped", or E-OSP, "esterified". A whole PAG / OSP -chapter from Rudnick's book should be available for download somewhere, even that entire "book" as a file may still be around. (By the third edition from 2020 also covering several other recent alternative base fluids.)

I probably need to revisit that as I recently was confused by the who-is-who of solubilities. Could it be that some PAG might be seen, in principle, as a bit on a spectrum, would that be possible for one in physical chemistry? Or, how exactly would that "patented idea" of a shot of water for a "phase change material" in the oil be meant to blend in (with classic OSP-32 or what it was)?
Don't let all these cleanlinesses remain so exotic. (We're allowed to ask questions here, can we be? :-)

Изменено пользователем blingo
Ссылка на сообщение
6 часов назад, Vasek555 сказал:

Itseasy 

Ниочем не говорит мне:unknown:

 

это не очень важно, так как в итоге - сам создатель первой (по-настоящему, первого коммерческого подобного масла!) синтетики (на ПАГ) ушел "на эстеры" уже в 1970х (Union Carbide).

 

uc2.thumb.gif.226713b496842ebf06285f1e0b728fc5.gifuc1.thumb.gif.c1e2c17b5aaadea680c7c0583d0a4c3b.gif

Изменено пользователем Аргентум
Ссылка на сообщение

Сообщения Герцога не успеваю лайкать - формулировки блестящие. Это как в СССР Суслов бы высказался против плановой экономики и Лукича обозвал бы всуе Вовкой-морковкой.

 

в PCMO у карбида наступила такая ломка в конце проекта, что они публично отреклись от API и сказали, что это масло (с моторным допуском API) ничего синтетического не умеет и вообще не масло — не экономит топливо, не Лонг-лайф и не вот это вот все. По-моему, так случай уникальный — всем по щам дали, АПИ зажевал эту пощечину… 

 

Объяснение простое — в 70-х этот апи нафиг никому не уперся же… большинство думали, что это что-то там про пчел… пчеловодам дали пинка со страниц крупного издания и всем пофиг. Норм, чо. 
 

кто там был этот апи против Карбида, Карл…)

Ссылка на сообщение
4 минуты назад, bmwservice сказал:

кто там был этот апи против Карбида

 

ну да, в 1960х - в ТОП 10 американских компаний )

Кто в Карбиде не бывал - красоты не видал ))
 

http://hiddenarchitecture.net/union-carbide-headquarters/

 

чуть позже, но норм )

Изменено пользователем Аргентум
Ссылка на сообщение

Более того: почти уверен, что они и сами-то не поняли (пофиг было), что такое они получили от API… подумаешь «допуск» какой-то — шуйня рыбная на постном масле. Нельзя его ни в мотор, ни в Красную армию… Старший приказал. — Скажи «рыба»! — Селедка!

 

это как сейчас пропечатать в «Российской газете» про доллар «не является платежным средством» — ну и подумаешь что там казначейство какое-то, ФРС. Сказано же ясно: подговаривал разрушить храм…

IMG_3198.jpeg

Ссылка на сообщение
24 минуты назад, bmwservice сказал:

кто там был этот апи


 

Скрытый текст

 

но кем стал )

Чуток на Юг - Капитолий. Чуток на Запад - Белый дом )

На Юго- Запад - Монумент Вашингтона )

Чуток на Юго - Восток тот самый (из свежих новостей) Supreme Court (следишь за новостями?)

А главный сосед -  Фокс Малдер )) прямо через дорогу! Но не то здание, что фигачат в "Дороге на Арлингтон", а другое ))

 

 

Изменено пользователем Аргентум
Ссылка на сообщение
2 часа назад, bmwservice сказал:

PCMO у карбида

 

кстати, начало 1950х это же мода на синтетику почти как начало 1970х

 

У них ведь и не только PCMO было )

 

Исключительно высокая прочность пленки.
Высокая устойчивость к нагрузкам.
Высокие антиизносные свойства.
Высокая устойчивость к образованию нагара и карбонизации.
Высокие индексы вязкости.
Синтетические смазочные материалы UCON способствуют снижению рабочих температур зубчатых передач, редукторов и подшипников, что в свою очередь увеличивает срок службы оборудования и смазочного материала. На практике смазочные материалы Ucon часто обеспечивают более высокую эффективность передачи мощности, чем другие смазочные материалы.

 

ucon.thumb.gif.0b87661576ecaa9a0562f07280161a6a.gifuc4.thumb.gif.07c6fdb2ce212fc5800e3cc252f21141.gif

 

а вот по синтетическим базам начала 1950х -

 

uc7.thumb.gif.c460be0fc2816c09d64d2867a3c49504.gif

 

(эстеры понятно, уже есть маслища типа Esso TJ 15 - начало всяких Jet Oil к 1953)

Но вот кто из этих ПАГов - Prestone - хороший вопрос.. не проверял - как оно в воде? ) растворяется?

Ссылка на сообщение
13 часов назад, Аргентум сказал:

ушел "на эстеры"

:shok: 10-40 на эстерах была тогда?

Ссылка на сообщение
12 часов назад, Vasek555 сказал:

:shok: 10-40 на эстерах была тогда?

 

конечно.

Пример - самое известное из супермаслищ 1970х на эстерах EON/Ultron (но были и другие 10-40 на эстерах)

 

730965221.127538public.thumb.jpeg.9321570913214cb4cc88ae3e8d62ae66.jpeg

 

как раз 10-40

 

офигенское )

730966949.089987public.thumb.jpeg.b26007a810401fca2360bc00da68566c.jpeg730966949.063684public.thumb.jpeg.3d593219fcd3a70e610b7e7341c76125.jpeg

 

 

@Nonconfo оценит.

 

EON_E11.pdf

Изменено пользователем Аргентум
Ссылка на сообщение
1 час назад, Аргентум сказал:

конечно.

Так что лучше в итоге эстеры,или паг?

Ссылка на сообщение
9 минут назад, Vasek555 сказал:

Так что лучше в итоге эстеры,или паг?

 

алкилированные лично Саеном - нафталины (с)

 

Ну.. мы с @Nonconfo думаем, что можно на 3000 км залить раз в 20 000 масло «богатое эстерами».

 

ПАГ не инетересный вообще.

@blingo my apologies )

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...