Перейти к публикации

Volga Oil Premium 5W-30 API SL свежее


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
1 час назад, BECHA сказал:

это не одно и тоже. пустое масло это например мс20

 

чем и как вы оцениваете пустоту масел? какой критерий? 

Да тут моя промашка. Надо было в кавычки взять "пустые". 

Пустые не в смысле, что голая база, а в том смысле, что не содержат некоторые ингредиенты (как пример - антиоксиданты)

 

1 час назад, BECHA сказал:

в чем же умность?

Умные масла - сделанные не наобум, не слепым копированием, не по принципу: "возьмём самый распространенный вид детергентов и насыпем их с горочкой".

 

1 час назад, BECHA сказал:

интересная логика. сначала масло потеряет удерживающие свойства, а потом неожиданно их получит, а заодно ещё и моющие усилит? по этой логике сковородку от пригоревшего масла можно отмыть тем же маслом?)))

Разве в двигателе масло не циркулирует? Или там как в колбе - сразу весь объем прожарился, потерял летучие фракции и вывалил шмурдяк какой-то? 

Нет. В двигателе всё чуточку сложнее. И масло не отправляется всей толпой умирать в зону колец или в турбину. 

 

1 час назад, BECHA сказал:

посмотрите анализы отработок. моноградное масло отработало 9ткм без проблем, а лонглайф 4, которое пустым вы не назовёте, умерло за 18ткм с подливанием почти половины объёма картера за этот интервал. во втором случае по вашей логике мотору было лучше, а владельцу дешевле?

Смотрел и много. 

Моноградки тоже разные бывают.

Помимо сезонных масел во всевозможные дизеля, есть моноградные масла другой направленности: для автоспорта; промывочные; обкаточные и тд.

 

В довоенные времена моторные масла не имели детергентов. Вообще. Совсем. Как и двигатели не имели систему фильтрации масла. Поэтому в ту пору было выгоднее не отмывать и нести в себе загрязнения, а высадить их на стенках. 

Так вот вопрос для подумать: что мы увидим в анализе, если масло не способно в себе нести продукты старения и износа?

Изменено пользователем джин Тони
Ссылка на сообщение
5 часов назад, джин Тони сказал:

Один топит за пустые/несрущие масла на короткий срок.

Ну это вообще не его идея, это пошлый секрет Полишинеля здесь. :)

Ссылка на сообщение
29.03.2024 в 19:49, джин Тони сказал:

что не содержат некоторые ингредиенты (как пример - антиоксиданты)

пусть так. можете привести практические (например анализы отработок) результаты от применения "некоторых" ингридиентов.

 

29.03.2024 в 19:49, джин Тони сказал:

Умные масла - сделанные не наобум, не слепым копированием

опять же - где "эталон" умности, ее (умность) видно по анализу нового масла, отработки или как-то еще? практические подтверждения есть?

 

29.03.2024 в 19:49, джин Тони сказал:

Помимо сезонных масел во всевозможные дизеля, есть моноградные масла другой направленности: для автоспорта; промывочные; обкаточные и тд.

давайте сузим фокус на соторных маслах. я предложилвыше два варианта. м10дм и VW лонглайф 4. второе масло умное? если да, то как можно увидеть на результатах анализа?

 

29.03.2024 в 19:49, джин Тони сказал:

В довоенные времена моторные масла не имели детергентов. Вообще. Совсем. Как и двигатели не имели систему фильтрации масла. Поэтому в ту пору было выгоднее не отмывать и нести в себе загрязнения, а высадить их на стенках. 

предлагаю смотреть на более близкое прошлое,  на эру присадочных масел - например на 90е когда моторы ходили дольше чем сейчас. как думаете - масла тогда были "умнее", а потом "поглупели" или что?

 

29.03.2024 в 19:49, джин Тони сказал:

Так вот вопрос для подумать: что мы увидим в анализе, если масло не способно в себе нести продукты старения и износа?

это видно по капельной пробе. такой анализ может сделать каждый, имеющий доступ к офисной бумаге.

Ссылка на сообщение
16 часов назад, BECHA сказал:

пусть так. можете привести практические (например анализы отработок) результаты от применения "некоторых" ингридиентов.

 

опять же - где "эталон" умности, ее (умность) видно по анализу нового масла, отработки или как-то еще? практические подтверждения есть?

 

давайте сузим фокус на соторных маслах. я предложилвыше два варианта. м10дм и VW лонглайф 4. второе масло умное? если да, то как можно увидеть на результатах анализа?

 

предлагаю смотреть на более близкое прошлое,  на эру присадочных масел - например на 90е когда моторы ходили дольше чем сейчас. как думаете - масла тогда были "умнее", а потом "поглупели" или что?

 

это видно по капельной пробе. такой анализ может сделать каждый, имеющий доступ к офисной бумаге.

"эталон умности"? Вы сейчас серьезно? Мы и так тут оффтопим и флудим. А ещё и кидать конкретные примеры под пост с анализом? Может сразу нарисуем прицел на своих авах и в подписи напишем: "забаньте нас, пожалуйста!"?

По этой же причине не очень хочу тут обсуждать ваговское оем масло. Да и М10 тоже не очень)

 

Придётся с самого начала:

Есть масла, над которыми люди думают чуть больше, чем "а как там у них?"

Кто-то думает в сторону минимальной достаточности везде и всюду. Кто-то - в сторону одних свойств в ущерб других. Но умные масла родит тот, кто умеет в баланс качеств в рамках техзадания.

 

Сделать лоукост-масло по принципу минимальной достаточности тоже уметь надо.

И это тоже могут быть хорошие и умные масла, но в рамках своего техзадания.

 

Как бы вам объяснить про практические примеры применения тех или иных ингредиентов..?

Вот кальций. Очень редкая моторка без него обходится.

А какие это соединения? Мы же не видим этого из анализов. Максимум можем предположить.

А меж тем они могут разительно отличаться по свойствам.

Причем есть с конкретным таким перекосом в сторону удержания щелочного в процессе эксплуатации, но при этом они слабый детергент. Или наоборот - хороший детергент, но при этом слабо держат щелочное.

В первом случае масло будет долго срабатывать щелочное, но за этот долгий пробег мотор нормально так подзасрется. Во втором наоборот.

А по анализу это всего лишь кальций.

 

Можно не париться и собрать пакет из средне-нормальных ингредиентов. А можно из "узкоспециализированных" попробовать собрать комбо и получить масло превосходящее средне-нормальное по всем свойствам.

Бахнуть от души средне-нормальных ингредиентов, в надежде разогнать какие-то определенные свойства или все разом - это неумно. Хотя тоже работает... Как-то. Да и пох как - работает же :sarcastic:

 

Не сравнивайте двигатели прошлого века с нынешними. Сравнивать их ходимость с точки зрения масел можно конечно пробовать, но смысла в этом не много. В современных двигателях запас прочности и ресурс положены на алтарь экологичности и экономичности.

 

Вы увидите по капельной пробе масла, не держащего в себе загрязнения, степень загаженности? 

А вспышки на солнце по масляным каплям не предсказываете случайно?

Изменено пользователем джин Тони
Ссылка на сообщение

джин Тони получается на анализах свежих и/или отработок выделить

29.03.2024 в 19:49, джин Тони сказал:

Умные масла

нельзя? надо верить маркетологам?

Изменено пользователем BECHA
Ссылка на сообщение

базовое масло и базовое масло с антиоксидантами

Additive-Components.png

Ссылка на сообщение
09.04.2024 в 14:27, torcon сказал:

базовое масло и базовое масло с антиоксидантами

есть анализы отработок, которые это подтверждают? 

Ссылка на сообщение

Вообще тенденцию такую, да - наблюдаю. Среднезольники разработанные для длинных межсервисных интервалов смены, напичканные дисперсантами, антиоксидантами, срабатываются медленно и медленнее растят окисление, кислотное число. По росту вязкости - загущению - статистики крайне мало, мало кто ездит из нас до загущения, поэтому не скажу. Если же взять голое масло без антиоксидантов, кислотное лезет вверх, окисление лезет вверх.

 

Например давайте возьмем моего убийцу масел 1GR-FE. Не сравнивайте напрямую, просто попробуйте просмотреть некую тенденцию. Вязкость не трогаю, потому что много всего на нее влияет (предыдущее масло, топливо), да я и не ездил до сильного увеличения вязкости.

Пример1. 202мч на Castrol EDGE LL 5W-30, где много дисперсантов и антиоксидантов - окисление выросло всего на 4, кислотное стоит в стойле 2.21мгКОН.

Пример2. 254мч на United Eco Elite 5W-30, где не много дисперсантов и антиоксидантов - окисление выросло на 15, кислотное стоит в стойле 2,74

Пример3. 252мч на Роснефть М10ДМ, где мало дисперсантов и антиоксидантов - окисление выросло на 18,6, кислотное полезло вверх 4,69.

Пример4. 258мч на Novus Gravity 5W-30, где много дисперсантов и антиоксидантов - окисление выросло всего на 3,5, кислотное в стойле 2,37.

но всегда можно найти и исключения, например:

Пример5. 259мч на Gulf Western Oil, где среднее количество дисперсантов и антиоксидантов - окисление выросло на 14.3, кислотное тоже полезло вверх 3,33.

 

Ссылка на сообщение
01.05.2024 в 23:20, gallrad сказал:

походу эта волга  тодже синтек люкс в другой упаковке 

Sintec ExtraLife 7000 5W-30

Ссылка на сообщение

Хотелось бы добавить свои пожелания при проверки масел. Когда лаборатория скрывает новую канистру  ,чтобы они  замеряли её  реальный объём. Возможно на литровой таре не будет заметна разница .

Я столкнулся именно с волгой-ойл ,что с 4 л они не доливают 250 г.

Не слабо они так дурят в  промышленных объёмах

 

Ссылка на сообщение

Да кто будет сидеть сливать и ждать когда все капли вытекут, занимайтесь уж этим сами. :)

Ссылка на сообщение

Да и этот сильный не долив проблема только Волги-ойл.

Да и проверять его правильней взвешивая, а-то что волга мало весит прям первое что было заметно и 10литровки.

Ссылка на сообщение

Продает на озоне поставщик Sintec Delivery с пометкой «со склада в Калуге»

Ссылка на сообщение

много же копей сломано об мел кальций в этом анализе..

 

каюсь, мужики, взял этот фуфел волжский нектар по акции по цене промывочного

(2 канистры по 726р каждая. sintec delivery, что ты делаешь?! остановись, ааа!!)

 

намерен залить сабж на сотню-две километров в 25-летнюю ауди a8 3.7, исключительно для того, чтоб прополоскать движок перед заливкой другого масла. машина отцовская, ездит он мало, масло меняет редко (или когда я заберу, чтоб поменять).

 

понятно, что это не промывочное и не минералка, но для моих целей скорее сойдет )

 

 

Изменено пользователем gentechnik
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...