Polymerium XPRO1 5W-30 API SP ILSAC GF-6A (рекламация)

[Mefistоf 4 314]

Polymerium XPRO1 5W-30 API SP ILSAC GF-6A (рекламация)

Производство 23.11.2023 (партия 0088)

 

За анализ спасибо Polymerium.

Анализ проводил Polymerium.

 

Рекламация                                                          Свежее что есть на форуме          Паспорт качества партии

 

Масло заявлено как: API SP; ILSAC GF-6A; Chrysler MS-6395; FIAT 9.55535-CR1; Ford WSS-M2C929-A, WSS-M2C946-A, WSS-M2C946-B1; GM Dexos1 Gen2, 4718 M, 6094 M.

 

 

18 марта 2024 года в теме Polymerium форумчанин @roman91777 высказал свои претензии к анализируемому маслу по поводу его белесого цвета, приложив фотографии. Масло им приобреталось на одной из интернет площадок.

Поскольку бренд Polymerium является одним из самых открытых брендов, а оснований стыдиться за качество своей продукции нет, его руководителем было предложено @roman91777 отправить масло на анализ, чтобы понять причину такого цвета масла (к слову, абсолютно все расходы были компенсированы)

Проведение и публикация данного анализа обусловлены еще и тем, что стало очень любопытно что именно оказалось в канистре (или почему масло стало мутным), поскольку уже были прецеденты, когда с маркетплейсов возвращали канистры с подмененным содержимым (не очень хочется накидывать бессовестным людям, к сожалению имеющимся в нашем обществе, варианты продемонстрировать свою натуру)

 

 

 

Мысли вслух:

Если допустить попадание воды на стадии производства (в виде конденсата или как-то еще), не понятно почему такое произошло только с одной канистрой. Ибо партия анализируемого масла не самая последняя и претензий/отзывов на аналогичные случаи больше нигде нет.  

"Дело ясное, что дело темное".

[Толстый Макс 2 880]

41 минуту назад, АндрейDD сказал:

Такая хрень уже попадалась в сети с дорогими маслами типа мобила. Как то хитрожопые заменяют, вплоть до делания дырки и ее последующей запайки.

Разве в этом случае замена была? Зачем писать о подмене? Это другой случай. Вода в оригинальном товарном масле. Вопрос как она туда попала, на стадии производства, хранения или иным образом?

[Serg1506 6]

8 минут назад, fur_seal сказал:

мне кажется анализ "рекламации" нормально так бьётся с анализом свежего

 

или это подмена на такое же масло, но с водой? а зачем?))

 

конкуренты налили бы какую-то вонючую жижу для дискредитации бренда

Согласен. 

Изменено 4 апреля 2024 пользователем Serg1506

[АндрейDD 1 024]

5 минут назад, Толстый Макс сказал:

Разве в этом случае замена была? Зачем писать о подмене? Это другой случай. Вода в оригинальном товарном масле. Вопрос как она туда попала, на стадии производства, хранения или иным образом?

Не понял, вам откуда знать какой это случай?

 

[Stans 2 696]

8 минут назад, Mefistоf сказал:

Тоже считаю в оригинал что-то добавили (воду, возможно что-то еще)

Как это произошло уже видимо тайной останется. А зная как некоторые отечественные бренды (и представители некоторых Корейских) нервно реагируют на Полимериум, удивляться этому случаю не приходится. 

Теория заговора...вряд-ли,штучный косяк или даже косячек,бывает.У кого то вода,у кого-то осадок выпал,где-то не долили,протекло,кривая тара,мелочь короче.

Изменено 4 апреля 2024 пользователем Stans

[CAHEKHH 267]

Анализы масла Полемериум постоянно от партии к партии гуляют. В том что это оригинал, не вызывает сомнения. Как предполагали ранее, это проблема попадания воды. Где то на заводе попала вода в канистры. Скорее всего при хранении и транспортировки внутри предприятия произведенных канистр это произошло. 

У всех бывает брак, Полимериум не исключение. 

[Из Тюмени 0]

Посмотрел здесь анализ масла XPRO1 5W30 и решил взять такую канистру на грядущую замену масла... но чем дальше читаю инфу про масла POLYMERIUM тем меньше хочется его использовать! 

Кстати, дата изготовления канистры что я купил лето 22 года, а масло розлив декабрь 23 года, что тоже вызывает странное чувство (привык что дата изготовления канистры от даты розлива отличается не годами, а максимум месяцами!)

[Толстый Макс 2 880]

17 минут назад, АндрейDD сказал:

Не понял, вам откуда знать какой это случай?

 

Вы анализы смотрите? Они в шапке. В том числе и того, что с водой.

213 молибдена

164 бора

Магниево-кальциевый пакет.

Ага подменили.

"..— Какой у Вас прекрасный мех!
— Но!
— Нет, я серьёзно!
— Мексиканский тушкан!
— Быть этого не может! Вас обманули, Вам дали гораздо лучший мех! Это... шанхайские барсы! Видите, как мех играет на солнце? Янтарь!"

[Толстый Макс 2 880]

АндрейDD серьезно. Видно же, что это одно и тоже масло (по анализам). Просто какой-то из вариантов - "улучшенная" версия 3.0 (или м.б. 5.0).

[Mefistоf 4 314]

5 минут назад, Из Тюмени сказал:

Кстати, дата изготовления канистры что я купил лето 22 года, а масло розлив декабрь 23 года, что тоже вызывает странное чувство (привык что дата изготовления канистры от даты розлива отличается не годами, а максимум месяцами!)

Канистры изготавливаются впрок

Изменено 4 апреля 2024 пользователем Mefistоf

[АндрейDD 1 024]

4 минуты назад, Толстый Макс сказал:

Вы анализы смотрите? Они в шапке. В том числе и того, что с водой.

213 молибдена

164 бора

Магниево-кальциевый пакет.

Ну а дальше то что, цифры устали набирать? Кальция в полтора раза меньше, по цинку с фосфором и щелочному тоже вопросов нет?

[Толстый Макс 2 880]

5 минут назад, Из Тюмени сказал:

Посмотрел здесь анализ масла XPRO1 5W30 и решил взять такую канистру на грядущую замену масла... но чем дальше читаю инфу про масла POLYMERIUM тем меньше хочется его использовать! 

Кстати, дата изготовления канистры что я купил лето 22 года, а масло розлив декабрь 23 года, что тоже вызывает странное чувство (привык что дата изготовления канистры от даты розлива отличается не годами, а максимум месяцами!)

Ну и напрасно. Раз купил. У Вас что, а/м с двигателем очень требовательный к маслам? В любом случае рано или поздно - в Челны к Артему. А масло - норм. Заливать будите, просто глаза откройте, чтоб не как у человека с рекламации.

[SaintBeaver 937]

Mefistоf вода отошла бы, тут похоже на производственный брак. Но что конкретно пошло не так - не понятно. Цинк с фосфором просели сильно - тоже странно

[Толстый Макс 2 880]

Только что, SaintBeaver сказал:

Mefistоf вода отошла бы, тут похоже на производственный брак. Но что конкретно пошло не так - не понятно. Цинк с фосфором просели сильно - тоже странно

Ну почему Вы решили, что "просели"? Партии разные, а от партии к партии у Полимериума состав м.б. разный.

[Толстый Макс 2 880]

8 минут назад, АндрейDD сказал:

Ну а дальше то что, цифры устали набирать? 

А то, что, если бы была подмена, то там было овердоМПХя кальция, 0 моли, 0 бора. Анализы, н-р, "Везера" гляньте, вот нечто подобное.

 

11 минут назад, АндрейDD сказал:

 Кальция в полтора раза меньше, по цинку с фосфором и щелочному тоже вопросов нет?

Уже раньше написал. Очередная "улучшенная" версия 5.0. Или для Вас открытие, что Полимериум часто "экспериментирует" с составом?

[АндрейDD 1 024]

1 минуту назад, Толстый Макс сказал:

А то, что, если бы была подмена, то там было овердоМПХя кальция, 0 моли, 0 бора. Анализы, н-р, "Везера" гляньте, вот нечто подобное.

 

Уже раньше написал. Очередная "улучшенная" версия 5.0. Или для Вас открытие, что Полимериум часто "экспериментирует" с составом?

То что экспериментирует не секрет. Но тут, пакет какой-то обрезанный. Проба партии уверен, что есть, подождем результатов.