Ergo Oil Regal Premium 15W-40 CI-4/SL свежее 2024

[Mefistоf 4 318]

Ergo Oil Regal Premium 15W-40 CI-4/SL свежее 2024

За анализ спасибо главе одного из крестьянских (фермерских) хозяйств нашей необъятной родины, пожелавшего остаться инкогнито. 

Масло заявлено как: ACEA E7; API CI-4/SL; MB 228.3; MAN M 3275; Volvo VDS-3; Renault Trucks RLD-2; Caterpillar ECF-2; Cummins 200 76/77/78; Mack EO-N; MTU Type 2; Deutz DCQ-III; JASO DH-1; Global DHD-1.

 

 

Суть анализа - масло либо хотят приобрести (либо уже приобрели) в одном фермерском хозяйстве для использование в спец-технике.

Инициатор анализа очень просит экспертное сообщество дать оценку анализа этого масла. Стоит им пользоваться или лучше отказаться?

Нашел сайт производителя: https://ergooil.ru/product/ergooil-regal-premium-15w-40-ci-4-sl/

[Карамболь 296]

4 часа назад, Buran сказал:

 

Главы КФХ это типчиные нувориши и коммерсы, уверен что ему глубоко монописуально что зальют. Копейки экономит на масле и мильтрах, а новую технику ему по госпрограмме продадут еще и субсидируют. А если сломается из за некачественного масла и обслуживания, этот глава скажет техника плохая.  

 

Ты про с/х знаешь из телевизора(хотя телевизор не вещает о с/х)? Или из окна своего автомобиля,  проезжая по трассе? Какая госпрограмма? Очнись. 

 

 

3 часа назад, skorp777 сказал:

Секрет Полишинеля.@Карамболь, тебе " спасибу" говорить?

 

 

Нет, к этому анализу я не причастен. 

[IvanRND 2 993]

3 часа назад, Шиза сказал:

  Скрыть содержимое

Поломается в поле - почините тем, что под рукой? Как у вас с доступом к запчастям? Как общение с оф дилером, который свалил со страны и приостановил всю деятельность? А так наверное неплохая техника...

 

Ломается все, но на все есть запчасти. На этом тракторе (на фото) полетели форсунки, но в течении дня техника встала на ход.

Просто не всегда есть подходящая отечественная техника, как по мощности, так и по удобству. Тут нам китай на помощь не придёт.

[Шиза 3 942]

2 часа назад, IvanRND сказал:

Ломается все, но на все есть запчасти. На этом тракторе (на фото) полетели форсунки, но в течении дня техника встала на ход.

Просто не всегда есть подходящая отечественная техника, как по мощности, так и по удобству. Тут нам китай на помощь не придёт.

Скрытый текст

Где взяли запчасти, если не секрет, еще и в течение дня? На технику, производитель которой ушел с России, запретил все сервисные услуги, продажу комплектующих. Вот у нас оф дистрибьютор есть в стране, даже в нашем городе он есть. Только вот любые запчасти идут на заказ, с минимальным сроком 10-14 дней. Форсунки на 6930 шли 3 месяца. 

 

[IvanRND 2 993]

30 минут назад, Шиза сказал:

  Скрыть содержимое

Где взяли запчасти, если не секрет, еще и в течение дня? 

Скрытый текст

 

В Краснодаре. В какой конкретно конторе, не подскажу. Не мой профиль.

А 3 месяца ждать запчасти - ахтунг! Можно колхоз закрывать.

 

 

 

Изменено 29 апреля 2024 пользователем IvanRND

[Technical_ERGOOIL 5]

Уважаемые форумчане!

 

Рады приветствовать вас от лица компании ООО «ЭНЕРГО РЕСУРС ГРУПП» – российского разработчика и производителя смазочных материалов ERGOOIL.

 

Недавно мы столкнулись с обсуждением нашего моторного масла ERGOOIL Regal Premium 15W-40 CI-4/SL в разделе «Лабораторные анализы». Это обсуждение вызвало у нас разочарование.

 

Мы понимаем, что мы – молодая компания, только начинающая свой путь в производстве смазочных материалов. Однако это не значит, что мы не знаем свой бизнес. В нашей команде работают специалисты с более чем 15-летним опытом работы в ведущих компаниях смазочного профиля, как отечественных, так и зарубежных.

 

Мы считаем, что обсуждение смазочного материала без участия производителя может привести к формированию недостоверной и необъективной картины. Также мы убеждены, что при обсуждении анализа масла, полученного от анонимного инициатора исследования, не стоит упоминать название продукта и обсуждать его тоже анонимно.

 

Наш опыт показывает, что делать выводы о работоспособности моторного масла только на основании результатов лабораторного анализа – не самая лучшая практика. Анонимному заявителю обсуждения правильно было бы попросить у форумчан оценку соответствия результатов анализа требованиям заявленных категорий API и ACEA. А потом сравнить это с требованиями эксплуатационной документации имеющейся в хозяйстве сельхозтехники, и уже на основании этого принимать решение о проведении мониторинга моторного масла в ходе повседневной эксплуатации. Только такая схема работы дает правильный ответ на вопрос, стоит или нет пользоваться тем или иным моторным маслом.

 

Также удивляет перечень показателей, которые предпочёл для анализа анонимный инициатор исследования. Этот набор показателей не соответствует заявленной им цели обращения на форум, а именно, ответу на вопрос, стоит пользоваться этим маслом или лучше отказаться. Этот перечень показателей больше подходит для ответа на вопрос соответствия результатов анализа испытуемого образца требованиям паспорта на продукт ERGOOIL Regal Premium 15W-40 CI-4/SL.

 

Поскольку никто из экспертов, принявших участие в обсуждении, не удосужился задать себе вопрос о том, какое отношение имеет моторное масло, представленное анонимным инициатором исследования, к реальному продукту ERGOOIL Regal Premium 15W-40 CI-4/SL, мы решили исправить эту ситуацию и направили протокол испытаний нашего масла в независимой лаборатории МИЦ ГСМ (г. Москва).

 

Непредвзятое рассмотрение таблиц 1 и 2 однозначно указывает на то, что представленные анонимным инициатором исследования результаты лабораторного анализа моторного масла не имеют никакого отношения к нашему продукту ERGOOIL Regal Premium 15W-40 CI-4/SL. Это касается как состава пакета присадок, так и целого ряда паспортных физико-химических показателей.

 

Таким образом, под видом нашего масла ERGOOIL Regal Premium 15W-40 CI-4/SL на форуме обсуждались результаты лабораторного исследования не известной нам жидкости, который анонимный инициатор исследования направил в лабораторию. Соответственно, и весь пафос выступлений экспертов относится к этому самому не известному нам маслу. В этой ситуации становится понятна и анонимность этого самого инициатора.

 

Что касается «уровня обсуждения», то хотелось бы увидеть впредь обсуждение реальных показателей, связанных с работоспособностью моторных масел и отражённых в требованиях классификаций API и ACEA.

 

Таблица1

Сравнение содержания элементов пакета присадок в образцах моторного масла ERGOOIL Regal Premium 15W-40 CI-4/SL

№ п/п	Элементы пакета присадок, ppm	Протокол
		784138	1797/2
1	Молибден	14	0
2	Бор	12	23
3	Магний	43	17
4	Кальций	3573	4658
5	Фосфор	1412	865
6	Цинк	1607	1045

 

Таблица 2

Сравнение данных анализов моторного масла

ERGOOIL Regal Premium 15W-40 CI-4/SL с паспортными данными

№ п/п	Физико-химические свойства	Паспорт продукта	Протокол
			784138	1797/2
1	Вязкость кинематическая при 100ºС, сСт	14,9	14,84	15,31
2	Вязкость кинематическая при 40ºС, сСт	112,5	114,30	95,58
3	Индекс вязкости	137	134	170
4	Вязкость динамическая CCS при -200С, сП	6180	6530	2052
5	Температура вспышки о.т., 0С	235	236	212
6	Температура застывания (ГОСТ 20287-91)	-35	-39*	-38
7	Щелочное число TBN (ГОСТ 11362), мгКОН/г	10,6	10,53	10,69**
8	Зольность сульфатная, %	1,48	1,50	1,46
9	Испаряемость по NOACK, %	-	9,18	17
10	Кислотное число, мгКОН/г	-	2,39	1,88

Примечание:

*- ASTM D97;

**-  ASTM D2896

ERGOOIL REGAL PREMIUM 15W-40 CI_4SL _784138.pdf

Изменено 15 июля 2024 пользователем Technical_ERGOOIL

[torcon 81 583]

Ну инициатор анализа много всяких анализов делал, что бы посмотреть "что у конкурентов", и он не был замечен в подлоге, а мы это быстро бы выяснили... у нас база протестированных масел большая, мы знаем на чем они все делаются и можем сравнить  

 

А так да, видно что уже другой пакет присадок, другое окисление, вязкость - в общем в вашем тесте другое масло. Но это может быть и масло другой партии... Вы же разные партии тестировали или прямо туже взяли?

[Technical_ERGOOIL 5]

16 часов назад, torcon сказал:

Ну инициатор анализа много всяких анализов делал, что бы посмотреть "что у конкурентов", и он не был замечен в подлоге, а мы это быстро бы выяснили... у нас база протестированных масел большая, мы знаем на чем они все делаются и можем сравнить  

 

А так да, видно что уже другой пакет присадок, другое окисление, вязкость - в общем в вашем тесте другое масло. Но это может быть и масло другой партии... Вы же разные партии тестировали или прямо туже взяли?

Добрый день!

Мы провели анализ текущей партии готового продукта. Хотим отметить, что наша компания придерживается утвержденной формулы продукта, которая не меняется. Одной из ключевых задач, стоящих перед нами, является обеспечение стабильности показателей масла от партии к партии. Для достижения этой цели мы сотрудничаем только с надежными поставщиками и проводим тщательную проверку закупаемого сырья.

[знаток 6 547]

17 часов назад, torcon сказал:

Ну инициатор анализа много всяких анализов делал, что бы посмотреть "что у конкурентов", и он не был замечен в подлоге,

Теперь замечен, ну или просто перепутал, случайно конечно. )

[torcon 81 583]

знаток давай будем все таки объективны. Сергей Polymerium много масел выкладывал, там все нормально было, многие образцы в запечатанных литрухах - совпадения пакетов, вязкостей, мы бы странности сразу заметили. Тем более, тут вообще не Сергей масло отбирал - как я понимаю... А фермерское хозяйство из бочки.

 

И нам еще не сказали какая партия то была? Рассудит анализ именно той партии, а не просто анализ такого же масла. Так как завод может в одной партии одно смешать, во другой другое. Много раз с этим сталкивались. 

[Юрий Деточкин 43]

Technical_ERGOOIL вам будет тяжело доказать, что масло из анализа не ваше. Даже найдя бочку из той же партии, вы не будете же отправлять ее в лабораторию не распечатав, целиком 200 литров. А если вы и на это решитесь, найдутся те, кто скажет, что на бочке переклеили этикетки и залили туда масло специально подготовленное на анализ. За то мы верим на слово (без видео фиксации процесса) , что в каком-то засекреченном КХ из вашей бочки отлили масло и отправили в лабораторию. И все от избытка альтруизма.

[torcon 81 583]

можно взять доверенных представителей от одних и других, вместе собраться, распечатать бочку этой партии, отправить образец на анализ.

[Юрий Деточкин 43]

Да конечно можно. И если результат будет кардинально отличаться  от анализа приведённого выше и соответствовать паспорту продукта компании ERGOOIL подать в суд на инициаторов этого анализа.

[Technical_ERGOOIL 5]

Дорогие коллеги, о какой партии идёт речь?

[avignon 2 547]

15.07.2024 в 13:56, Technical_ERGOOIL сказал:

Наш опыт показывает, что делать выводы о работоспособности моторного масла только на основании результатов лабораторного анализа – не самая лучшая практика

Выводы делаются не только на основании результатов анализа, но если уже в анализе "залёт", то дальнейший разговор просто не имеет смысла. 

15.07.2024 в 13:56, Technical_ERGOOIL сказал:

Поскольку никто из экспертов, принявших участие в обсуждении, не удосужился задать себе вопрос о том, какое отношение имеет моторное масло, представленное анонимным инициатором исследования, к реальному продукту ERGOOIL Regal Premium 15W-40 CI-4/SL, мы решили исправить эту ситуацию и направили протокол испытаний нашего масла в независимой лаборатории МИЦ ГСМ (г. Москва).

 

Непредвзятое рассмотрение таблиц 1 и 2 однозначно указывает на то, что представленные анонимным инициатором исследования результаты лабораторного анализа моторного масла не имеют никакого отношения к нашему продукту ERGOOIL Regal Premium 15W-40 CI-4/SL. Это касается как состава пакета присадок, так и целого ряда паспортных физико-химических показателей.

Рассмотрение таблиц указывает лишь на то, что масла разные, а представленное вами по исследованным показателям не выходит за рамки заявленных допусков. При этом очевидно, что вы, являясь заинтересованным лицом, не сможете однозначно доказать, что представленное в шапке темы масло было не вашим.

[Technical_ERGOOIL 5]

21 минуту назад, avignon сказал:

Выводы делаются не только на основании результатов анализа, но если уже в анализе "залёт", то дальнейший разговор просто не имеет смысла. 

Рассмотрение таблиц указывает лишь на то, что масла разные, а представленное вами по исследованным показателям не выходит за рамки заявленных допусков. При этом очевидно, что вы, являясь заинтересованным лицом, не сможете однозначно доказать, что представленное в шапке темы масло было не вашим.

Добрый день, уважаемый Avignon!

Мы не до конца понимаем, какой смысл вы вкладываете в слово «залет». Также нам не ясно, какое масло было отправлено на тестирование, каков его номер партии, дата, была ли проведена видео- или фотофиксация отбора проб. Не вполне понятно, кто является заинтересованным лицом в данной ситуации. Вы всегда можете приобрести продукт у нашей компании в запечатанной таре и провести анализы с фото- и видеофиксацией, указав номер партии и дату.