Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

BATKA с луком в нынешнее время связываться- получить мутные китайские присадки в мотор. оно тебе надо?

лей гт-ойл и катай смело, отличное масло на нормальном пакете от афтон

Ссылка на сообщение

1972андрей у любых.

хоть у BBSauto, ещё у Автостэлс,Partkom,Auto group

  Показать содержимое

 

Изменено пользователем Golfreef
Ссылка на сообщение
  21.02.2025 в 19:04, chelovekk сказал:

Что- то я не понял, это минералка 2гр.+ ПАО?

Sintec лучше?

Раскрыть  

Какие доказательства  что тут 2 гр  осталась ?  И причем тут синтеки в этой теме ? 

Тут тема конкретном масле GT OIL , GT Formula .  

Изменено пользователем Hanval Rus
Ссылка на сообщение
  22.02.2025 в 07:51, Hanval Rus сказал:

Какие доказательства  что тут 2 гр  осталась ?  И причем тут синтеки в этой теме ? 

Тут тема конкретном масле GT OIL , GT Formula .  

Раскрыть  

Ты представитель этого масла? Ну так расскажи, что там. Какие тебе доказательства? Это что? 

Это твоё дело доказывать и показывать, что и как по этому маслу. Либо это кряк+ 5-10% ПАО для этикетки или минералка+ ПАО 30%±

Изменено пользователем chelovekk
Ссылка на сообщение
  22.02.2025 в 10:05, chelovekk сказал:

Ты представитель этого масла? Ну так расскажи, что там. Какие тебе доказательства? Это что? 

Это твоё дело доказывать и показывать, что и как по этому маслу. Либо это кряк+ 5-10% ПАО для этикетки или минералка+ ПАО 30%±

Раскрыть  

Ты  кто такой ? Тебе доказывать .  Иди в другую тему . Пока при памяти.  Либо или  для это точно не для тебя тема. 

Ссылка на сообщение
  22.02.2025 в 11:43, Hanval Rus сказал:

Ты  кто такой ? Тебе доказывать .  Иди в другую тему . Пока при памяти.  Либо или  для это точно не для тебя тема. 

Раскрыть  

По ответам понятно, что чепуха

Ссылка на сообщение
  22.02.2025 в 12:01, chelovekk сказал:

По ответам понятно, что чепуха

Раскрыть  
  Показать содержимое

 

Изменено пользователем Hanval Rus
Ссылка на сообщение

NOACK 13,3% - если он верный, говорит о том что здесь явно мало ПАО. Даже чистый гидрокрекинг в такой вязкости и стандарте A5/B5 дает 11% (ну 12% отсилы). Поэтому может быть chelovekk и прав. Судя по содержанию серы, если это минералка, то не первой группы точно, второй возможно. ИК спектр 722 = 1.03, так же подтверждает версию что либо здесь мало ПАО, либо здесь минералка 2й группы + чуть побольше ПАО. Таковой мне видится истина.

Ссылка на сообщение
  23.02.2025 в 06:19, torcon сказал:

NOACK 13,3% - если он верный, говорит о том что здесь явно мало ПАО. Даже чистый гидрокрекинг в такой вязкости и стандарте A5/B5 дает 11% (ну 12% отсилы). Поэтому может быть chelovekk и прав. Судя по содержанию серы, если это минералка, то не первой группы точно, второй возможно. ИК спектр 722 = 1.03, так же подтверждает версию что либо здесь мало ПАО, либо здесь минералка 2й группы + чуть побольше ПАО. Таковой мне видится истина.

Раскрыть  

Мы эту тему   давно разобрали  2 + пао . Прямым текстом разобрана ситуация с базовыми маслами   В % . Не вижу причины повторяться  по этому вопросу.

Даже  в этой рецептуре GT Formula  показывает хорошие результаты . Что и требовалось посмотреть . Далее в 2025 году  будем смотреть другие соотношения  баз . 

Изменено пользователем Hanval Rus
Ссылка на сообщение
  23.02.2025 в 13:07, Hanval Rus сказал:

Мы эту тему   давно разобрали  2 + пао .

Раскрыть  

Все понял, без проблем. Один вопрос только меня мучает, почему тогда NOACK с большим количеством ПАО равен 13,3%. 

Ссылка на сообщение
  24.02.2025 в 06:12, torcon сказал:

Все понял, без проблем. Один вопрос только меня мучает, почему тогда NOACK с большим количеством ПАО равен 13,3%. 

Раскрыть  

Там не очень большое количество базы ПАО  . Компановка вязкость баз так   выдало в УРЦ .   По Турецкой лоборатории было 11 .  2025 год будет изменения рецептуры .Проверим. 

Ссылка на сообщение
  24.02.2025 в 09:11, Hanval Rus сказал:

Там не очень большое количество базы ПАО  . Компановка вязкость баз так   выдало в УРЦ .   По Турецкой лоборатории было 11 .  2025 год будет изменения рецептуры .Проверим. 

Раскрыть  

Значит надо ждать. А то какая- то дичь. Сами не в курсе, что намешали? 

Ссылка на сообщение
  06.03.2025 в 07:19, chelovekk сказал:

Значит надо ждать. А то какая- то дичь. Сами не в курсе, что намешали? 

Раскрыть  

Мы всегда вкурсе что и для чего . Читай сначала темы .

2025 год все уже иначе , быстрее, лучше, долговечнее . 

Нет равных.

Изменено пользователем Hanval Rus
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...