OilRight М5з-12Г Классик 10W-30 API SF/CC свежее

[torcon 67 162]

OilRight М5з-12Г Классик 10W-30 API SF/CC свежее за анализ спасибо Dimka1986, More, and2949, hellopashka, _AI_, Shuran, KotKamelot, AlexGel.

Образец закупал и отправлял в лабу Dimka1986.

 

Вскрытие образца в лаборатории УРЦТЭиД: 

Масло заявлено как: API SF/CC М5з-12Г, SAE 10W-30.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе гидрокрекинга, малое количество сукцинимидов (дисперсанты), отсутствие антиоксидантов.

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 

2356 - OilRight М5з-12Г Классик 10W-30 API SF/CC 1L

2354 - OilRight М5з-12Г Классик 10W-30 API SF/CC 5L

[More 660]

Ну вот кто на ОилРайт бочку катил? Не масло, а огурчик... И даже зола меньше единицы...  И даже щепотка молибдена всунута. 

Изменено В пятницу в 06:15 пользователем More

[torcon 67 162]

А кто катил, кто катил? Миша был против гидрокрекинга! Ему слово  

[vv-zlay@ 309]

просьба коды в шапку добавить.

код 1л - 2356

код 5л - 2354

[More 660]

4 минуты назад, torcon сказал:

Миша был против гидрокрекинга! Ему слово  

 

Нет, ну то что и сюда прокрался злостный кряк, это отдельная тема... ))

[BECHA 779]

кошмар. масло как масло за 750р /5л. это возмутительно! на нем же можно ездить и мотор не погонит стружку! да еще и зимой до -30 заводиться можно.

 

[torcon 67 162]

Дисперсантов мало, аминных и фенольных антиоксидантов нет. И нам после этого, некоторые до сих пор, пытаются доказать, что масло без этих улучшайзеров, "лучше!", чем масла с ними.

Да и "очистка базового масла собственно не нужна, лишняя она!", "Все самое вкусное фильтруют! Экономят на наших моторах!", "Вообще от лукавого все эти спецификации, лонглайфы!", "маркетинг", "не нужно усложнять себе жизнь!" "Не читайте форумы!" 

[More 660]

7 минут назад, torcon сказал:

А кто катил, кто катил?

 

Есть у нас один товарищ в минеральной теме.

Всё любил спрашивать, зачем, дескать, покупать эти архаичные помои, когда есть современный Лукойл. ))

 

[More 660]

2 минуты назад, torcon сказал:

Дисперсантов мало, аминных и фенольных антиоксидантов нет. 

 

В большинстве атмосферников спокойно свою пятёрку проедет, к бабке не ходи.

Зачем сюда притягивать это вакханальные сравнения с LL? Ежу понятно, что это разные категории.

Но в своей лиге оно сыграет уверенно, не хуже других.

[BECHA 779]

7 минут назад, torcon сказал:

Дисперсантов мало, аминных и фенольных антиоксидантов нет.

покажите на анализах отработок преимущества этих улучшайзеров. масло с ними нужно реже менять или что?

 

8 минут назад, torcon сказал:

"очистка базового масла собственно не нужна, лишняя она!"

а это как по анализу видно? кремния много?

[BECHA 779]

кстати на офсайте ИВ указан 120. 

Изменено В пятницу в 06:50 пользователем BECHA

[torcon 67 162]

More да я просто хочу показать разницу между навороченными маслами с крутыми спецификациями и простыми маслами Люди делают вид, что этой разницы нет... А ведь это видно в анализах! Чем масло сложнее по спецификациям, тем чище база, больше улучшайзеров, крепче загуститель, ниже NOACK итд.

 

BECHA "а покажите, а докажите", идущий к реке покусал?  Я же тебе это буквально недавно в соседнем анализе рассказывал. Ты опять как с гуся вода, делаешь вид что этого нет и посылаешь за пруфами.

[Hant86 2 775]

torcon Сделайте описание. По цифрам очень не плохое. На какой интервал ориентироваться?

[BECHA 779]

17 минут назад, torcon сказал:

Ты опять как с гуся вода, делаешь вид что этого нет и посылаешь за пруфами

вы там привели анализы с одинаковыми моточасами. да, окисление, щелочное по-разному поменялись. а дальше что? владельцу чем выгоднее более дорогое масло с улучшайзерами? есть анализы где, например, "простое" масло отходило 252мч, а "навороченное" в разы больше? даже не пропорционально своей цене в сравнении с простым, а хотябы сколько-нибудь заметно? а то по вашим примерам получается ровно наоборот - и моноградное масло отходило 250мч и с мотором ничего не случилось и "навороченное" 250 и тоже всехорошо с мотором. где та существенная разница? или там, где окисление выросло сильно чтото произошло с двигателем?

Изменено В пятницу в 07:11 пользователем BECHA

[More 660]

2 минуты назад, torcon сказал:

More да я просто хочу показать разницу между навороченными маслами с крутыми спецификациями и простыми маслами Люди делают вид, что этой разницы нет...

 

Нет, ну это же детский сад, говорить что разницы нет. Конечно, физ-хим свойства видны в анализах, о чём тут спорить.

Есть разные категории, и есть разные области применения.

Где-то требуются масла высокой степени переработки и подготовки, где-то рациональнее применять простые и недорогие.

Очевидные вещи совершенно.

Плюс есть пограничные зоны, которые и вызывают массу споров и разногласий на тему "что лучше".

 

Никто не будет лить в ультрасовременный высокофорсированный горячий мотор на LL пробег слабоподготовленное для этих целей масло.

Также как и в банальный рядовой чугунный атмосферник нет смысла лить дорогие кристально препарированные и рецептурно вылизанные синтетические масла.