Перейти к публикации

Mirax MX9 0W-20 API SP ILSAC GF-6A свежее


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Так может в СТО 19779776-026-2022 так и прописано от 5,6 до 9,3. Там же в заголовке столбца не написано SAE J300. 

Ссылка на сообщение

Описал масло, проверьте пожалуйста на ошибки, писал под жестким вирусом. 

Ссылка на сообщение
  25.09.2024 в 06:44, torcon сказал:

IvanRND а ты требования СТО 19779776-026-2022 видел? Я что-то загуглил - не нашел. 

 

Что именно не правильно не понял?

 

Раскрыть  

@знаток опередил + добавил требование к загустителю на 90циклов....ОТК пройдет всегда, почти на любом загустителе. Понятно, что анализируемое масло норм, но случись чего, то у синтека руки чистые....

Ссылка на сообщение
  25.09.2024 в 07:36, torcon сказал:

Так может в СТО 19779776-026-2022 так и прописано от 5,6 до 9,3. Там же в заголовке столбца не написано SAE J300. 

Раскрыть  

 

@torcon ты допускаешь производство этого масла в вязкости к примеру 5,8сСт потому как в СТО не вписано SAEJ300? А указание SAE 0W-20 не имеет отношение союзу автомобильных инженеров и это чисто бутафория? 

Допустим будет произведено данное масло в вязкости 5,8сСт, которое спокойно пройдет ОТК на заводе, попадет клиенту. Каким образом ему доказывать что масло бракованное или некачественное? Ссылаться на буковки SAE в названии? Да они отбрехаются, мол это так масло называется, а не аббревиатура организации регламентирующая вязкость масел. А лаборатория даже независимая будет сравниваться с паспортом качества на партию и по вязкости претензий не будет. Вот где корень зла....

mirax.jpg

Ссылка на сообщение

IvanRND спрошу ещё раз: есть оригинал j300 2021? Судя по данным интернета, СТО 2022 скопирован с него.

IMG_20240925_121925.jpg

Изменено пользователем kos7500
Ссылка на сообщение
  24.09.2024 в 21:09, Dumus сказал:

Всегда есть риск специального замеса для лаборатории, были прецеденты.

Раскрыть  

Как вариант- масло покупаем мы,оплачивают "они".

Ссылка на сообщение
  25.09.2024 в 10:07, Stans сказал:

масло покупаем мы,оплачивают "они".

Раскрыть  

Синтек оплачивает анализы отработок.

Изменено пользователем kos7500
Ссылка на сообщение
  25.09.2024 в 07:04, Stans сказал:

У большинства турбочайников поставляемых сейчас к нам алюминиевые 1,5 и 2-ки,чугуния мало,практически и нет.

Раскрыть  
  Показать содержимое

 

Ссылка на сообщение
  25.09.2024 в 07:38, torcon сказал:

Описал масло, проверьте пожалуйста на ошибки, писал под жестким вирусом. 

Раскрыть  
  Показать содержимое

 

Ссылка на сообщение

А где такая цена на это масло как в описании? Дешевле 3 тыс с копейками за 4+1 не нахожу.

Ссылка на сообщение
  25.09.2024 в 09:13, kos7500 сказал:

IvanRND спрошу ещё раз: есть оригинал j300 2021? Судя по данным интернета, СТО 2022 скопирован с него.

IMG_20240925_121925.jpg

Раскрыть  

Откуда взяли эту табличку? с Википедии? Теперь перейдите по цифре 8 к источникам и откройте ссылку и посмотрите какой год указан. Вместо 2021 будет 2015ый.

image.thumb.png.a6273d00c9cc99c8e34afef53a9680b9.png

Но что это за источник информации, надежный? вряд ли. 

А вот что нам говорит AFTON за SAE J300 2015г.в.

 

image.thumb.png.8721dcc07fa0537f8b2694fd7bebce62.png

Я Afton'у доверяю больше

Ссылка на сообщение
  24.09.2024 в 08:14, torcon сказал:

Infineum P5908. Проходит новые тесты Sequence IX - LSPI и Suquence X - износ цепочки ГРМ. По сути в этом масле должно быть Dexos1 Gen2 еще и Ford WSS 

Раскрыть  

Так вроде они раньше заявляли его (D1gen2)?

А сейчас смотрю на сайте TDS, нету там про Опель....

Изменено пользователем Sloperpo
Ссылка на сообщение
  25.09.2024 в 11:26, Millenium34 сказал:

А где такая цена на это масло как в описании? Дешевле 3 тыс с копейками за 4+1 не нахожу.

Раскрыть  

После анализа сразу подорожало))).

На самом деле, оно было дешевым летом, т.к не сезон для 0w20, видно, залёживалось. А сейчас дело к зиме и народ ринулся закупаться нулёвками. Может в этом причина?

Ссылка на сообщение

IvanRND скрин действительно из вики, но таких таблиц в инете множество. Причём с разными датами от 1999 до 2021. Согласен, Афтону доверия больше, но хотелось бы увидеть оригинал, чтобы расставить все точки. Ведь Синтек не сам придумал этот норматив.

Не исключаю, что это ошибка, перекочевавшая из старых таблиц.

Изменено пользователем kos7500
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...