Polymerium NECTAR 8800 15W-40 SP + эстеры +АН отработка с Lada Granta FL после 7 500км

[Alex Ekb 2 005]

Polymerium NECTAR 8800 15W-40 SP отработка с Lada Granta FL после 7 500км

Polymerium NECTAR 8800 15W-40 SP отработка с Lada Granta FL после 7 500км
Тестируемое масло : Polymerium NECTAR 8800 15W-40 SP 3,1л +200млл эстеры от Полимериум +200млл АН . 
Марка автомобиля: Lada Granta FL 2021г (двигатель 1.6л, 11182)
Общий пробег: 32 500 км к концу интервала
Пробег на масле: 7 500км
Объём залитого масла: 3,1л Nectar + 400мл присадок. Итого: 3,5 л
Наработка на данном масле:
Режим езды : пенсионерский , утром постоянные прогревы , короткие поездки город по 2 км  70% и 30%трасса с макс скоростью 170км/ч
Средняя скорость: 35 км/ч
Расхода масла: нет
Долива масла: нет
Промывка: нет
Отбор масла: слив из картера при 60°С
Отложения до: нет
Отложения после: нет
Ранее было залито ранее: Татнефть Luxe PAO 5W-40
Фильтр воздушный: NAC 
Фильтр масляный: Mann 914/2
Топливо: 95й бензин; 70% Лукойл , 30% Татнефть, присадка PLM-Benzin 1мл на 1л бензина

Присадки:
        В масло: Polymerium POL—EXTER 5 200мл + Polymerium AN8 200мл
        В бензин: Polymerium PLM-Benzin 1мл на 1л бензина 

[джин Тони 817]

1 час назад, Mugen072 сказал:

Ну то есть синтетика в линейках лодочных масел, используется как дополнение к основной линейке минералки/полусинтетики. Что говорит о том что производители ставят все масла в один ряд, не подразумевая что минералка/полусинтетика хуже/проще чем синтетика. 

Не нашёл на счёт синтетики, но вот попалось перечисление "сильных черт" минерального и полу-синтетического:

 

[kos7500 617]

5 минут назад, АндрейDD сказал:

Любые отработки с такси или около такси, вообще не показательны. У меня никогда не было и нет таких режимов. 

Любые отработки показательны. Естественно, выводы нужно делать с поправками на свой двигатель и режим эксплуатации.

Пример про 380 часов я привёл к коментарию, что Takayama не пройдет 300 ч.

[знаток 6 454]

9 минут назад, БелСер сказал:

Касательно темы - получается, что эстеры + АN все таки положительным образом отработали?

Да ни чего тут не получается.  Обычный анализ, без каких либо выводов по маслу. 

 Двигатель исправен.  Всё. ))

[джин Тони 817]

3 минуты назад, знаток сказал:

Да ни чего тут не получается.  Обычный анализ, без каких либо выводов по маслу. 

 Двигатель исправен.  Всё. ))

А как же: глядя на ТБН и ТАН, можно было бы ещё тыщенку-две смело катать..?

Изменено 24 сентября 2024 пользователем джин Тони

[kos7500 617]

3 часа назад, Mugen072 сказал:

Ни один анализ отработки минералки не показал износ больший чем на синтетике, или просадку каких-либо параметров больше чем у синтетики.

А есть анализы минералки после 400-500 часов?

[Mugen072 172]

15 минут назад, БелСер сказал:

Касательно темы - получается, что эстеры + АN все таки положительным

Полагаю что, точно это можно утверждать, только при проведении сравнительных испытаний на этом же авто на этом же масле, при одинаковых условиях, но только без эфиров и AN. Иначе все рассуждения, не более чем допущения.

[kos7500 617]

5 часов назад, Mugen072 сказал:

А что, есть отчаянные кто на турбокитайце синтетику катает по 500 часов? Пришлите ссылку, полюбуюсь!

Таксопарки катают и больше. 

[джин Тони 817]

1 минуту назад, Mugen072 сказал:

Полагаю что, точно это можно утверждать, только при проведении сравнительных испытаний на этом же авто на этом же масле, при одинаковых условиях, но только без эфиров и AN. Иначе все рассуждения, не более чем допущения.

Да и то не получится на 100% быть уверенным в положительно/никак/отрицательно. Ну например если по анализу разницы не будет вообще. Для полноценного вывода нужно делать полноценные долгосрочные испытания. И не на одном, а на одинаковых двигателях. С последующим разбором и оценкой. 

[АндрейDD 1 024]

13 минут назад, kos7500 сказал:

Любые отработки показательны. Естественно, выводы нужно делать с поправками на свой двигатель и режим эксплуатации.

Пример про 380 часов я привёл к коментарию, что Takayama не пройдет 300 ч.

Может быть, кому то это интересно. Но какие поправки делать мне с масла А3 и такси?

Нектар я безболезненно могу залить в свой прямой впрыск и проехать часов 200.

[знаток 6 454]

11 часов назад, джин Тони сказал:

А как же: глядя на ТБН и ТАН, можно было бы ещё тыщенку-две смело катать..?

 

 не экслайн же за 10 тыщ, что бы 1-2т.км вымучивать. )

Купил-залил-200мч-слил.

11 часов назад, АндрейDD сказал:

Нектар я безболезненно могу залить в свой прямой впрыск и проехать часов 200.

 

Изменено 25 сентября 2024 пользователем знаток

[АндрейDD 1 024]

6 минут назад, знаток сказал:

 

У матросов есть вопросов ? ))

Задавайте

[_AI_ 2 807]

6 часов назад, АндрейDD сказал:

Задавайте

у меня ща нектар залит, сколько на нем можно проехать?

[Hant86 3 247]

20 минут назад, _AI_ сказал:

у меня ща нектар залит, сколько на нем можно проехать?

Можно добавить АН и эфиры и проехать столько же. Не благодарите

[_AI_ 2 807]

54 минуты назад, Hant86 сказал:

Можно добавить АН и эфиры и проехать столько же. Не благодарите

Предлагаете 20ку в 8ку превратить?

[Шиза 3 938]

13 часов назад, Mugen072 сказал:

Обычно когда у людей нет конструктивных аргументов, они переходят на грубость

А "зашуганные" видно был комплимент?

13 часов назад, Mugen072 сказал:

Я сторонник объективного взгляда. Заметь, я нигде не упомянул что минералка лучше синтетики, а лишь говорю что еще никому не удавалось на практике, да и по анализам тоже, объективно показать преимущества синтетики над минералкой. Ни один анализ отработки минералки не показал износ больший чем на синтетике, или просадку каких-либо параметров больше чем у синтетики. И я резонно задаюсь вопросом: так в чем же синтетика лучше минералки на практике, а не на бумаге?  

Если ты сторонник объективного взгляда, то и делай объективные сравнения. Не удавалось на какой практике? На твоей личной плюс соседей по гаражу? Есть хоть какая-то приближенная статистика? Или ты "объективно" сравниваешь форумные минеральные анализы 10+ против синтетики 1000+? Объективность или все же пустозвонство? Риторический вопрос.