Перейти к публикации

Teboil Diamond Multi 5W-40 API SN Plus свежее


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
4 часа назад, Шиза сказал:

 

Так вы гляньте helix ultra 5w40 с его вязкостью и share stability. Не забудьте потом хорошенько зашить ваши порванные шаблоны.

проблема лука в том, что у них вязкость 40-к то ближе к 12,5, то к 15. 

Ссылка на сообщение
19 минут назад, Vasya- сказал:

По ик-спектру 0,42. А например илсак который у меня залит 0,45. У 5w40 SN a3/в4 должно быть 0,50.

судить по ик спектру об уровне свойств масла - то еще дилетантское занятие. Бросайте это.

Недавно тут был илсак на инфинеуме 5908 - и что, 0,36-0,38? Плохо? Так инфинеум его продвигает, как илсак премиум. 0,45 у вас на илсаке? Так это у вас или не илсак, или илсак, который сделан на таких дисперсантах, что лучше слить и забыть. 

Вспомните инфинеум р6003, десятилетиями проверенный пакет с одобрнниями всех автопроизводителей  в классах вязкости от 0W-20 до 5W-40. Пик 0,42. И какой вывод?

Ссылка на сообщение

С уходом из Торжка Shell   «ушёл» и шеловский маркер титана= 2,

съехали и всё своё забрали..

Изменено пользователем Sliva
Ссылка на сообщение

Что вы прицепились то к этим 12.5 ....

Лукойл же посыл свой четко выразил на канистре : MULTI :yes:

Ссылка на сообщение
1 час назад, SAE88 сказал:

0,45 у вас на илсаке? Так это у вас или не илсак, или илсак, который сделан на таких дисперсантах, что лучше слить и забыть. 

 

Ну вы не смешите. Как-раз таки у самых лучших 5w30 илсак gf-5 дисперсантов 0,45 и даже выше-как например у Амсойл. Просто откройте страничку сводных таблиц 5w30 илсак gf-5/6 и пройдитесь по ик-спектрам Амсойл, Пеннзойл, Мобил1, Петро-канада, Волволин и увидите. И да, чем больше дисперсантов тем лучше., это-же не детергенты которых слишком много во вред, дисперсантов много не бывает :D

Изменено пользователем Vasya-
Ссылка на сообщение
14 минут назад, Vasya- сказал:

илсак gf-5 дисперсантов 0,45 и даже выше-как например у Амсойл

так вместо слов пример и ссылку приведите

Ссылка на сообщение
15 минут назад, Vasya- сказал:

И да, чем больше дисперсантов тем лучше., это вам не детергенты которых слишком много во вред, дисперсантов много не бывает :D

Простите, напомните, где вы учились разрабатывать рецептуры моторных масел?

 

Ссылка на сообщение
17 минут назад, SAE88 сказал:

так вместо слов пример и ссылку приведите

Скрытый текст

 

Изменено пользователем Vasya-
Ссылка на сообщение
5 минут назад, Vasya- сказал:
  Показать содержимое

 

 

Vasya- , вы вроде бы на форуме дольше меня находитесь и должны знать, что сложные эфиры искажают так называемый пик дисперсантов. Даже при полном отсутствии дисперсантов вам будет казаться  что их там много.

Ссылка на сообщение
8 минут назад, SAE88 сказал:

Vasya- , вы вроде бы на форуме дольше меня находитесь и должны знать, что сложные эфиры искажают так называемый пик дисперсантов. Даже при полном отсутствии дисперсантов вам будет казаться  что их там много.

Ладно, вот вам чисто на 3 группе 

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем Vasya-
Ссылка на сообщение
1 час назад, Sliva сказал:

С уходом из Торжка Shell   «ушёл» и шеловский маркер титана= 2,

съехали и всё своё забрали..

И во многих анализах масел есть этот титан? Ссылки в студию, please. Сейчас специально посмотрел несколько сохранённых интересных мне анализов Шелла и ни в одном из них не увидел титана.

Ссылка на сообщение

Vasya- эта отрасль живет по определенным правилам, и игроков, определяющих сколько должно быть дисперсантов, не так много. Мы не говорим о "гаражных пакетах", составители которых кладут инградиенты, глядя на полную луну.

Если вы видите dexos1 Gen2 - это означает, что Афтон, Шеврон или прочий Инфинеум прошел тесты и американские и европейские, которые есть в дексосе. И дисперсантов там столько не потому что илсак, а потому что дексос. Илсаку столько не нужно. И если вы увидите у Мобила и Ко илсак и асеа с6, например, то и дисперсантов там будет столько, сколько нужно для с6. Это первое.

Второе. Один дисперсант может дать пик выше другого, если у него один маленький "углеводородный хвост". При этом пик дает активная "головка". А если в молекуле два "хвоста" и они длинные, то пик в 2 с лишним раза ниже при одной и той же концентрации. Но крупные частицы деградации масла, которых все больше и больше с пробегом, держат как раз вторые. 

Уходите от этого примитивного сравнения по высоте. Это ни о чем.

Про Идемицу не скажу, не знаю. Исключение только подтверждает правило.

Изменено пользователем SAE88
Ссылка на сообщение
14 минут назад, SAE88 сказал:

Один дисперсант может дать пик выше другого, если у него один маленький "углеводородный хвост". При этом пик дает активная "головка". А если в молекуле два "хвоста" и они длинные, то пик в 2 с лишним раза ниже при одной и той же концентрации. Но крупные частицы деградации масла, которых все больше и больше с пробегом, держат как раз вторые. 

Уходите от этого примитивного сравнения по высоте. Это ни о чем.

Пришёл. Всё сломал. Ушёл.

 

Ссылка на сообщение
9 часов назад, знаток сказал:

Пришёл. Всё сломал. Ушёл.

 

надо же разговоры переводить из плоскости "у кого длиннее пик" в плоскость "у кого дольше ..... работает".

Изменено пользователем SAE88
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...