Shell Helix HX8 X 5W-30 cвежее Оман

[Phoenix Lubricants 2 307]

Shell Helix HX8 X 5W-30 cвежее Оман

Как и обещали провели тесты нашей продукции. Анализы от МИЦ ГСМ уже готовы, так что готовы поделиться результатами.

 

Скрытый текст

Масло заявлено как: API SP; ACEA A3/B4; MB 229.5; Renault RN 0700; 0710.

1) Железо и алюминий в анализе свежего масла, не должны присутствовать. Попадание этих металлов, чисто теоретически, возможно от процесса смешения масла или перевозки в емкостях. Сильно не обращайте на это внимание, на скорость это не влияет.

2) Вязкость при 40С = 68,38 и при 100С=11,77 - это действительно SAE 5W-30 стандарта ACEA A3/B4. 

3) Судя по высокому щелочному числу = 12,24мгКОН, у Shell HX8 X очень большой запас до сработки. Такие масла выдерживают затягивание интервалов смены - когда "поменять масло надо, а все времени нет"... Лучше чем средне-зольники переживают плохое топливо, встречающееся на трассах и NoName заправках. В теории, лучше справляются с окислением масляной пленки в зоне высоких температур (поршневых колец).

4) Температура вспышки = 226С - средняя. Масло скорее всего на гидрокрекинге VHVI (+ возможно добавление GTL). Для этого состава - нормальная вспышка.

5) NOACK испарение масс масла, при высокой температуре 250С = 9,26% - удовлетворяет требованиям спецификации MB 229.5 < 10%. Конечно же, это не топовый Shell Helix Ultra, у которого вспышки под 240С, и NOACK = 7%, но это масло и дешевле стоит.

6) Температура застывания -51С - почему я и подумал, что здесь не просто гидрокрекинг VHVI, а есть небольшое добавление GTL базовых масел. Так как слишком кудряво -51С для гидрокрекинга VHVI в вязкости 5W-30. Либо лаборатория тут обманывает с пурпоинтом, и здесь на самом деле -42С -45С. В общем, будем опираться на то, что есть по факту - у масла хорошие низкотемпературные характеристики. 

7) Содержание серы = 0,235% - низкое. 

8) Зольность сульфатная = 1,11% - для полнозольника с щелочным 12,24 - низкая. Не смотря на то, что это масло у Shell из разряда "середнячков", пакет присадок используется современный. Это видно по низкому содержанию серы и золы.

9) Пакет присадок давно нам известен по продуктам российского Shell - Торжок. Например Shell High Mileage 5W-40 или Shell Helix HX8 5W-40 API SN Plus - их анализ проводился еще в 2019 году. Можете сами сравнить элементы присадок - они одинаковы, если учитывать погрешность анализатора. То есть, это масло оригинал и делается оно на тех же пакетах Infineum. Здесь присутствует немного модификатора трения на основе органического молибдена. Противоизносные присадки на основе фосфора и цинка. Борированные сукцинимиды в качестве дисперсантов, удерживающих загрязнения во взвеси - поддерживает чистоту в двигателе - масло выносит это все с собой. Моющие нейтрализующие присадки - детергенты на основе кальция и магния.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе гидрокрекинга VHVI (но есть вероятность, что добавлено немного GTL). В спектре наблюдаются пики аминных и фенольных антиоксидантов. А так же есть пик дисперсантов.

 

Вывод: Настоящее масло Shell Helix HX8 X, просто другого завода в Омане. Производится на основе гидрокрекинга VHVI (+ возможно добавление GTL). На счет GTL точно не скажу, так как лаборатория может приврать с температурой застывания -51С. Но если верить этим данным, здесь оно обязано быть. На одном гидрокрекинге такого не сделаешь, в густой 5W-30... Очень высокое щелочное число 12.24 - хорошие моющие нейтрализующие свойства. Чистое на серу и золу - для полнозольного масла, это очень хорошо. Не спасует при эксплуатации в Сибири, не смотря на то, что произведено в жарком Омане. (описание torcon)

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 

550061563 - Shell Helix HX8 X 5W-30 209л

550067785 - Shell Helix HX8 X 5W-30 5л
550061565 - Shell Helix HX8 X 5W-30 4л
550061564 - Shell Helix HX8 X 5W-30 1л

Изменено 24 декабря 2024 пользователем Phoenix Lubricants
добавлен артикул 5л

[ВВГ 14]

2 часа назад, torcon сказал:

и здесь та же самая параноя с кривыми швами и отзывами с озона.

ВВГ да были ошибки у этой лабы с NOACK, с кислотным числом, теперь вот со вспышкой. Главное в этом разбираться и понимать. Вспышка вообще такой параметр, что в любой лабе если протестить два раза одно и тоже масло из одной канистры, она может быть в первый раз 225С во второй раз 232С. Но такой разбег как здесь, 224С и 246С - не нормален, это точно ошибка лабы. Не правильно измерили. Требуется перепроверка. Все остальное - а этих параметров здесь два десятка, говорит за то, что это оригинальное Shell.

Про вспышку я и сам догадался и при чем сразу,но задал вопрос только как увидел параметры присадок сильно разные. Это тоже ошибка лабы? ))) может вообще все ошибка у лаб и всегда? Получается всем параметрам выставленным на ойл клубе верит нельзя! 

Но я специально дал отзыв с озона, что бы вам было куда съехать, так как ни кто за столько времени тут не написал о таком огромной разнице в присадках, на якобы одно и тоже масло. 

детский сад. 

[ВВГ 14]

2 часа назад, torcon сказал:

и здесь та же самая параноя с кривыми швами и отзывами с озона.

ВВГ да были ошибки у этой лабы с NOACK, с кислотным числом, теперь вот со вспышкой. Главное в этом разбираться и понимать. Вспышка вообще такой параметр, что в любой лабе если протестить два раза одно и тоже масло из одной канистры, она может быть в первый раз 225С во второй раз 232С. Но такой разбег как здесь, 224С и 246С - не нормален, это точно ошибка лабы. Не правильно измерили. Требуется перепроверка. Все остальное - а этих параметров здесь два десятка, говорит за то, что это оригинальное Shell.

Попрошу не ëрничать, так как про швы я не писал. А писал о другом и даже обозначал линией. Или не понятно было что я обводил????

[Любознательный 5 590]

9 минут назад, ВВГ сказал:

параметры присадок сильно разные

Вот скрины протоколов из двух тем, где Вы писали. Где Вы видите сильно разные пакеты? Или это глумление?

[ВВГ 14]

26 минут назад, Любознательный сказал:

Вот скрины протоколов из двух тем, где Вы писали. Где Вы видите сильно разные пакеты? Или это глумление?

Надо быть внимательнее. Даже Торкон ( если не правильно написал ник, извиняюсь) сразу понял где смотреть. Но похоже уже стрерли его тот пост. 

Я с телефона, а возраст уже не тот носится опять по форуму искать. Хватило одного раза глянуть. 

 

Изменено 2 декабря 2024 пользователем ВВГ

[ВВГ 14]

24 минуты назад, Любознательный сказал:

Вот скрины протоколов из двух тем, где Вы писали. Где Вы видите сильно разные пакеты? Или это глумление?

Глянь тут. Там три анализа на одно якобы масло. И ахриней. 

[torcon 80 287]

56 минут назад, ВВГ сказал:

Получается всем параметрам выставленным на ойл клубе верит нельзя!

да, при совпадении двадцати параметров между анализами разных партий, сделанных в разное время, когда один параметр температура вспышка не совпал - все сразу не думая, отрезаем "Ойл Клубу верить нельзя!" "Да у вас подделки!".

[torcon 80 287]

32 минуты назад, ВВГ сказал:

Даже Торкон ( если не правильно написал ник, извиняюсь) сразу понял где смотреть. Но похоже уже стрерли его тот пост. 

Я с телефона, а возраст уже не тот носится опять по форуму искать. Хватило одного раза глянуть. 

Да, теперь надо кричать погромче, что модераторы все удалили и почистили, как видно заметают следы. Когда ваш бред про кривые мерные линейки и сканы отзывов "блондинок с озона" потерли...  

[Любознательный 5 590]

torcon 

Скрытый текст

На Петронас отзывы хорошие, он его взял. Надеюсь, угомонится. С другой стороны, благодаря таким людям нам (в смысле читателям Ойл Клуба и анализов) больше Shell достанется от нормальных поставщиков, пусть и в неидеальных канистрах.

 

Изменено 2 декабря 2024 пользователем Любознательный

[ВВГ 14]

52 минуты назад, torcon сказал:

Да, теперь надо кричать погромче, что модераторы все удалили и почистили, как видно заметают следы. Когда ваш бред про кривые мерные линейки и сканы отзывов "блондинок с озона" потерли...  

Ну так не я все тру

Но на модератора можно нас рать с большой колокольни когда анализы(3шт) на масло в свободном доступе.)))Можно самим посмотреть и понять, ху из модераторы ойл клуба.  Только языком, за свободу Анджели Дэвис))) А не вооружённых взглядом видно фактически ещё не доросли до подколов )) 

[ВВГ 14]

1 час назад, Любознательный сказал:

torcon 

  Показать содержимое

На Петронас отзывы хорошие, он его взял. Надеюсь, угомонится. С другой стороны, благодаря таким людям нам (в смысле читателям Ойл Клуба и анализов) больше Shell достанется от нормальных поставщиков, пусть и в неидеальных канистрах.

 

Да ради бога, я не жадный. Только вижу он забыл написать, шел  достанется о великим )когда  только они понимают )) 

[ВВГ 14]

Жалко только вся эта переписка будет потерта и каждый последующий не прочтет и для себя выводы не сделает, а может просто попасть. 

Ну я же не Ойл клуб который только думает о людях)) 

[torcon 80 287]

18 часов назад, ВВГ сказал:

Ну так не я все тру

Но на модератора можно нас рать с большой колокольни когда анализы(3шт) на масло в свободном доступе.)))Можно самим посмотреть и понять, ху из модераторы ойл клуба.  Только языком, за свободу Анджели Дэвис))) А не вооружённых взглядом видно фактически ещё не доросли до подколов )) 

А ну вот и хамство пошло, не долго ждали... А мы всегда трем посты идиотов за идиотизм. Которые не читают форума, вылупятся неизвестно откуда и начинают всех жизни учить. Тех, кто здесь с маслами и параметрами, уже больше десятка лет разбирается.  Они громогласно всех обвиняют, орут про подделки без аргументов, вводят читателя в заблуждение, и улыбаясь пропадают с экранов. То есть всех обсирают и подставляют. Поэтому мы пустозвонов и трем.

 

Смотри специально для тебя совместили четыре анализа в одну таблицу. 

Сравни молибден, фосфор, цинк, бор, магний, кальций. Это пакет присадок - он одинаковый. Такой есть только у Shell, больше нигде не используется. 

Только идиот посмотрит на параметры и скажет что это не один и тот же пакет и масла не похожи по параметрам. 

 

PS пятый анализ сделан еще в 2019 году нами, еще до всех войн, санкций и фениксов. И прикинь, совпадает!

 

У тебя есть честь, признать эти аргументы, или съедешь с темы и обосрешь администрацию в своем стиле, расскажешь как она все подтирает, строя из себя жертву режима?

Если нет, нам не по пути время с тобой тратить...

[ВВГ 14]

3 часа назад, torcon сказал:

А ну вот и хамство пошло, не долго ждали... А мы всегда трем посты идиотов за идиотизм. Которые не читают форума, вылупятся неизвестно откуда и начинают всех жизни учить. Тех, кто здесь с маслами и параметрами, уже больше десятка лет разбирается.  Они громогласно всех обвиняют, орут про подделки без аргументов, вводят читателя в заблуждение, и улыбаясь пропадают с экранов. То есть всех обсирают и подставляют. Поэтому мы пустозвонов и трем.

 

Смотри специально для тебя совместили четыре анализа в одну таблицу. 

Сравни молибден, фосфор, цинк, бор, магний, кальций. Это пакет присадок - он одинаковый. Такой есть только у Shell, больше нигде не используется. 

Только идиот посмотрит на параметры и скажет что это не один и тот же пакет и масла не похожи по параметрам. 

 

PS пятый анализ сделан еще в 2019 году нами, еще до всех войн, санкций и фениксов. И прикинь, совпадает!

 

У тебя есть честь, признать эти аргументы, или съедешь с темы и обосрешь администрацию в своем стиле, расскажешь как она все подтирает, строя из себя жертву режима?

Если нет, нам не по пути время с тобой тратить...

Хамство пошло и давно и кстати от двух модеров. )) но естественно детки этого не замечали,так оно да? )

А я всего лишь проявил выдержку и ждал как раз вот такого поста. Согласен долго ждал, но дождался) 

Как  раз в этой таблице видно, я отметил куда смотреть.  

 Делаю паузу на просмотр. Жду когда наконец у вас в голове, если ещё мозги остались, от само любования и вознесения ,,,,,,,, 

 

И минута прошла. 

И так начнем. 

1) Только дети могут перевирать слова оппонента. 

Я ни где не писал что это не шел. По пакету присадок, это четко видно. Я о разнице между циферками, если что. 

Я специально сделал несколько обводов цифирь. Вот не уверен догадается ли десятилетний  "спец со стажем" или нет, к чему намёк?)

Думаю нет.

Так вот: если смотреть на левую колонку где обведены масла х и без на их цифры  можно легко просчитать% от не попадания между собой. Но это только для тех кто умен. 

Переносом свой взгляд на правую колонку и смотрим когда такое не попадание в% то они,как ни странно, называются другим маслом Шелл. ) 

Ну так прозрение нашло, куда показывал" Не спец масел" ?  И что бы увидеть эту разницу не надо было тратить 10 лет в пустую.))))  А у "нас"  масло  Шелл Х почему то, с таким процентом не попадания,упорно называется Х. )) 

На этом, если не видно и не понятно,где опростоволосился " специалист 10 стаж" -дуб дерево плотность 0,8 и закончим. 

У меня все). Есть свои дела и заботы, а не учить деток когда они слепы. 

А так давай, опустить ещё ниже плинтуса, забани и сотри и этот пост. ) За свой возраст я давно привык к таким. Это не хвастовство, как у некоторых, если что) 

 

Изменено 3 декабря 2024 пользователем ВВГ

[ВВГ 14]

Любознательный ау! Ты где. )) 

[знаток 6 405]

16 минут назад, ВВГ сказал:

Я специально сделал несколько обводов цифирь

Ага, в Омане и Турции больше накладывают. )