Сравнение двух лабораторий МИЦГСМ и УРЦТЭИД - одну отработку послали в две лаборатории

[torcon 81 155]

Сравнение двух лабораторий МИЦГСМ и УРЦТЭИД - одну отработку послали в две лаборатории

[torcon 81 155]

Доволен результатами обоих лаб. Содержание топлива ладно отбросим - УРЦ не очень удается с газовым хроматографом, да думаю и МИЦГСМ тоже не могут его архиточно определить. Кислотное число отбросим - как мне кажется МИЦ его завышает по какой то причине. Остальное все отлично совпадает. Самое главное совпадает - элементы износа, присадок, вязкости, - это уже хорошо.

[Dimmy 12 034]

Да, просто держим в уме, что по TAN МИЦ ГСМ немного завышает. А так все чинно - благородно.

[Hazy_nsk 3 804]

А по цене вроде у МИЦ дороже.

[Dimmy 12 034]

Hazy_nsk, за суперсертифицированные услуги надо платить.

[Texacoman 2 634]

17 минут назад, torcon сказал:

Доволен результатами обоих лаб. Содержание топлива ладно отбросим - УРЦ не очень удается с газовым хроматографом, да думаю и МИЦГСМ тоже не могут его архиточно определить. Кислотное число отбросим - как мне кажется МИЦ его завышает по какой то причине. Остальное все отлично совпадает. Самое главное совпадает - элементы износа, присадок, вязкости, - это уже хорошо.

Дык, а способ-то, определения кислотного числа, один?

У МИЦ же там свои какие-то установки, в зависимости от выбранного КИТа автоматом делают каким-то одним ASTM.

Изменено 15 октября 2024 пользователем Texacoman

[sibir 200]

Интересный эксперимент.

[IvanRND 2 980]

torcon я ж тебе говорил, что TBN МИЦ занижает в сравнении с УРЦ. Потому и через один анализ от МИЦ - умершее масло. Хотя и завышенный TAN вносит лепту.

Кстати алюминий МИЦ прекрасно видит в отработке.

[torcon 81 155]

IvanRND разницу в щелочном 0,7 тебе одна лаба может дать протестировав два три раза одно и тоже. Это нормально. 

Пока не вижу что занижает прям ужас ужас. Если бы было МИЦ = 2, а УРЦ 4 - били бы в колокола. 

[IvanRND 2 980]

10 минут назад, torcon сказал:

IvanRND разницу в щелочном 0,7 тебе одна лаба может дать протестировав два три раза одно и тоже. Это нормально. 

У меня таких случаев гуляния ЩЧ на одной пробе не было.

[Павел-1966 2 162]

Отлично! Вернулись к тому, что доказали ещё здесь. Обе лаборатории дают совершенно одинаковый результат в пределах погрешности измерений. А что могло быть иначе? Если бы было иначе, терялся бы смысл в самих измерениях.

[fareastwood 9 855]

к "МИЦу" особого доверия никогда не испытывал.. лажовые рез-ты

[масленкин 8 320]

так вывод-то какой ? я так и не понял..))

[gentechnik 418]

Так по tbn/tan разными методиками измерены. Или ГОСТ соответствуют указанным ASTM?

[IvanRND 2 980]

1 час назад, масленкин сказал:

так вывод-то какой ? я так и не понял..))

Смотреть динамику.