Перейти к публикации

Volume Synline 0W-40 свежее 2024


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
1 час назад, Golfreef сказал:

Volume Official 

сколько PAO %?

55-65%

Ссылка на сообщение
1 час назад, mixanix сказал:

Щелочное мощное, как на грузовом допуске.

Ноак и вспышка не очень. Какое-то пао, не пао.

Этот продукт был сделан в основном для одного нашего партнёра с акцентом на низкотемпературные параметры, поэтому пришлось немного пожертвовать NOACK, но получить 0W с запасом для северных регионов.

Ссылка на сообщение

Александр опередил :D Мы как раз собрались это масло тестировать. 

Ссылка на сообщение
43 минуты назад, Volume Official сказал:

Этот продукт был сделан в основном для одного нашего партнёра с акцентом на низкотемпературные параметры, поэтому пришлось немного пожертвовать NOACK, но получить 0W с запасом для северных регионов.

в итоге это масло вылетело из стандарта MB 229.5 где NOACK должен быть < 10. 

Afton-Chemical-Spec-Handbook-September-MB-2017-1-копия-11-09-2024_08_24_PM.png

На самом деле эта рецептура и делается на PAO + VHVI. Судя по ИК спектру у вас его по рецептуре 20-30%, сколько и нужно :) 

Ссылка на сообщение
3 часа назад, torcon сказал:

в итоге это масло вылетело из стандарта MB 229.5 где NOACK должен быть < 10. 

Afton-Chemical-Spec-Handbook-September-MB-2017-1-копия-11-09-2024_08_24_PM.png

На самом деле эта рецептура и делается на PAO + VHVI. Судя по ИК спектру у вас его по рецептуре 20-30%, сколько и нужно :) 

У Шелл Ультра 0w40 ноак так же подозрительно одинаково ровнялся 12, как будто особенность пакета/загустителя/еще чего

Ссылка на сообщение

А вот у Мобила 0w40 и тоже SP и ноак 10 и температура -51 и щелочное "как на грузовом", да и золы поменьше... Так что, Volume есть куда стремиться...и Шеллу с ним заодно))

Ссылка на сообщение

вот как должно было выглядеть это масло NOACK 10%

https://www.oil-club.ru/forum/topic/91277-mobil1-fs-0w-40-sp-svezhee/

Нельзя менять рецептуру, да тут ее никто и не менял специально - не верю в это. Это конкретный косяк производителя, который надо исправлять. 

Ссылка на сообщение
16 часов назад, Volume Official сказал:

Этот продукт был сделан в основном для одного нашего партнёра с акцентом на низкотемпературные параметры, поэтому пришлось немного пожертвовать NOACK, но получить 0W с запасом для северных регионов.

Извините, но это не серьезно и не профессионально.

Ссылка на сообщение
22 часа назад, Volume Official сказал:

тот продукт был сделан в основном для одного нашего партнёра с акцентом на низкотемпературные параметры, поэтому пришлось немного пожертвовать NOACK, но получить 0W с запасом для северных регионов.

Вам бы лучше тогда отделить подобные заказные продукты от стандартных линеек. Как это делали другие производители (не буду показывать пальцем), когда делали масла под северные регионы. Например добавить к названию "Arctic" или типа того. Как и это масло, оно выпадало немного из стандартных показателей и рецептур, но их и не заявляли ни на упаковке ни в PDS. 

Ссылка на сообщение

Balbes_ Добрый день. Подскажите пожалуйста куда Шеллу стремиться надо? Вот анализ, 0w-40 где всё ок - щелочное, НОАК, температура застывания, API SP:

https://www.oil-club.ru/forum/topic/88011-shell-helix-ultra-0w-40-sp-svezhee-made-in-germany/

 

Ссылка на сообщение

OrganikDez в том анализе ведь сразу написали что NOACK там завален... Но так как это Shell (жена Цезаря, как и сам Цезарь вне подозрений) и превышение было небольшое на 1%, решили что скорее всего это лаба завысила. ;) 

 

Phoenix сделал анализ Омана в МИЦГСМ, там NOACK тоже странный 11.6% - но МИЦ тоже любит пошалить с NOACK... Там тоже обсуждали что NOACK завален, так быть не должно. Но кто виноват все такие не понятно... лаба или Shell. 

 

MB 229.5 четко требует <10%.  (последняя строка таблицы)

Afton-Chemical-Spec-Handbook-September-MB 2017-1 копия.jpg

 

А вот мы делали Shell Helix Ultra 0W-40 еще в 2015 году, у него там все в порядке было 9,4%.

https://www.oil-club.ru/forum/topic/19643-shell-helix-ultra-0w-40-svezhee/

 

Вообще погрешность у этого метода есть, в стандарте ASTM D 5800 написано:

 

33. Прецизионность
Примечание 23 - Для получения точностных характеристик было использовано оборудование, перечисленное в исследовательском отчете5.Это не является аттестацией или сертификацией ASTM International.  
33.1 Межлабораторные испытания проводились на 6 образцах масла, которые были протестированы на восьми аппаратах восьмью разными операторами. Образцы, измеренные при исследовании, являлись моторными маслами. Они охватили интервал потерь от испарения от 11.84% до 20.18%.  
33.2 Повторяемость   - Разница между двумя результатами испытаний, полученными на одном и том же оборудовании, одним испытателем, при постоянных условиях испытания, и на идентичном исследуемом материале, будет в течение короткого периода времени при обычных и правильных  действиях в ходе испытания, превышать следующие значения лишь в одном случае из двадцати: 
Повторяемость, % потерь от испарения = 0.81

33.3 Воспроизводимость. Разница между двумя единичными и независимыми результатами испытания, полученными разными испытателями, в разных лабораториях, на идентичном исследуемом материале, будет в течение длительного времени при нормальном и правильном выполнении процедуры испытания, превышать следующие значения  лишь в одном случае из двадцати. 
Воспроизводимость, % потерь от испарения = 1.62

Ссылка на сообщение

В вообще, вот наглядно в наших сводных таблицах, какой должен быть NOACK у масел 0W-40 со спецификацией MB 229.5. 

 

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...