Polymerium XPRO2 0W-20 API SP свежее

[torcon 80 566]

Polymerium XPRO2 0W-20 API SP свежее за анализ спасибо Миха740, CPRдок, Sliva, Wirtgen, Alex Ekb.

Образец закупал на озоне у продавца Polymerium Б.

 

Вскрытие масла в лаборатории УРЦТЭиД: 

https://youtu.be/z-WcyoOYgAs

 

Масло заявлено как: API SP; ACEA A1/B1; ACEA C5/C6; ILSAC GF-6A.

 

ИК спектр Фурье

 

 

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 

???

[torcon 80 566]

Результаты перепроверки вязкости динамической CCS при -35C, на аппарате Cannon Industries в лаборатории УРЦТЭиД.

Там четыре раза подряд, проверили этот образец 527/2. (номер протокола в бланке.)

 

18.02.2025 - первая проверка 

 

27.02.2025 - вторая перепроверка по моей просьбе. 

 

24.02.25 делали калибровку прибора по американским стандартам Cannon. Все хорошо прошло. Со слов лаборатории УРЦТЭиД - у них сомнений нет. 

[skorp777 13 939]

14 минут назад, Kamyshik8 сказал:

Интересная тенденция. Обсуждают анализ масла и масло,кто то технически,кто то как пользователь. Но появляются какие то недоброжилатели и всё перерастает в ругань.

 

Я лишь одно пытаюсь понять и мне интересно как обычному пользователю:масло плохое потому что на этикетке написано не то что должно? Есть ГОСТ,а есть ТУ (образно). Но ТУ ведь сделано на основании ГОСТа? И не значит же что это плохо. ТУ в допусках ГОСТа. Предприятие не может оформить ГОСТ,по своим/несвоим причинам. Но это ведь не значит что продукция плохая

Вы что то напутали. ГОСТ- это государственный стандарт, ТУ- разрабатывает сам изготовитель, и как раз в тех случаях, когда не может попасть в допуски ГОСТА. Или не хочет.

[Дмитрий_ 5 263]

NOACK 6,4

Вспышка 241

Получились как побочка из-за остальных компонентов 

[skorp777 13 939]

6 минут назад, знаток сказал:

Точняк. )

Но на канистре всё таки надо писать - Применять где требуются GF-6, С5.

Превосходит их в 10 раз. )

Лучше писать "превосходит на порядок" . Так моднее. И ещё добавить, что то типа "крайняя рецептура, исправленная и дополненная".

[stalk:er 1 095]

Ричфул?

[АндрейDD 1 024]

4 минуты назад, Дмитрий_ сказал:

NOACK 6,4

Вспышка 241

Получились как побочка из-за остальных компонентов 

Ни разу не так. 

Во всех хпро2 почти нет загустителя. Поэтому и вспышка и NOACK. Такие вот базы.

[джин Тони 817]

1 минуту назад, Дмитрий_ сказал:

NOACK 6,4

Вспышка 241

Получились как побочка из-за остальных компонентов 

"Остальных" - это каких?

И какой/какие кроме тех "остальных" ещё тут?

[джин Тони 817]

2 минуты назад, stalk:er сказал:

Ричфул?

Нет, конечно!

Тут кАнтструктАр! 

[знаток 6 452]

3 минуты назад, skorp777 сказал:

Лучше писать "превосходит на порядок" . Так моднее. И ещё добавить, что то типа "крайняя рецептура, исправленная и дополненная".

Не получится.  Нектар превосходит М10дм в 0.7 раза. ))

[Дмитрий_ 5 263]

Всё же думаю, после перепроверки CCS будет норм. 

[джин Тони 817]

1 минуту назад, знаток сказал:

Не получится.  Нектар превосходит М10дм в 0.7 раза. ))

В чём? По какому-то параметру? По какому?

 

[Master Yoda 291]

1 минуту назад, Дмитрий_ сказал:

Всё же думаю, после перепроверки CCS будет норм. 

И сразу многие на лету переобуются))

[знаток 6 452]

2 минуты назад, джин Тони сказал:

В чём? По какому-то параметру? По какому?

 

Считаете что они равны ? 

Это ваше право. )

[джин Тони 817]

11 минут назад, Дмитрий_ сказал:

Всё же думаю, после перепроверки CCS будет норм. 

Мне, почему-то тоже так кажется.

 

Есть у меня такая мысль, что это масло задумывалось именно что по верхней границе ццс (в противовес "Оймякон гибрид").

 

Аааа. Я понял, что вы хотели сказать, когда сказали "остальные":

Высокий ццс по верху границы - это цель, а низкий НОАК, и высокая вспышка - это следствие.

Изменено 25 февраля пользователем джин Тони

[джин Тони 817]

1 минуту назад, знаток сказал:

Считаете что они равны ? 

Это ваше право. )

Моё. Да.

Но я так не считаю))))

[джин Тони 817]

10 минут назад, АндрейDD сказал:

Во всех хпро2 почти нет загустителя. 

Уверен, что не во всех так.