Перейти к публикации

Polymerium XPRO2 0W-20 API SP свежее


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
35 минут назад, Дмитрий_ сказал:

А чë оно не оставляет отложений при прожарке прожарщиков? :unknown:

Если масло не горит, СА его переделывает чтобы горело:)

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, АндрейDD сказал:

Если масло не горит, СА его переделывает чтобы горело:)

Это хорошо. А то я уж было растроился, что оно прожарку прошло. Тогда залью, раз оставляет отложения у прожарщиков) 

Ссылка на сообщение

Ultra Synthetic значит...  ну, а что, у Синтека давно заявлена, так называемая, технология UltraSynth и ничего, все довольны  :good:

Ссылка на сообщение

Если, прожарку проходит + заморозку проходит + нагрузку держит = надо брать

Изменено пользователем ALEKS
Ссылка на сообщение

А чем вдохновлялся производитель когда лепил этот конструктор, а-ля полимериум астра робот:sarcastic:,.

У них там цель слепить на бумаге масло, надо было и титан добавить чего уж там, тоже норм получилось бы.Масло ради цифр имхо.

Ссылка на сообщение

Результаты перепроверки прикрепил вверху. 

Ссылка на сообщение
11 минут назад, torcon сказал:

Результаты перепроверки вязкости динамической CCS при -35C, на аппарате Cannon Industries в лаборатории УРЦТЭиД.

Там четыре раза подряд, проверили этот образец 527/2. (номер протокола в бланке.)

 

18.02.2025 - первая проверка 

18.02.25.jpg

 

27.02.2025 - вторая перепроверка по моей просьбе. 

27.02.25.jpg

 

24.02.25 делали калибровку прибора по американским стандартам Cannon. Все хорошо прошло. Со слов лаборатории УРЦТЭиД - у них сомнений нет. 

Супер. Давно хотел в CZDA попробовать 5-20 :D:good2:

Ссылка на сообщение

Теперь, как положено в технических условиях, выпустят извещение об изменении на партию 31: "зачеркнуть на этикетке 0 и написать над ним 5". 

Извещение об изменении и исправленную документацию передать в Озон и Вайлдберриз)))

Ссылка на сообщение
3 часа назад, ALEKS сказал:

Если, прожарку проходит + заморозку проходит + нагрузку держит = надо брать

раньше в былые времена масло пальцами бы потёрли между собой и всё - скользит - значит работает 

Ссылка на сообщение
10 часов назад, nikitok34 сказал:

Бред собачий. ТУ никогда не был лучше ГОСТ. Приведу пример из сферы энергетики: все провода и кабели что сделаны по ТУ имеют тоньше сечение проводящей жилы, чем у ГОСТ. И пляшет толщина изоляции. То тонкая, то толстая. Но самое главное, что сечение жилы не соответствует заявленному.

у ГОСТ кабелей все как в аптеке.

Везде так, элементарно даже в колбасе, всё что по ТУ - дерьмо, содержания мяса меньше, содержания рогов, копыт, шкуры больше.
Нет чисто теоретически производитель может делать по ТУ лучше чем по ГОСТу, но в нашей стране такого не бывает, они и указывают ТУ потому что не соответствуют ГОСТу, в нашем случае по тем или иным параметрам не дотягивают до ГОСТа.

Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...