Исследование термо-окислительной стабильности моторных масел с разными базами. Томский политех. 2015г.

[Mugen072 172]

Всем привет!
Очень интересное и любопытное исследование провели в Томском политехническом университете в 2015г.

Ниже вырезки из исследования в части термо-окислительной стабильности масла с разными базами.

 

Где Кп - потенциальный ресурс, ч.

       Ктос - ресурс по термо-окислительной стабильности, ч.

Очень любопытные выводы.
Обращает на себя внимание очень большой разброс потенциального ресурса моторных масел, оцениваемый по пределу накопления вторичных продуктов окисления, практически в 2 раза. 
М-8Г2 (минералка) - 75 часов (лучший показатель)

М-10Г2к (минералка) - 67 часов

Ravenol TSI 10w-40 (полусинтетика) - 73 часа
Лукойл Люкс 5w-40 (полусинтетика) - 33 часа (худший показатель)
Mobil Super Syn 0w-40 (синтетика) - 53 часа

Agip Tecsint 5w-30 (синтетика) - 49 часов  
Вопрос ко всем интересующимся этой темой:

Где обещанная в синтетических маслах бОльшая стойкость к окислению и как следствие бОльший ресурс масла?

 

P.S. Потенциальный ресурс в часах это не моточасы в ДВС, это часы эксперимента при постоянной температуре 180 градусов, до момента накопления предельных значений вторичных продуктов окисления.

Изменено 2 марта пользователем Mugen072

[Mugen072 172]

1 минуту назад, MuxauJI сказал:

Mugen072 на этом можно заканчивать обсуждение

Ну если кроме того чтобы придраться к опечатке в одном символе по существу сказать нечего, можно и закончить обсуждение.

[Дмитрий Иванович 819]

Только что, More сказал:

 

Когда выясняется, что моноградки по тем или иным параметрам валят на бок синтетических конкурентов, здесь такое не любят. ))

 

Ретроградка темнеет медленнее Мобила, это в любом случае успех как по мне.

[Сергей Васильевич 3 036]

С такой бы диссертацией - да на конгресс рынка смазочных материалов РФ & СНГ  

 https://enleader.ru/events/lubricants2025

[знаток 6 392]

11 минут назад, MuxauJI сказал:

и да в 15 году они бы эти масла не нашли

Лукойл Люкс 5-40 SJ в 2015 точно не было. ))

Да и других походу тоже.

[avignon 2 520]

48 минут назад, Mugen072 сказал:

Обращает на себя внимание

То, что нет полных данных, об условиях проведения данных тестов. 

Как грели, в каких условиях, насколько долго и т.д. В выводах заявляют, что базовая основа не влияет на процессы окисления, однако в тесте показатели существенно различаются - чем это объясняют? 

Наименования ряда масел не являются актуальными уже на тот момент(2015 г.), в связи с чем возникает вопрос о корректности забора проб для тестов. В одном наименовании и вовсе ошибка.

А потому не вижу смысла уделять этому "исследованию"(не удивлюсь, если оно проводилось с бодуна или в пьяном угаре) особое внимание.

[знаток 6 392]

2 минуты назад, avignon сказал:

(не удивлюсь, если оно проводилось с бодуна или в пьяном угаре) особое внимание.

Думаю что там ещё и бабы были. 

[More 1 835]

Mugen072  Читаете? Хорошо пошло? То ли ещё будет, подождите... 

[avignon 2 520]

12 минут назад, знаток сказал:

Лукойл Люкс 5-40 SJ в 2015 точно не было

Скорее так - уже не было. А так оно существовало, в белой канистре. Поиском ищется.

[Mugen072 172]

Возможно что само исследование проводилось ранее, а в диссертацию его оформили в 2015. Почему сразу клеймить фейком? Или если результаты не соответствуют ожиданиям это значит обязательно фейк?

[знаток 6 392]

Только что, avignon сказал:

уже не было.

Это и имел ввиду.

[avignon 2 520]

25 минут назад, More сказал:

валят на бок синтетических конкурентов, здесь такое не любят. ))

Осталось только понять, отчего в корпорациях сидят такие лохи, что не делают всё на минералках, а думаю о HVI, VHVI, PAO, GTL и т.д. 

А то был бы крутой Мобил 0W40 на минералке - всех бы порвал. Но нееет, ПАО зачем-то добавили, идиоты, понимаешь.

[Дмитрий Иванович 819]

2 минуты назад, Mugen072 сказал:

Возможно что само исследование проводилось ранее, а в диссертацию его оформили в 2015. Почему сразу клеймить фейком? Или если результаты не соответствуют ожиданиям это значит обязательно фейк?

Скорее не фейк, все по стандартам российского недообразования. Но при этом интерпретация выше всех похвал. Мобил сасат!

[Mugen072 172]

8 минут назад, avignon сказал:

То, что нет полных данных, об условиях проведения данных тестов. 

Как грели, в каких условиях, насколько долго и т.д. В выводах заявляют, что базовая основа не влияет на процессы окисления, однако в тесте показатели существенно различаются - чем это объясняют? 

Наименования ряда масел не являются актуальными уже на тот момент(2015 г.), в связи с чем возникает вопрос о корректности забора проб для тестов. В одном наименовании и вовсе ошибка.

А потому не вижу смысла уделять этому "исследованию"(не удивлюсь, если оно проводилось с бодуна или в пьяном угаре) особое внимание.

Завтра могу прикрепить PDF файл с полным исследованием, там пара сотен страниц. Все подробно расписано как и что делалось, измерялось и считалось. Читать будете?

[avignon 2 520]

3 минуты назад, Mugen072 сказал:

Завтра могу прикрепить PDF файл с полным исследованием, там пара сотен страниц. Все подробно расписано как и что делалось, измерялось и считалось. Читать будете?

Прочтите сами и сделайте необходимые выдержки, проясняющие все вопросы, оформите начатую вами тему до конца.

[More 1 835]

4 минуты назад, Дмитрий Иванович сказал:

Но при этом интерпретация выше всех похвал. Мобил сасат!

 

Заметьте, это вы сами сказали, в исследовании были только цифры...