VAG G052182A2 DSG свежее ПОДДЕЛКА

[torcon 81 582]

VAG G052182A2 DSG свежее ПОДДЕЛКА за анализ спасибо Дмитрий_, fincons, IldarVag, АлексейА, Rnik.

Образец для анализа закупал в Росско г.Тюмень. 

 

Вскрытие образца в лаборатории УРЦТЭиД:

https://youtu.be/cGyAROEKVGI

Скрытый текст

Масло заявлено как: VAG G052182A2 - трансмиссионное масло для роботизированных коробок передач DSG.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло либо гидрокрекинг с добавлением минералки, либо минералка второй группы.

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

G052182A2 - трансмиссионное масло 1L

[torcon 81 582]

UPDATE

В общем, как и посоветовали в службе 8-800 Росско, прийти в магазин где покупали, с литрухой и чеком. Попросил лабораторию прислать обратно литруху - это заняло некоторое время. Приложил лабораторный анализ УРЦТЭиД, чек о покупке, и обратился в филиал Росско, где покупал это масло. Продавец без вопросов сделал возврат по карте. Средства на закуп, для следующего анализа оригинала у нас есть. Всем спасибо  

[wrighty 1 078]

13 минут назад, Ivan97 сказал:

wrighty на каком основании обязаны вернуть деньги? Мы живем в правовом поле, канистра вскрыта и обмены и возврату не подлежит. 

На основании того, что конечное звено всей цепочки. Далее можно будет предъявить своему поставщику. В данном случае не возврат годного товара, а претензия на товар ненадлежащего качества.

Изменено 25 марта пользователем wrighty

[Ivan97 152]

wrighty это так не работает, есть законы. Ну да, конечно, если они порядочные и уважают ойлклуб, может и вернут, а по закону спокойно пошлют и даже в суд с этой канистрой не пойдешь, она вскрыта

[wrighty 1 078]

4 минуты назад, Ivan97 сказал:

wrighty это так не работает, есть законы. Ну да, конечно, если они порядочные и уважают ойлклуб, может и вернут, а по закону спокойно пошлют и даже в суд с этой канистрой не пойдешь, она вскрыта

Так в данном случае товар - это содержимое, как можно понять, что он ненадлежащего качества, не вскрыв упаковку, т.е. открутив крышку канистры?

[wrighty 1 078]

6 минут назад, Ivan97 сказал:

в суд с этой канистрой не пойдешь, она вскрыта

В суд пойдешь с результатом анализа, т.е. с заключением экспертизы.

Изменено 25 марта пользователем wrighty

[Ivan97 152]

wrighty таков закон, что уж теперь. Даже в суде ничего не докажешь, аргумент противной стороны, что открыли ее после покупки, залили туда бодягу и только потом направили на анализ, перечеркнет все доводы. 

[wrighty 1 078]

Только что, Ivan97 сказал:

wrighty таков закон, что уж теперь. Даже в суде ничего не докажешь, аргумент противной стороны, что открыли ее после покупки, залили туда бодягу и только потом направили на анализ, перечеркнет все доводы. 

У потребителя нет умысла совершать подлог, т.к он требует компенсации стоимости приобретенного им некачественного товар и суд это поддержит.

[Ivan97 152]

wrighty потребительский терроризм, такой термин уже давно на устах в судах, так что сомневаюсь. А суду без разницы, торкон, ойл клуб и так далее, он судит только по фактам. Уверен что Росско или сторонний склад предоставить все документы подтверждающий легальность ввоза и подлинность приобретенной канистры 

[wrighty 1 078]

5 минут назад, Ivan97 сказал:

wrighty потребительский терроризм, такой термин уже давно на устах в судах, так что сомневаюсь. А суду без разницы, торкон, ойл клуб и так далее, он судит только по фактам. Уверен что Росско или сторонний склад предоставить все документы подтверждающий легальность ввоза и подлинность приобретенной канистры 

В данном случае нет никакого терроризма. Не путайте случаи, когда попользовались и хотят вернуть или предъявляют масло, как причину последовашего ремонта с требованием компенсации всех последствий. И никто продавца обвинять в умышленно подлоге не собирается, но стоимость приобретенного у него некачественного товара он обязан вернуть.

Изменено 25 марта пользователем wrighty

[Никита66 178]

3 часа назад, kos7500 сказал:

Вам что-то приснилось? 

Открою секрет: одобрение автопроизводителей - тоже добровольная процедура 

МИЦ выдаёт сертификаты API? Да это не сон, это галлюцинации. 

Это точно. Особенно те, которые рассуждают о том, чего в глаза не видели.

 

  Показать содержимое

 

  Показать содержимое

Для "специалистов" ещё раз: одобрение выдаётся компании (владельцу бренда) на конкретный продукт (конкретную рецептуру).

Собственного завода у этой компании может не быть вовсе и заказывать производство она может где угодно.

Давай реальный мир расскажу, если ты получил одобрение поставщика 1 уровня на сраную ручку двери, то при переносе ее производства, даже вместе с оборудованием на новую площадку, ты заново проходишь процесс валидации.

Так и с маслами с офиц допусками, на валидации подают образцы и рецептуру и одобрение дают на нее и именно той производственной площадке. 

Ответь на вопрос, сколько деталей ты по ОЕМ схеме поставлял на любой завод?

 

И да, выдает сертификат о соответствии, чем пользуется твой лукоил и тебоил

Изменено 25 марта пользователем Никита66

[torcon 81 582]

xeez я получил последнюю партию из нескольких масел, высокий кремний у Лукойла CVTF FE у остальных менее 10ppm. 

Всем не выдает точно. 

[xeez 377]

2 минуты назад, torcon сказал:

xeez я получил последнюю партию из нескольких масел, высокий кремний у Лукойла CVTF FE у остальных менее 10ppm. 

Всем не выдает точно. 

А менее 10 это на уровне погрешности?

[xeez 377]

23 часа назад, RNik сказал:

Но на D2 очевидная паль, там как минимум 3 орфографические ошибки.

На нашем этих ошибок нет...

Куда смотреть? Какие именно ошибки?

[kos7500 712]

Никита66 при чём здесь поставщик ручек и МИЦ? Хотя, после слов

Цитата

выдает он на масло производства Lukoil Lubricants Europe GmbH, Vienna/Austria, не видел их в продаже на территории РФ

сразу было понятно, что ты понятия не имеешь, о чём речь. 

Специально для тебя ещё раз: API, ACEA, MB и т.д. одобряют/сертифицируют конкретный продукт/рецептуру, о чём прямо сказано, например, в одобрении Land Rover, которое я показал выше. Если у тебя проблемы с английским и переводчиком, помогу: 

Скрытый текст

У правообладателя может не быть собственных мощностей и он вправе размещать заказы где угодно. А может быть наоборот - несколько заводов. Обычно это никого не волнует. Главное условие - соблюдение рецептуры. Если же место производства имеет значение (в исключительных случаях), это указывается в одобрении.

 

Изменено 25 марта пользователем kos7500

[RNik 81]

2 часа назад, xeez сказал:

Куда смотреть? Какие именно ошибки?

См. фото, речь про паль по ссылке с D2.

Красное - косяки, зелёное - верное написание.

По п.1 - на лицевой стороне;

По п.2 - на задней стороне сверху (на оригинале выполнен перенос слова, а в пали слово поместилось на одной строке, но дефис оставили, как на ориге);

По п.3 - на задней стороне, ниже середины.

 

На других разновидностях пали присутствуют и другие ошибки.

Изменено 25 марта пользователем RNik

[Дмитрий Борисович 228]

Я так понимаю, что если какой-то товар, а в данном случае конкретное масло как минимум в страну официально не поставляется, а как максимум является санкционным и запрещено к поставкам, то продавец реализует данный товар на свой страх и риск. Из всего этого следует, что у продавца/поставщика по определению не может быть никаких документов от производителя подтверждающих оригинальность, подлинность и т.д. 

И я сомневаюсь, что у данного продавца есть проблемы с адекватностью. Как они собрались отстаивать "оригинальность"?  Масло куплено не абы кем. Деньги должны вернуть, а все остальное убрать из продажи.

Изменено 25 марта пользователем Дмитрий Борисович