Перейти к публикации

VAG G052182A2 DSG свежее ПОДДЕЛКА попытка N1


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
  23.03.2025 в 13:16, dkar1969 сказал:

Это единственный продукт, одобренный в соответствии со спецификацией VW TL 52182

Раскрыть  

Вооот, о чем я и говорю, что всем подряд ваг не выдавал этот допуск.

У лукойла тоже написано tl 52182 и что же ваг ему выдал допуск в условиях санкций?)))

А если прочитать ещё вот это, то Pentosin, а ныне фукс, вроде как являются поставщиками масла для dsg на конвейер ваг. Опять догадки))

Только оригинальное масло vag и Fuchs даже по цвету отличаются))

Screenshot_2025-03-23-16-23-02-677_com.android.chrome-edit.jpg

Ссылка на сообщение
  23.03.2025 в 13:28, Дмитрий_ сказал:

В 2010 году, так и было) 

Раскрыть  

Так это никак не мешает тому что масло для DSG разрабатывалось vag совместно с pentosin...

Впрочем с тех пор много воды утекло, и кто сейчас поставляет это масло на конвейер ваг большой вопрос, и что стало с рецептурой тоже вопрос...

 

Ссылка на сообщение
  23.03.2025 в 13:25, fincons сказал:

У лукойла тоже написано tl 52182 и что же ваг ему выдал допуск в условиях санкций?)))

Раскрыть  

На моторное масло выдаёт одобрение, чем трансмиссионка хуже?

Для обхода санкций есть Lukoil Lubricants Europe GmbH, Vienna/Austria ;)

Изменено пользователем kos7500
Ссылка на сообщение
  23.03.2025 в 13:46, fincons сказал:

Так это никак не мешает тому что масло для DSG разрабатывалось vag совместно с pentosin...

Раскрыть  

Мешает. ВАГ не разрабатывает масла/жидкости.

Ссылка на сообщение
  23.03.2025 в 15:02, kos7500 сказал:

Мешает. ВАГ не разрабатывает масла/жидкости

Раскрыть  

Да что вы к словам то цепляетесь постоянно. Разрабатывал пентосин, входящие условия давал ваг или кто там коробку разрабатывал борг варнер.

Да это вообще сейчас не суть.

Не о том тема, а о том что нужен анализ оригинала. А не пали.

Ссылка на сообщение
  23.03.2025 в 15:04, fincons сказал:

нужен анализ оригинала. А не пали.

Раскрыть  

С этим никто не спорит ;)

Ссылка на сообщение
  23.03.2025 в 15:00, kos7500 сказал:

моторное масло выдаёт одобрение, чем трансмиссионка хуже?

Для обхода санкций есть Lukoil Lubricants Europe GmbH, Vienna/Austria

Раскрыть  

Есть надписи  - соответствие допуску, одобрение, применимость, рекомендовано. Чего только не пишут.

Вы уверены, что ваг выдаёт маслам для DSG какой либо допуск?

 

Требования к маслам vag 502/504/508  известны.

К маслу DSG какие требования?

Вы встречали документ регламентирующий требования к маслам допуска TL 52 182?

Ссылка на сообщение

fincons мне кажется, ВАГ уже сам запутался в своих "спецификациях" :D

Изменено пользователем kos7500
Ссылка на сообщение
  23.03.2025 в 15:35, fincons сказал:

К маслу DSG какие требования?

Вы встречали документ регламентирующий требования к маслам допуска TL 52 182?

Раскрыть  

Думаю, требования такие же, как к маслу DCT-7 или E-Drive System от MB, например. Обычно их допуски указываются вместе.

Документов не видел.

 

  23.03.2025 в 15:35, fincons сказал:

Требования к маслам vag 502/504/508  известны.

Раскрыть  

Ну да. Обычный маркетинг.

  Цитата

Вы уверены, что ваг выдаёт маслам для DSG какой либо допуск?

Раскрыть  

Были бы желающие, выдавал бы.

МВ выдаёт же.

 

  Показать содержимое

 

Изменено пользователем kos7500
Ссылка на сообщение
  22.03.2025 в 09:31, lord0478 сказал:

Росско г.Тюмень. https://tmn.rossko.ru - еще один Галюсик, барыжащий контрафактом. В пору создавать тему неблагонадежных!

Раскрыть  

Спрячьте шашку, поручик. 
 

Росско - серьезные взрослые дяди на фоне новомодных маркетплейсов. 
Обязательно примут на возврат, разберутся или обяжут стороннего поставщика. И ответ дадут официальный.


на лицо работа «параллельщиков». У Росско (и подобных ему) такие долго не работают - пара залетов, расторжение договора и отключение прайса.  Но исключить подобных контрагентов, к сожалению, в нынешние времена никак. Иначе война озонам будет проиграна. 
 

 

Изменено пользователем wagonwheels
Ссылка на сообщение

wagonwheels сразу возникает вопрос, со сколькими  подобными контрагентами у них заключены сейчас договоры? Какая другая "орига" выстрелит в следующий раз?

Если паль выявили потребители, то это уже настоящий залёт. Серьезные дядьки, как вы их называете, выявляют паль сами на входных проверках своей продукции, перед размещением в продажу. Если они не в состоянии это сделать, то и серьезными, лично у меня, язык не поворачивается их назвать. Или теперь продукцию "серьезных дядек" нужно каждый раз в лабу отправлять?

Изменено пользователем RNik
Ссылка на сообщение

В принципе мы уже несколько раз увидели здесь настоящий оригинал, это вязкость 40 = 36, вязкость 100=7, индекс вязкости явно не минералочный 128. Другой пакет присадок, где больше фосфора, цинка, бора. 

 

Но интересн и наш квест, с нашим анализом. Поэтому считаю надо добить. Я скинусь... :)

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...