Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
4 минуты назад, dkar1969 сказал:

Это единственный продукт, одобренный в соответствии со спецификацией VW TL 52182

Вооот, о чем я и говорю, что всем подряд ваг не выдавал этот допуск.

У лукойла тоже написано tl 52182 и что же ваг ему выдал допуск в условиях санкций?)))

А если прочитать ещё вот это, то Pentosin, а ныне фукс, вроде как являются поставщиками масла для dsg на конвейер ваг. Опять догадки))

Только оригинальное масло vag и Fuchs даже по цвету отличаются))

Screenshot_2025-03-23-16-23-02-677_com.android.chrome-edit.jpg

Ссылка на сообщение
15 минут назад, Дмитрий_ сказал:

В 2010 году, так и было) 

Так это никак не мешает тому что масло для DSG разрабатывалось vag совместно с pentosin...

Впрочем с тех пор много воды утекло, и кто сейчас поставляет это масло на конвейер ваг большой вопрос, и что стало с рецептурой тоже вопрос...

 

Ссылка на сообщение
1 час назад, fincons сказал:

У лукойла тоже написано tl 52182 и что же ваг ему выдал допуск в условиях санкций?)))

На моторное масло выдаёт одобрение, чем трансмиссионка хуже?

Для обхода санкций есть Lukoil Lubricants Europe GmbH, Vienna/Austria ;)

Изменено пользователем kos7500
Ссылка на сообщение
1 час назад, fincons сказал:

Так это никак не мешает тому что масло для DSG разрабатывалось vag совместно с pentosin...

Мешает. ВАГ не разрабатывает масла/жидкости.

Ссылка на сообщение
Только что, kos7500 сказал:

Мешает. ВАГ не разрабатывает масла/жидкости

Да что вы к словам то цепляетесь постоянно. Разрабатывал пентосин, входящие условия давал ваг или кто там коробку разрабатывал борг варнер.

Да это вообще сейчас не суть.

Не о том тема, а о том что нужен анализ оригинала. А не пали.

Ссылка на сообщение
31 минуту назад, kos7500 сказал:

моторное масло выдаёт одобрение, чем трансмиссионка хуже?

Для обхода санкций есть Lukoil Lubricants Europe GmbH, Vienna/Austria

Есть надписи  - соответствие допуску, одобрение, применимость, рекомендовано. Чего только не пишут.

Вы уверены, что ваг выдаёт маслам для DSG какой либо допуск?

 

Требования к маслам vag 502/504/508  известны.

К маслу DSG какие требования?

Вы встречали документ регламентирующий требования к маслам допуска TL 52 182?

Ссылка на сообщение

fincons мне кажется, ВАГ уже сам запутался в своих "спецификациях" :D

Изменено пользователем kos7500
Ссылка на сообщение
4 часа назад, fincons сказал:

К маслу DSG какие требования?

Вы встречали документ регламентирующий требования к маслам допуска TL 52 182?

Думаю, требования такие же, как к маслу DCT-7 или E-Drive System от MB, например. Обычно их допуски указываются вместе.

Документов не видел.

 

4 часа назад, fincons сказал:

Требования к маслам vag 502/504/508  известны.

Ну да. Обычный маркетинг.

Цитата

Вы уверены, что ваг выдаёт маслам для DSG какой либо допуск?

Были бы желающие, выдавал бы.

МВ выдаёт же.

 

Скрытый текст

IMG_20250323_225847.thumb.jpg.1790a1b8d02a6dfeca267e4ca7e95032.jpg

 

Изменено пользователем kos7500
Ссылка на сообщение
22.03.2025 в 14:31, lord0478 сказал:

Росско г.Тюмень. https://tmn.rossko.ru - еще один Галюсик, барыжащий контрафактом. В пору создавать тему неблагонадежных!

Спрячьте шашку, поручик. 
 

Росско - серьезные взрослые дяди на фоне новомодных маркетплейсов. 
Обязательно примут на возврат, разберутся или обяжут стороннего поставщика. И ответ дадут официальный.


на лицо работа «параллельщиков». У Росско (и подобных ему) такие долго не работают - пара залетов, расторжение договора и отключение прайса.  Но исключить подобных контрагентов, к сожалению, в нынешние времена никак. Иначе война озонам будет проиграна. 
 

 

Изменено пользователем wagonwheels
Ссылка на сообщение

wagonwheels сразу возникает вопрос, со сколькими  подобными контрагентами у них заключены сейчас договоры? Какая другая "орига" выстрелит в следующий раз?

Если паль выявили потребители, то это уже настоящий залёт. Серьезные дядьки, как вы их называете, выявляют паль сами на входных проверках своей продукции, перед размещением в продажу. Если они не в состоянии это сделать, то и серьезными, лично у меня, язык не поворачивается их назвать. Или теперь продукцию "серьезных дядек" нужно каждый раз в лабу отправлять?

Изменено пользователем RNik
Ссылка на сообщение

В принципе мы уже несколько раз увидели здесь настоящий оригинал, это вязкость 40 = 36, вязкость 100=7, индекс вязкости явно не минералочный 128. Другой пакет присадок, где больше фосфора, цинка, бора. 

 

Но интересн и наш квест, с нашим анализом. Поэтому считаю надо добить. Я скинусь... :)

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...