Перейти к публикации

Rolf Ultra 0W-20 C5 отработка на Volkswagen Tiguan после 11 512 км


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Stans Давление разное, могут быть сотни атмосфер, но перепад на фильтрэлементе не больше нескольких десятков, обычно, меньше, в том числе на сливе может 2-3 атмосферы быть, а на всасывании вообще разряжение -0,1..0,2 атмосферы. Типичное значение степени фильтрации бумажного фильтра ßx≥2...5, а синтетического ßx≥200. Вот по ссылке параметры Hengst, бумага в конце. Еще, степень фильтрации это показатель того, на сколько фильтр хорошо фильтрует, а не поглощает. Поглощение отдельный показатель.

Изменено пользователем SL1
Ссылка на сообщение
10 минут назад, prv21 сказал:

В синтетике несколько слоев и в силу этого получается большая грязеемкость, ну и мелкие частицы, которые обычный фильтр полностью поглотит где-то за десяток прогонов  - синтетика поглотит сразу. И еще кстати у синтетики сопротивление прокачиванию меньше, те порог открывания клапана чуть дальше при прочих равных.

Принято.Никогда не заморачивался,надо посмотреть что там у Манн 610/1 во внутрях.

Изменено пользователем Stans
Ссылка на сообщение
28 минут назад, Shamhoon сказал:

Отработки 30-ки можешь у меня глянуть. Там ничуть не хуже.;) 

Я же со своими сравниваю, так репрезентативнее)). 

Ссылка на сообщение
40 минут назад, alex323 сказал:

Бумажная штора работает поверхностью ФЭ, а "синтетика"  объемом. 

Глубочайшее заблуждение.

Во-первых: бумажная штора не совсем бумажная, если речь о качественном фильтре

Во-вторых: работает она также всем объёмом.

Ссылка на сообщение
37 минут назад, Кар Леоне сказал:

отрицательное содержание продуктов износа

В моём материальном мире такое невозможно). Не представляю как лаба будет определять количество того, чего нет в принципе :pardon:

Ссылка на сообщение
22 минуты назад, kos7500 сказал:

SL1 prv21 Кроме грязеёмкомкости, никакой разницы, если говорить о качественных штатных фильтрах.

Почему то  тот же Хенгст утверждает, что качество фильтрования у "синтетики" лучше... Аналогичные материалы когда видел и у Амсойла 

Ссылка на сообщение
34 минуты назад, prv21 сказал:

В синтетике несколько слоев и в силу этого получается большая грязеемкость, ну и мелкие частицы, которые обычный фильтр полностью поглотит где-то за десяток прогонов  - синтетика поглотит сразу. И еще кстати у синтетики сопротивление прокачиванию меньше, те порог открывания клапана чуть дальше при прочих равных.

А можно ссылку где купить  такие синтетические фильтры пожалуйста  и если можно продавца.

Ссылка на сообщение

Ну вот,раньше были километры пробега,моточасы,сожженое топливо.Сейчас ещё надо особое внимание на фильтра обращать...

Ссылка на сообщение

alex323 маркетинг, ничего более.

Если отбросить обсуждение теории, гидравлики и т.д. и вернуться к конкретным фильтрам для конкретного двигателя, то на практике имеем:

У "бумажных" фильтров толщина шторы 0.5-0.7 мм, площадь 700-1100 см².

У синтетического фильтра толщина шторы 1.1 мм вместе с армирующей сеткой (синтепон армируют, так как он  менее прочный), площадь 500 см².

Изменено пользователем kos7500
Ссылка на сообщение
47 минут назад, kos7500 сказал:

SL1 prv21 Кроме грязеёмкомкости, никакой разницы, если говорить о качественных штатных фильтрах.

А зачем ваг тогда переплачивает ману именно за синтетику? Это именно лонглайф и грязеемкость, те синтетика 100% не развалится в моторе через 3к и два года, а обычные фильтра могут. А то что они лучше фильтруют - это просто бонус, тк и на обычных фильтрах все прекрасно ездиит и не стирается 

Изменено пользователем prv21
Ссылка на сообщение
46 минут назад, Stans сказал:

Принято.Никогда не заморачивался,надо посмотреть что там у Манн 610/1 во внутрях.

Синтетика у мана тока на 71295 и 71294, емнип (если не прав - поправьте).

А так вся синтетика в штатах продается нативно и вообще оттуда и пошла, тут же тема есть конкретно по синтетике на форуме.

Ссылка на сообщение
26 минут назад, Ксеркс сказал:

А можно ссылку где купить  такие синтетические фильтры пожалуйста  и если можно продавца.

это тока mann w712/95 и w712/94, ну и их клиенты типа оригинала и хенгста европейского, возможно кто-то еще, но я не видел.

Изменено пользователем prv21
Ссылка на сообщение
54 минуты назад, kos7500 сказал:

Во-первых: бумажная штора не совсем бумажная, если речь о качественном фильтре

Скрытый текст

Мне кажется что в бумажном фильтре волокна внедряют просто для армирования бумаги, а не для улучшения фильтрации, ну те чисто чтобы по дежбану улучшить свойства шторы, а иначе то какой смысл? 

 

Изменено пользователем prv21
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...