Polymerium XPRO1 0W-20 C5 508/509 свежее

[Alex Ekb 2 005]

Polymerium XPRO1 0W-20 C5 508/509 свежее за анализ спасибо ТГ-каналу "По маслам". 

Образец на анализ закупался на Озоне. 

Вскрытие канистры в лаборатории: https://disk.yandex.ru/d/FF6TJMMpW15aog

Масло заявлено как:

 

ИК спектр Фурье

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 

1л: plmx15305081

4л: plmx15305084

 

Изменено 27 марта пользователем Alex Ekb

[SAE88 613]

1 час назад, ALEKSEY Y сказал:

что конкретно вам не нравится в пакете? Главное же результат (характеристики продукта), а какими способами он достигнут это уже другой вопрос. 

[ALEKSEY Y 29]

SAE88 "Человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар." 

[mefistofel3042 2 140]

2 часа назад, ALEKSEY Y сказал:

mefistofel3042 что конкретно вам не нравится в пакете? Главное же результат (характеристики продукта), а какими способами он достигнут это уже другой вопрос. 

Это как пойти не накатанной дорогой, а своим путем. 

А те кто привыкли на всё готовое, верещат что так нельзя 

 

3 часа назад, NameNotReally сказал:

Так и тут пакет сделан, чтобы соответствовать, разве нет?

Я не хейтер поли.. и пользователь и их масел и впрягался тут за них немало, пока до срачей не дошло, в этом я не участвую... Тут вопросы возникли в том зачем класть элемент не нужный кроме как маркер оригинального пакета, в пакет 'своим путём'.. 

Это реально странно. 

 

 

[Stans 2 588]

25 минут назад, mefistofel3042 сказал:

Тут вопросы возникли в том зачем класть элемент не нужный кроме как маркер оригинального пакета, в пакет 'своим путём'.. 

Это реально странно. 

 

 

Норм же,чё ты

 

Изменено 28 марта пользователем Stans

[NameNotReally 311]

41 минуту назад, mefistofel3042 сказал:

элемент не нужный

В смысле не нужный? В оригинальном пакете он тоже для маркера введен получается?

[NameNotReally 311]

44 минуты назад, mefistofel3042 сказал:

срачей

Мне это не интересно, пусть бойцы невидимого фронта этим занимаются, мне за масло интересно

[mefistofel3042 2 140]

2 часа назад, NameNotReally сказал:

В смысле не нужный? В оригинальном пакете он тоже для маркера введен получается?

Да. Как маркер оригинальности = за этим и нужный.

Тут зачем?! 

Масло норм без него. 

2 часа назад, NameNotReally сказал:

Мне это не интересно, пусть бойцы невидимого фронта этим занимаются, мне за масло интересно

Мне тоже.. и я тоже про масло.

 

[mefistofel3042 2 140]

3 часа назад, Stans сказал:

Норм же,чё ты

 

Без циркония норм. С цирконием непонятный норм 

[fur_seal 274]

а ещё метку циркония нашёл именно ОК!

 

ПЛМ пришёл на форум и выложил кучу анализов, если их прогнать по типичному описанию форума, то все они идеальные. почему? потому что для этого они и делались

 

первое негодование от ПЛМ было: почему, раз всё идеально,  все масла не получили титул "мисс" а вот именно потому)

 

пс ОйлКлуб создал "типовое описание масла" которое широко пошло по интернету. появились масла, которые 508, потому что соответствует описанию ОК, а не требованию стандартов.

[steamroller 2 076]

9 часов назад, mefistofel3042 сказал:

 

Тут вопросы возникли в том зачем класть элемент не нужный кроме как маркер оригинального пакета, в пакет 'своим путём'.. 

Это реально странно. 

 

 

Что касается Zr - это действительно может быть маркером (хотя это не точно), в масле x2 соединения Zr могут работать также как и модификаторы трения - такое свойство у Zr соединений есть и очень мощное даже в небольших концентрациях. Но точно я вам не скажу. Может быть просто маркер. ©

[NameNotReally 311]

7 часов назад, mefistofel3042 сказал:

Без циркония норм

 

1 час назад, steamroller сказал:

модификаторы трения

Бинго!  Это не метка, а жирные кислоты, противоизнос и модификатор трения

21 час назад, torcon сказал:

автолюбители совсем перестанут доверять отечественным производителям

Так что, судя по последним анализам за 2 года, народ, наоборот, начал доверять нашим производителями, откровенных провалов в отработке практически нет у наших производителей 

[NameNotReally 311]

2 часа назад, fur_seal сказал:

их прогнать по типичному описанию форума, то все они идеальные.

Так вы сами эти рамки идеальности рисуете  производителям приходится подбивать масло не под эксплуатационные характеристики, а под какой-то идеал мобила или ещё чего сами создали систему оценки из анализов, самим не нравятся анализы 

Нужно что-то ещё значит придумать, больше механических именно тестов, смотреть на щелочное-кислотное уже не особо действенно, большинство масел его проходит и по анализам вроде как живёт и после слива

Изменено 29 марта пользователем NameNotReally

[Lehich 5]

Интересно, что конструктивно поменялось в моторах Vag если они перешли на рекомендованную вязкость 0W-20, условные зазоры уменьшили в ЦПГ и маслоканалах?

[seven777 589]

39 минут назад, Lehich сказал:

Интересно, что конструктивно поменялось в моторах Vag если они перешли на рекомендованную вязкость 0W-20, условные зазоры уменьшили в ЦПГ и маслоканалах?

Они изначально были готовы) тут вчера выложили анализ с VAGa на 0w12 и всё красиво.

[Lehich 5]

2 минуты назад, seven777 сказал:

Они изначально были готовы) тут вчера выложили анализ с VAGa на 0w12 и всё красиво.

Недавно читал о рекомендациях для исходных EA111 BMY,BLG(2007 г.в.) twincharger. Там только 30-ки и 40-ки.