Перейти к публикации

Клуб любителей минерального масла


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
4 часа назад, знаток сказал:

Ни одного примера там нет. Всё с добавлением чего то.

специально для вас картинка из шапки тестов отработок без добавок

image.thumb.png.64587955a7efe018b05874a4ac571029.png

 

тесты масел с добавками чуть ниже.

Ссылка на сообщение
55 минут назад, BECHA сказал:

специально для вас картинка из шапки тестов отработок без добавок

image.thumb.png.64587955a7efe018b05874a4ac571029.png

 

тесты масел с добавками чуть ниже.

Спасибо, не заметил. Но я уже за ранее ответил. )

 

Даже если и будет, то это просто на попробовать, эксперимент и всё.

 

 

Ссылка на сообщение
2 часа назад, hellopashka сказал:

От несливаемого остатка старого масла

А несливаемый остаток сделанного из отработки автола -это лучше?

Особенно если туда потом будет заливаться худо-бедно приличное масло. 

Ссылка на сообщение
1 час назад, BECHA сказал:

органолептические тесты с отсылкой в воспоминания? конкретнее некуда.

 

так это не продтех или профи из шапки. это синтек(волга) и пушкинские масла (ойлрайт, люкс и т.д.)

Вы как мужчина (если под ником "Весна" вообще скрывается мужчина) за свои слова ответить в состоянии или так и будете, пардон, "компот по небу мазать", когда от вас тут уже два человека попросили конкретных примеров? От вас лично я тут никаких тестов ещё не увидел. 

И что? Что с данными маслами не так в плане какого-то разложения и каких-то хлопьев? 

Ссылка на сообщение
1 час назад, BECHA сказал:

тестов отработок

 

@bmwservice так троллит обычно - типа "покажите мне - чем плохи UOA дешманских минералок".

Он, конечно, троллит. Так как сам понимает, что UOA ничего о масле толком не рассказывает. Особенно форумный, несерийный, сингулярный анализ.

Ссылка на сообщение
5 часов назад, яяя сказал:

повезло может им ?

Я думаю у них просто были дела поважнее и они умеют считать свои деньги, прекрасно понимая, что при постоянных многотысячных тратах на бензин кроить несколько сотен рублей на канистре масла как минимум недальновидно и богаче от этого они явно не станут. 

Ссылка на сообщение

celer формально, если @Itseasy прав - в М-маслах может быть недостаток

 

1. антиоксидантов разного типа

2. беззольных (в тч борированных, имидных и пр.) диспергаторов хорошего уровня

 

даже при условии отличных базовых маслищ (пусть и группа I) - это серьезные недостатки.

Мыло и ZDDP, также, конечно, подобраны в простом виде.

 

То есть - это очень простые масла уровня США середины 1950х (в лучшем случае).

Является ли такое масло достаточным - сказать сложно..

Ссылка на сообщение

celer То что простые моторы начали ходить почти многократно лучше с приходом на рынок 5W тут согласен , и ещё согласен много с чем .

Я вот только не уловил -- что вам не нравится в мире минеральщиков и прожарщиков = это хобби .

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, яяя сказал:

celer То что простые моторы начали ходить почти многократно лучше с приходом на рынок 5W тут согласен , и ещё согласен много с чем .

Я вот только не уловил -- что вам не нравится в мире минеральщиков и прожарщиков = это хобби .

 

кстати, главный ересиарх всех прожарок - метод то свой скрывает )

Даже про скороводку Mobil мы знаем многое )) я бы сказал - очень многое.

А вот его "двухколбовый метод" - не знает никто. Даже конюх ).

Ссылка на сообщение
44 минуты назад, celer сказал:

А несливаемый остаток сделанного из отработки автола -это лучше?

Особенно если туда потом будет заливаться худо-бедно приличное масло. 

Смотря сколько этот автол "промывал" двигатель. Если пробеги мизерные, то я думаю да. Если был перед автолом перекат то тем более

 

22 минуты назад, Аргентум сказал:

celer формально, если @Itseasy прав - в М-маслах может быть недостаток

 

1. антиоксидантов разного типа

2. беззольных (в тч борированных, имидных и пр.) диспергаторов хорошего уровня

 

даже при условии отличных базовых маслищ (пусть и группа I) - это серьезные недостатки.

Мыло и ZDDP, также, конечно, подобраны в простом виде.

 

То есть - это очень простые масла уровня США середины 1950х (в лучшем случае).

Является ли такое масло достаточным - сказать сложно..

Это примерно то, что я хотел прочитать, когда тут вопрос задавал можно ли илсак с-ойл в лоб сравнивать с М8В.

Анализ то действительно показывал схожее содержание элементов и схожее щелочное. 

Но я предположил, что в илсаке могут быть дисперсанты какие-нибудь которые позволяют ездить на илсаке дольше, чем с М8В. Но знаний не хватает убедиться в этом наверняка

Ссылка на сообщение
31 минуту назад, Аргентум сказал:

"двухколбовый метод" - не знает никто.

Не конденсат ли смол улавливается второй ?! 

Ссылка на сообщение
26.12.2023 в 07:31, Normet сказал:

Я не отрицаю и не признаю прожарку.

 

я тоже, кстати

3 минуты назад, яяя сказал:

Не конденсат ли смол улавливается второй ?! 

 

вообще не в курсе ) мы приятели, но свой банковский счет - Серж мне не показывает (и тайные лабы в подземелье его Тампля тоже)

Ссылка на сообщение
1 час назад, яяя сказал:

celer То что простые моторы начали ходить почти многократно лучше с приходом на рынок 5W тут согласен , и ещё согласен много с чем .

Я вот только не уловил -- что вам не нравится в мире минеральщиков и прожарщиков = это хобби .

Почему не нравится, я на этих маслах в своё время много лет отъездил и сейчас на работе ими пользуюсь. В том то и дело, что это сугубо личная блажь и хобби и всякие ссылки на плохих маркетологов, отсутствующие загустители и пр. - не более чем оправдания. 

Ссылка на сообщение
1 час назад, Аргентум сказал:

celer формально, если @Itseasy прав - в М-маслах может быть недостаток

 

1. антиоксидантов разного типа

2. беззольных (в тч борированных, имидных и пр.) диспергаторов хорошего уровня

 

даже при условии отличных базовых маслищ (пусть и группа I) - это серьезные недостатки.

Мыло и ZDDP, также, конечно, подобраны в простом виде.

 

То есть - это очень простые масла уровня США середины 1950х (в лучшем случае).

Является ли такое масло достаточным - сказать сложно..

На то у того же автола группа качества всего лишь SD. Но честно скажу- от разовой заливки даже в самый современный мотор вряд-ли случится что-то плохое. 

Ссылка на сообщение
1 час назад, hellopashka сказал:

Смотря сколько этот автол "промывал" двигатель. Если пробеги мизерные, то я думаю да. Если был перед автолом перекат то тем более

 

Вы тут много перекатов видели, после которых хорошо помогает промыться отсепарированной отработкой? 

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...