Перейти к публикации

Клуб любителей минерального масла


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
Только что, Аргентум сказал:

 

нигде не путался, не выдумывай. Прочти еще раз, можем по словам написанное разобрать

Я тебе черным по белому процитировал твои же слова. Прочти еще раз, должно дойти.

Ссылка на сообщение
29 минут назад, Itseasy сказал:

 

Повторюсь - в чем отличие 5-40 229.5 от других евроОЕМ спецификаций? Про "анилин" 4 и 6 сСт не надо, пустое все это

 

повторюсь, я вроде не писал ниче про 229-5 против других каких-то спецификаций? Разве что упомнялул, что 229-3 не такая идиотская как 229-5.


Не? К чему это вообще? Это мне зачем?

 

Почему мне не нравится 229-5 написал, начало про 229-5 (вернись по теме - перечитай) началось со сравнения 229-3 и 229-5.

Ты меня про кукарекать спросил - про кукарекать было 229-5.

Ну, а если у тя анилин - пустое )) то у тебя и все пустое, че уж там.

10 минут назад, Шиза сказал:

Я тебе черным по белому процитировал твои же слова. Прочти еще раз, должно дойти.

 

Ясен красен, что на рынке есть и норм 229-5 и еще больше норм 229-3.

 

Эта фраза -

1. не говорит о сейчас, а говорит о рынке, который существовал не только сейчас. Как ты сам и подметил, что у тя их было несколько - не за один жы год )

 

2. означает, 229-3 нормальных еще больше чем 229-5. Не 229-3 больше, а нормальных больше

Изменено пользователем Аргентум
Ссылка на сообщение

Аргентум ладно, опять набор слов)))

ненавидеть 229.5 и не понимать, что у него никаких отличий от 229.3 и других евроОЕМ 5-40. Зачем эти выпады? сравнивать анилин 4 и 6 сСт? Кому  нахрен нужно это сравнение? Как тебе "анилин" поможет сажу держать?

Ссылка на сообщение
Только что, Itseasy сказал:

 

Как тебе "анилин" поможет сажу держать?

 

а че в масле ток сажа чтоль? ))

Да я вроде про удержание сажи и не писал ниче. Или у тебя только сажа пачкает?

Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Itseasy сказал:

 

 что у него никаких отличий от 229.3

 

отличия у 229-5 есть, в требованиях.

Требования мягче, раствор можно сделать расслабленнее и более чистым ) и нафтенов в нем может быть больше и присадок ненужных с лишним стойким полимером - меньше

Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Аргентум сказал:

 

отличия у 229-5 есть, в требованиях.

Требования мягче, раствор можно сделать расслабленнее и более чистым ) и нафтенов в нем может быть больше и присадок ненужных с лишним стойким полимером - меньше

ну, приведи две кардинально отличающиеся рецептуры по этим допускам?

Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Itseasy сказал:

ну, приведи две кардинально отличающиеся рецептуры по этим допускам?

 

мы вроде требования к допуску обсуждаем и как эти требования могут сказаться, а не рынок рецептур?

 

Или ты уверен, что отличных друг от друга рецептур 229-3 и 229-5 не существовало никогда? )

 

Изменено пользователем Аргентум
Ссылка на сообщение
9 минут назад, Аргентум сказал:

 

а че в масле ток сажа чтоль? ))

Да я вроде про удержание сажи и не писал ниче. Или у тебя только сажа пачкает?

а в чем отличия рецептур евро и API?

Ссылка на сообщение
Только что, Аргентум сказал:

 

мы вроде требования к допуску обсуждаем, а не рынок рецептур?

Или ты уверен, что отличных друг от друга рецептур 229-3 и 229-5 не существовало никогда? )

 

зачем отвечать вопросом на вопрос?

просто приведи и все. Если говоришь, что одно лучше другого, то дай людям, любящим 5-40, "наводку" на лучшее масло

1 минуту назад, Аргентум сказал:

 

а это вообще к чему вопрос?

вопросов больше нет)))

Ссылка на сообщение
Только что, Itseasy сказал:

Если говоришь, что одно лучше другого, то дай людям, любящим 5-40, "наводку" на лучшее масло

 

 

да я вроде так не писал. Яж писал, что 229-3 требования помягше, можно было (было, есть) сделать маслице лучше чем 229-5.

Делали ли? Ну вроде ) Я уж не помню. Поискать надо че там было.
Может и не купить уже такое 229-3 крутецкое.

 

И да, яж вроде написал, что есть и крутые конторы и норм 229-5. Че искать то что-то чего может уже и нет?

Норм 229-5 посоветовать ща прям не смогу. Если вспомню крутое 229-3 - напишу.

Но мобил1 всегда можно брать ))) с любым допуском )

Даже твой нелюбимый 5-30 со слабым загустителем

Ссылка на сообщение
31 минуту назад, Аргентум сказал:

Ясен красен, что на рынке есть и норм 229-5 и еще больше норм 229-3.

 

Эта фраза -

1. не говорит о сейчас, а говорит о рынке, который существовал не только сейчас. Как ты сам и подметил, что у тя их было несколько - не за один жы год )

 

2. означает, 229-3 нормальных еще больше чем 229-5. Не 229-3 больше, а нормальных больше

Ты сам свою писанину проверяешь, после того как напишешь?

Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Шиза сказал:

Ты сам свою писанину проверяешь, после того как напишешь?

 

хех. Старина, ну харэ )) хва словокопания эти устраивать. Дружба жувачка.

 

Яж растолковал в чем суть? Ну может нечетко написано, но с логикой  у меня хорошо. Математику люблю.

Короче - норм 229-3 за все время существования было больше чем норм 229-5.

 

Например, 229-3 было 6 штук крутецких, а 229-5 было 3.

Вот. Пойдет? )

Ссылка на сообщение
21 минуту назад, Аргентум сказал:

Например, 229-3 было 6 штук крутецких, а 229-5 было 3.

Какие же?

Ссылка на сообщение
8 минут назад, Шиза сказал:

Какие же?

 

эт примерно ) я точно не помню числа , сколько их было.

А чего тебе эти допуски? Никак без них? Гарантийная амгшка чтоль? )) Так ей небось ток 229-5 по гарантии положено

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...