Mercedes Benz 229.51 свежее бочка ПОДДЕЛКА

[Izumi25rus 39]

Всех приветствую! Купил бочку масла Mercedes 229.51, но закрались сомнения в качестве, отправил на анализ в УРЦ ТЭиД. 

Нашел старый анализ на форуме за 2015 год: https://www.oil-club.ru/forum/topic/19517-mercedes-oem-mb22951-a000-989-97-01-aaa6-svezhee/

 

Мой анализ довольно ощутимо отличается по молибдену, бору и магнию.

1) Что скажете, стоит ли доверять маслу и лить в двигатель (ОМ642), которое я купил или это все же не оригинал и я нарвался на подделку, или за 10 лет настолько существенно изменился пакет присадок?

2) Вопрос не совсем для этой ветки, но все же, если масло пригодно, можно ли с этим допуском его лить в ОМ 656?

Протокол, график и наклейку на бочке прилагаю. Всем заранее спасибо за ответы.

 

ИК спектр Фурье

 

[Любознательный 5 754]

Izumi25rus судя по ИВ, температурам вспышки и застывания, я бы сказал,  что мы имеем дело с полусинтетикой, но NOACK 10% меня ставит в ступор.

Пакет присадок здесь полнозольный, это однозначно не 229.51.

[torcon 81 691]

Izumi25rus это однозначно подделка с добавлением минералки. 

1) индекс вязкости 142 - у оригиналов 165 хотя бы должно быть. Скорее всего это даже не 5W-30 а 10W-30.

2) Обратите внимание что вязкость при 40С = 81, а у 5W-30 ACEA C3 она 68-70. Надо было сделать CCS при -30С, оно скорее всего (но не обязательно) показало бы завал. 

3) Пакет присадок, ну явно левый, это не MB 229.51 ACEA C3 - таких не бывает. 

4) ИК спектр Фурье пик 722 показывает 0,97 - а нормальный гидрокрекинг, на котором эти масла, будет показывать 1.09-1.11. То есть, более простенькая минералка. (но не самая плохая, потому что серы мало)

5) Дисперсантов у этих масел много, а здесь на ИК как у ILSAC масел 0,48 - мало. Аминных антиоксидантов нет. Они во всех ACEA C3 есть. 

6) NOACK = 10% хороший, потому что это не 5W-30, а 10W-30, притом не самая плохая минералка, гуще масло - лучше NOACK.

7) Зола 1.14, должна быть 0,8%. Щелочное у таких масел 7-8, а здесь 10. Это полнозольное масло 10W-30. 

 

Подделка, однозначно подделка. Соболезную. Не покупайте бочки... 

[And 421]

Превышение по золе >30%, не оригинал это.

По ноаку и вспышке база очень похожа на 2-ю группу Российского производства.

[Rado 5]

Даже молибден добавили…которого нет в 229.51

[And 421]

Только что, Rado сказал:

Даже молибден добавили…которого нет в 229.51

во многих рецептурах с 229.51 молибден есть

[Rado 5]

Тут и на наклейке такие Артефакты…которых никогда не будет на Оригинале

[TravisM 302]

В бочке обычный полнозольный кряк уровня a3b4, кстати неплохой.

База похожа на 4 группу с добавлением 3 группы

 

Спецификация 229.51 это практически под копирку переписанная ACEA C3, а здесь другое

[Rado 5]

1 минуту назад, And сказал:

во многих рецептурах с 229.51 молибден есть

В нынешних 229.51 его нет. Анализ к сожалении не могу приложить. Но молибдена в партии от 23 года его нет

[Кар Леоне 560]

26 минут назад, torcon сказал:

Скорее всего это даже не 5W-30 а 10W-30.

Мы тут недавно у Миракса просили хорошего, доброго 10W-30, возможно он нам таким вот витиеватым образом "ответил". 

Изменено В пятницу в 06:52 пользователем Кар Леоне

[TravisM 302]

11 минут назад, Rado сказал:

В нынешних 229.51 его нет. Анализ к сожалении не могу приложить. Но молибдена в партии от 23 года его нет

В большинстве и правда нет молибдена, пример Mobil1 ESP 5w-30, SHELL Helix Ultra ECT C3 5W-30, VALVOLINE SYNPOWER XL-III C3 5W-30

 

А где-то его наоборот много, пример VALVOLINE MAXLIFE C3 5W-30

 

 

[Nuclear 574]

26 минут назад, torcon сказал:

Не покупайте бочки

Истина, к сожалению

[torcon 81 691]

25 минут назад, torcon сказал:

Соболезную. Не покупайте бочки... 

вернее я наверное все таки не правильно высказался. Многим бочки нужны для СТО. Покупайте бочки! Но у проверенных дилеров, не за дешево, и обязательно делайте анализы, как и впрочем сделали... 

[Nuclear 574]

7 часов назад, Izumi25rus сказал:

Всех приветствую! Купил бочку масла Mercedes 229.51, но закрались сомнения в качестве, отправил на анализ в УРЦ ТЭиД. 

Нашел старый анализ на форуме за 2015 год: https://www.oil-club.ru/forum/topic/19517-mercedes-oem-mb22951-a000-989-97-01-aaa6-svezhee/

 

Мой анализ довольно ощутимо отличается по молибдену, бору и магнию.

1) Что скажете, стоит ли доверять маслу и лить в двигатель (ОМ642), которое я купил или это все же не оригинал и я нарвался на подделку, или за 10 лет настолько существенно изменился пакет присадок?

2) Вопрос не совсем для этой ветки, но все же, если масло пригодно, можно ли с этим допуском его лить в ОМ 656?

Протокол, график и наклейку на бочке прилагаю. Всем заранее спасибо за ответы.

 

ИК спектр Фурье

 

Спасибо за анализ.

 

Сочувствую, но примите как данность это событие - уже есть как есть.

Не лейте ни в какой мотор, не надо, просто утилизируйте / или в котел отопления, если есть у кого на масле.

 

 

Берегите свой прекрасны OM642

[celer 2 755]

Похоже на полусинтетику 10/30 и API SG/SJ.

В принципе не самый опасный вариант подделки моторного масла.