Отличия Лукойл п/с от синтетики

[maslovod 1]

Здравствуйте. Чем отличается масло Лукойл Люкс 5W-40 полусинтетическое от Лукойл 5W-40 синтетическое? Насколько мне известно, второе - далеко не "фулл синтетик".

[Гость Gubkin]

тоже очень интересует вопрос... путаница есть небольшая в этих синтетиках SL SN и ещё полусинтетиках. А так же "новая формула"... "старая формула"

[Sour 1 580]

Могу однозначно сказать - ценой! :drinks:

[maslovod 1]

По холодной прокрутке п/с даже лучше.

[toureech 54]

разный состав базового масла,

вероятно SN это гидрокрекинг в основном (III группа)

SL это крекинг (II группа)

Изменено 12 февраля 2014 пользователем toureech

[Dimmy 12 063]

  12.02.2014 в 09:53, toureech сказал:

разный состав базового масла,

вероятно SN это гидрокрекинг в основном (III группа)

SL это крекинг (II группа)

2 группу в России не производят.

Лукойл Люкс 5-40 SM/SN = 100% 3 гр.

Лукойл Люкс 5-40 SL = немного 1 гр. + 3 гр.

Лукойл Люкс 10-40 SL = 1 гр. + немного 3 гр.

 

Основное отличие 5-40 п/с и синтетики в параметрах, причем есть плюсы и у п/с.

Синтетика:

1. стойкий загуститель для МВ229.5

2. высокий TBN

3. стойкость к окислению.

П/с:

1. CCS 4000 мПас против 6000 у синтетики.

2. ИВ выше.

3. Цена.

Изменено 12 февраля 2014 пользователем Dimmy

[Alfa 5]

  12.02.2014 в 11:32, Dimmy сказал:

2 группу в России не производят.

Лукойл Люкс 5-40 SM/SN = 100% 3 гр.

Лукойл Люкс 5-40 SL = немного 1 гр. + 3 гр.

Лукойл Люкс 10-40 SL = 1 гр. + немного 3 гр.

 

Основное отличие 5-40 п/с и синтетики в параметрах, причем есть плюсы и у п/с.

Синтетика:

1. стойкий загуститель для МВ229.5

2. высокий TBN

3. стойкость к окислению.

П/с:

1. CCS 4000 мПас против 6000 у синтетики.

2. ИВ выше.

3. Цена.

Что такое ИВ???

[ModeratorSigma 7 865]

индекс вязкости

[Alfa 5]

У П\с противоизносный пакот лучше чем у синтетики .Это так? Кстати Бор он противоизносному относится или нет? если нет то синтетика вообще бякя,даже молибдена нет!!!

 

  31.03.2014 в 13:26, ModeratorSigma сказал:

индекс вязкости

Там различие настолько мало,что об этом можно не говорить 13-14 без разницы для двигателя.

[Dimmy 12 063]

  31.03.2014 в 13:30, Alfa сказал:

Там различие настолько мало,что об этом можно не говорить 13-14 без разницы для двигателя.

Индекс вязкости показывает изменение вязкости между 40С и 100С. Так вот у п/с картина немного получше.

 

  31.03.2014 в 13:30, Alfa сказал:

У П\с противоизносный пакот лучше чем у синтетики .Это так? Кстати Бор он противоизносному относится или нет? если нет то синтетика вообще бякя,даже молибдена нет!!!

ZDDP у них практически одинаковый. У Люкса синтетического база 100% 3 гр. да к тому же загуститель для МВ229.5, т.е. вязкость будет стабильнее держать и окисляться медленнее. К тому же у него щелочное значительно выше.

В общем, смысл такой: на 7-8 тык без разницы что лить, а на 10 и больше - однозначно синтетику.

Изменено 31 марта 2014 пользователем Dimmy

[Alfa 5]

  31.03.2014 в 13:47, Dimmy сказал:

 

 

ZDDP у них практически одинаковый.

Почти да не почти

п/с

молибден 110

фосфор 994

цинк 1123

 

 

синтетика

молибден "0"

фосфор 752

цинк 911

...но есть

бор 75 ---вот к чему он,против износа или нет?

[Dimmy 12 063]

  31.03.2014 в 14:04, Alfa сказал:

Почти да не почти

Не следует делать такие выводы по одному анализу и уже не новому.

Я смотрю паспорта партий 2011-2012 гг.: везде фосфора 950-1000 ppm и цинка 1000-1100. Так что ZDDP одинаковый у них.

 

Бор тут, сдается мне, моющий, т.к. кальция не очень много (2600-2800), а щелочное >10.

[Alfa 5]

  31.03.2014 в 19:49, Dimmy сказал:

 

Я смотрю паспорта партий 2011-2012 гг.: везде фосфора 950-1000 ppm и цинка 1000-1100. Так что ZDDP одинаковый у них.

 

 

 

Хотелось бы лабораторного подверждения, а тот тест ,который на этом форуме есть говорит что Лукойл SN это масло "ноль", ни о чем,из самых дешового пакета присадок.До Татнефти синтетик как до Луны...

[Prosto-Dmitriy 428]

@Alfa, Вы спорите не с форумчанами, а с инфениумом. Это компания мирового уровня по производству присадок и разработке рецептур. Если вы не верите реальным допускам, залейте тогда М8-Г. И... читайте форум.

[dimonpit 2 199]

  05.04.2014 в 10:50, Alfa сказал:

Хотелось бы лабораторного подверждения, а тот тест ,который на этом форуме есть говорит что Лукойл SN это масло "ноль", ни о чем,из самых дешового пакета присадок.До Татнефти синтетик как до Луны...

Ну следуя вашим выводам, получается что 1/3 всех масел "ноль",а вторая 1/3 вообще "минус ноль"